Tête de serpent (Alex Rider, #7) par Anthony Horowitz

J’ai fait quelques commentaires tout au long de ma relecture de cette série, appelant des aspects problématiques des livres précédents, mais pour la plupart, j’ai pensé qu’il y avait des moments dans la série qui n’avaient tout simplement pas vieilli eh bien, pas que quelque chose ait été. Mais celui-ci vient de franchir beaucoup de lignes pour moi.

Tête de serpent suit Alex Rider a-t-il essayé de

J’ai fait quelques commentaires tout au long de ma relecture de cette série, appelant des aspects problématiques des livres précédents, mais pour la plupart, j’ai pensé qu’il y avait des moments dans la série qui n’avaient tout simplement pas vieilli bien, pas que quelque chose ait été. Mais celui-ci vient de franchir beaucoup de lignes pour moi.

Tête de serpent suit Alex Rider qui essaie de démanteler un réseau de trafic d’êtres humains… déguisé en enfant réfugié afghan. Complet avec la peinture de tout son corps et de fausses dents pourries. Très tôt, vous réalisez que vous allez vivre une expérience de lecture inconfortable.

C’est la configuration du livre, mais en raison de leurs plans qui tournent constamment mal, Alex passe en fait TRÈS peu de temps à prétendre activement être un réfugié (et Dieu merci pour cela).

(Alex est un enfant riche de Londres, personne ne pourrait croire qu’il était un pauvre réfugié.)

À la fin du livre, Anthony Horowitz passe en revue une liste de personnes à qui il a parlé pour rendre le livre aussi précis que possible, et il ne mentionne pas avoir parlé à des réfugiés ou à des experts sur les réfugiés (ce qui ne serait toujours pas aussi bon comme parler à des gens qui ont vécu cette expérience, mais ça aurait été quelque chose). Et vous savez quoi… ça se voit. Pour un livre sur le trafic d’êtres humains, il n’y a presque pas de véritables réfugiés dedans, et ce serait probablement mieux s’il n’y avait pas le fait que les quelques personnes qui se présentent ne sont pas vraiment humanisées du tout, et le seul réfugié qui le fait rien de plus que simplement rester là est rapidement tué, sa mort ayant probablement le moins d’impact sur l’intrigue. Alex poursuit en disant qu’il « admire » Tête de serpent, les passeurs, et c’est encore plus troublant à lire dans son contexte.

Il y avait aussi d’autres parties du livre qui me semblaient racistes. La façon dont Alex voit des endroits comme Bangkok et Jakarta n’est pas très flatteuse, évidemment ces villes sont très différentes de ce à quoi il est habitué, donc je ne dis pas qu’il devait penser que c’étaient de grandes villes, mais il a l’air absolument révolté. Anthony Horowitz décrit également un caractère chinois comme un « chinois » à un moment donné, un terme que je pensais que nous avions un peu laissé de côté à ce stade.

C’est un peu une plainte étrange à ajouter ici, mais on leur dit qu’ils n’ont pas à s’inquiéter du lavage de la peinture corporelle (pouah) à moins qu’ils ne se baignent (et évidemment les réfugiés ne se lavent jamais, du moins pas dans l’univers Alex Rider , donc ce n’est pas un problème…), mais ils finissent précisément par être trempés plusieurs fois. Alex nage dans une rivière, finit trempé de pluie, et je comprends que ce n’est pas la même chose que de se frotter avec du savon, mais on pourrait penser qu’à un moment donné, il s’inquiète de se laver et essaie au moins de se regarder dans un miroir ? Non, ce n’est jamais évoqué. C’est juste une mauvaise écriture.

Encore quelques plaintes : ce livre se termine avec Alex qui doit encore désamorcer une bombe, comme si ce n’était pas non plus le point culminant du dernier livre. Pas très original. Il y a aussi un nouveau narrateur de livre audio pour la série, et je ne peux pas dire que j’approuve, l’impertinence du dernier me manque.

Une dernière chose, je suis évidemment ne pas essayant de dire qu’Anthony Horowitz est un raciste déchaîné. Mais je ne pense pas que cette série de niveau intermédiaire sur un adolescent espion était le bon endroit pour essayer d’écrire sur le trafic d’êtres humains et les réfugiés. Le sujet est trop sérieux. Il peut écrire autant qu’il veut sur les « méchants méchants qui veulent détruire le monde », mais il vaut mieux laisser certaines choses à d’autres écrivains.