Beaucoup de choses ont changé en près de deux ans depuis le lancement du Steam Deck. Littéralement des centaines de mises à jour logicielles, un catalogue en constante expansion de jeux vérifiés par Deck et une multitude d’accessoires utiles ont aidé le PC portable de Valve, alimenté par Linux, à se solidifier comme plus qu’un simple feu de paille. Nous pouvons désormais également ajouter des révisions matérielles à cette liste – et dans la version OLED 2023, qui remplace l’original LCD sans augmenter le prix, Valve a répondu pratiquement à toutes les critiques formulées dans notre revue 2022 avec une précision chirurgicale.
Le nouveau Steam Deck OLED est une mise à niveau à tous les niveaux, mais soyons clairs d’emblée : ce n’est pas « Steam Deck 2 ». Valve a été très clair sur le fait que, même s’il prévoit de fabriquer un Steam Deck de deuxième génération à un moment donné dans le futur, cet appareil ne verra pas le jour tant qu’il n’y aura pas suffisamment de progrès dans la puissance de traitement mobile pour produire un véritable « mise à niveau générationnelle ». En tant que tel, vous pouvez vous attendre à ce que le Steam Deck OLED ait exactement les mêmes performances de jeu que l’original. Ce n’est peut-être pas un argument de vente très intéressant pour les joueurs, mais cela signifie que les développeurs n’ont pas à se soucier d’un objectif de performances changeant lors de l’optimisation de leurs jeux.
Même Steam, nouvel écran
Le Steam Deck OLED ne change pas fondamentalement l’expérience de jeu, mais il améliore cette expérience de plusieurs manières significatives. Le plus clair et le plus évident est le nouvel écran OLED qui, bien qu’affichant toujours une résolution de 1 200 x 800, est lumineux et dynamique et rend les jeux encore plus beaux qu’auparavant. Il est en fait légèrement plus grand, mesurant 7,4 pouces de diagonale, contre un plat 7. Il est certifié HDR, capable d’une luminosité maximale de 1 000 nits avec une large gamme de couleurs (110 % du spectre de couleurs DCI-P3) et a un taux de rafraîchissement de 90 Hz. , contre 60 Hz sur l’original.
Côte à côte, la différence est clairement perceptible. Les rues néon de Cyberpunk 2077 brillent plus fort et plus vibrantes, tandis que les zones sombres sont baignées de noirs d’encre. Même dans le contenu SDR, où l’écran atteint une luminosité maximale de 600 nits, la clarté de l’OLED semble tout simplement excellente. Vous ne pouvez pas vraiment voir la différence sur cette vidéo à moins que vous ne la regardiez sur un écran OLED, mais quiconque est passé du Switch au Switch OLED peut attester de l’expérience visuelle améliorée.
Lorsque vous le tenez dans votre main, tout dans le nouveau Deck est physiquement le même, à l’exception d’un joli petit accent orange sur le bouton d’alimentation, et les manettes sont désormais entièrement noires, au lieu des accents gris sur le modèle LCD. . Malgré des dimensions similaires, vous remarquerez peut-être qu’il est 30 g plus léger. Cela ne représente qu’une différence d’environ 5 %, mais ce n’est pas négligeable dans le cas d’un titre que vous détenez pendant une longue période. Il s’agit toujours d’un ordinateur de poche assez volumineux, néanmoins confortable à tenir, avec une excellente ergonomie et de nombreuses options de contrôle utiles allant de ses entrées de jeu standard à ses deux pavés tactiles uniques, son écran tactile et ses boutons arrière programmables.
Cependant, la nouvelle technologie d’écran a également modifié quelques éléments à l’intérieur. Les ingénieurs de Valve m’ont dit que le panneau OLED qu’ils utilisent cette fois-ci est en fait un peu plus fin que l’écran LCD d’origine, ce qui signifie qu’il y a un peu plus de place pour que tout le reste puisse se développer. Plus important encore, il y avait de la place pour une batterie plus grande : 50 watts-heure, contre 40 sur l’original. Il est également préférable d’utiliser cette puissance grâce à un APU AMD mis à jour et plus efficace. Encore une fois, ce n’est pas plus puissantvous n’obtiendrez donc pas de meilleurs framerates, mais il est capable d’atteindre le même niveau de performances tout en utilisant moins d’énergie et en fonctionnant plus frais.
Toutes ces choses, combinées au fait que l’écran OLED lui-même consomme moins d’énergie (malgré une luminosité et un taux de rafraîchissement plus élevés), permettent à Valve d’affirmer que le Steam Deck OLED bénéficie d’une autonomie de batterie 30 à 50 % supérieure à celle de son prédécesseur. Voici cependant le problème : d’après mes tests, il s’agit d’une estimation prudente. En exécutant Cyberpunk 2077 avec une luminosité de 50 %, l’écran LCD du Steam Deck a duré un peu plus d’une heure et demie avec une charge complète, tandis que le Steam Deck OLED a duré une heure de plus. Cela représente une amélioration de 66 % et une différence significative dans la quantité de jeu à laquelle vous pouvez vous attendre avant de devoir utiliser le chargeur.
Un autre avantage de l’utilisation de moins d’énergie est que moins de chaleur est générée, et avec des composants thermiques repensés et un ventilateur plus grand, cela en fait un ordinateur de poche sensiblement plus frais. Vous pouvez voir dans nos tests thermiques côte à côte que le modèle OLED est en moyenne 5 à 10 degrés plus froid aux points chauds autour des bouches d’aération, et qu’il y a moins de chaleur propagée dans le reste de l’appareil.
Il existe également de nombreuses autres petites améliorations : le modèle OLED prend en charge le Wi-Fi 6 pour des téléchargements deux à trois fois plus rapides, si votre routeur le prend en charge. Il donne également à Bluetooth une radio dédiée au lieu de la partager avec le Wi-Fi, ce qui signifie une meilleure connectivité Bluetooth globale. Valve affirme que l’haptique, les trackpads et l’écran tactile ont également été améliorés ; Je ne peux pas dire que j’ai remarqué beaucoup de différence au niveau de l’haptique ou des trackpads, mais l’écran tactile est nettement plus réactif, ce qui facilite l’utilisation de petits boutons et la saisie à l’aide du clavier à l’écran. Pris seuls, ces changements ne sont pas très intéressants, mais ils constituent néanmoins des améliorations à tous les niveaux, et pris ensemble, ils permettent simplement d’offrir une expérience d’utilisation du Steam Deck encore meilleure.
Je ne vais pas consacrer trop de temps aux performances de jeu, car dans chaque test que j’ai effectué, les résultats correspondaient à ceux du Deck d’origine à 3 ips près. En d’autres termes, le Steam Deck reste un ordinateur de poche très performant, surtout si vous creusez et modifiez les paramètres pour trouver l’équilibre optimal entre performances et durée de vie de la batterie.
Ce qui a changé, c’est qu’un grand nombre de concurrents sont apparus depuis le Steam Deck original, et la puissance de l’OLED est légèrement moins impressionnante par rapport aux ordinateurs de poche fonctionnant sous Windows comme l’Asus ROG Ally, le Lenovo Legion Go et bien d’autres. Ayaneo, entre autres. Mais les marges y sont relativement faibles, et la plupart d’entre elles sont nettement plus chères. D’après mon expérience, j’ai trouvé que le Steam Deck était de loin plus pratique et agréable à utiliser que n’importe lequel d’entre eux grâce à la fluidité de l’interface SteamOS. Autrement dit, à moins que vous ne souhaitiez passer en mode Bureau et jouer avec vos fichiers, auquel cas vous devrez savoir comment utiliser Linux.
Le seul domaine dans lequel ces ordinateurs de poche Windows ont le dessus est celui des jeux qui ne fonctionnent pas bien avec SteamOS. C’est quand même pénible si l’on veut jouer à des jeux qui ne sont pas sur Steam, avec différents degrés de difficulté. La plupart d’Epic Games Store, GOG et itch.io sont C’est possible si vous êtes prêt à vous plonger dans le bureau Linux, à installer des lanceurs tiers et à franchir d’autres obstacles en matière de compatibilité, mais c’est certainement plus compliqué que la facilité prête à l’emploi qu’apporte Windows. Même dans ce cas, il y a encore quelques omissions notables : les jeux qui utilisent Easy Anti-Cheat, comme Fortnite et Call of Duty Warzone, restent injouables sur SteamOS. Et même si Destiny 2 est sur Steam, Bungie vous bannira si vous essayez de contourner l’incompatibilité SteamOS/Proton.
Bien sûr, tous ces problèmes de compatibilité disparaissent si vous installez Windows sur votre Steam Deck, ce qui est tout à fait possible mais apporte son lot de maux de tête. Les mises à jour du micrologiciel de Valve ont résolu certains, mais pas tous, les problèmes que nous avions signalés lors de notre premier examen du Steam Deck. Je ne peux donc toujours pas recommander de sacrifier la qualité de vie de l’expérience utilisateur de SteamOS si vous n’êtes pas absolument obligé de le faire.