Sony a eu un impact avec l’introduction de l’Inzone M9, un moniteur 27 pouces, 144 Hz, 4K avec un rétroéclairage à gradation locale. Maintenant, Sony est de retour avec l’Inzone M3, un moniteur 27 pouces 1080p, 240 Hz plus modeste sans la fonction de gradation locale. C’est moins cher à un PDSF de 529,99 $, mais c’est le haut de la fourchette de prix pour des moniteurs de jeu similaires. Voyons si Sony peut justifier la prime.
Sony Inzone M3 – Conception
Le Sony Inzone M3 est peut-être moins cher que le Inzone M9, mais c’est difficile à dire en un coup d’œil. Ils sont presque identiques, jusqu’au style de trépied unique et attrayant avec des vibrations de conception PlayStation 5 en noir et blanc. Le moniteur est le plus attrayant d’un profil latéral, où le balayage vers l’arrière de la plus grande jambe du support donne l’impression que Sony a trouvé un moyen de résister à la gravité.
Un regard de face est moins séduisant. Il n’y a qu’un nombre limité de façons de styliser un moniteur avec des cadres fins. Cependant, la qualité matérielle de Sony est de premier ordre. Le menton en plastique noir mat sous la surface de l’écran devrait sembler générique, mais c’est le plastique noir mat le plus élégant que j’ai vu depuis des années.
Looks de côté, le stand a des limites pratiques. Le réglage de la hauteur n’est que de 70 millimètres, soit nettement moins que les 100 mm à 150 mm disponibles chez les concurrents. Le support ne pivote pas non plus et ne peut pas pivoter de 90 degrés en orientation portrait. Le moniteur a un support VESA de 100 mm x 100 mm, donc les supports tiers sont pris en charge, mais cela gâcherait l’apparence du moniteur.
La gestion des câbles du moniteur n’est pas géniale non plus. Je mentionne même rarement cela, car la plupart des moniteurs utilisent un clip ou un trou situé à l’arrière du support. Le support inhabituel de l’Inzone M3 signifie que le trou utilisé pour la gestion des câbles est plus proche de l’avant de l’écran et plus visible. Ce n’est pas un problème pour moi, personnellement, mais je soupçonne que certains propriétaires trouveront cela gênant.
Sony Inzone M3 – Connectivité et fonctionnalités
Vous vous demandez peut-être : pourquoi l’Inzone M3 est-il si cher ? La connectivité est une réponse. Ce moniteur possède deux ports HDMI 2.1, ainsi que DisplayPort 1.4 et USB-C avec mode alternatif DisplayPort. Toutes les entrées du moniteur peuvent prendre en charge 1080p à 240Hz.
Il y a quelques problèmes, cependant. Les ports HDMI 2.1 semblent attrayants, mais la résolution 1080p du moniteur et les options d’entrée supplémentaires en font un point discutable. Ni la PlayStation 5 ni la Xbox Series X|S ne prennent en charge 240 Hz. Donc, cela n’est utile qu’avec un PC – et avec deux connexions DisplayPort disponibles, il est difficile d’imaginer que les joueurs sur PC utiliseront HDMI.
Le port USB-C peut fonctionner comme une connexion en amont pilotant trois ports USB-A supplémentaires. Il existe également un port USB-B en amont qui gère la même tâche, si vous préférez. Le moniteur peut être utilisé comme commutateur KVM et dispose de fonctionnalités dans le menu pour le permettre. Cependant, les ports USB-A se trouvent tous sur le panneau arrière, ils ne sont donc pas pratiques à utiliser comme concentrateur USB. Le port USB-C ne fournit également que 15 watts de puissance, ce qui limite son attrait pour les appareils de charge.
Un grand joystick sur le flanc arrière droit du moniteur permet de naviguer facilement dans les menus du moniteur. Le système de menus de Sony est de premier ordre avec des tailles de police relativement grandes, des menus judicieusement agencés et des temps de réponse rapides aux entrées de l’utilisateur.
Les réglages de qualité d’image comprennent plusieurs préréglages de température de couleur, un mode de température de couleur personnalisé, des réglages de saturation et de teinte et quatre préréglages gamma. Les fonctionnalités de jeu incluent un réticule intégré, un compteur FPS, une minuterie et un égaliseur noir pour augmenter la visibilité dans les zones sombres d’un jeu.
Le moniteur a également une paire de haut-parleurs de deux watts mais, sans surprise, ils sont terribles. Le son semble faible, grêle et ennuyeux. Les haut-parleurs conviennent aux sons de base du système d’exploitation Windows, mais surpassent même les podcasts, la musique ou les jeux.
Sony Inzone M3 – Qualité d’image de jeu
L’Inzone M3 de Sony, contrairement à l’Inzone M9 plus cher, n’a pas de fonctionnalités supplémentaires qui pourraient améliorer sa qualité d’image. Le moniteur n’a pas de points quantiques, de gradation locale complète ou de panneau unique. C’est juste un moniteur de jeu moyen de 240 Hz.
Le panneau 1080p de 27 pouces du moniteur a une densité de pixels de seulement 81 pixels par pouce, ce qui est proche du plus bas que vous trouverez sur n’importe quel écran d’ordinateur moderne. Les petites polices et les icônes ne semblent pas lisses et le crénelage est évident lors de la visualisation d’objets fins dans les jeux, tels que des lignes électriques ou des escaliers sur des bâtiments éloignés. Cela était perceptible dans Final Fantasy XIVun jeu avec des visuels plus anciens et une implémentation médiocre de l’anti-aliasing.
La performance des couleurs est bonne, mais pas exceptionnelle. La gamme de couleurs du moniteur couvre 100 % de sRGB, ce qui est typique pour un moniteur moderne, et 84 % de DCI-P3. C’est un résultat correct mais certainement pas exceptionnel, car certains moniteurs de cette gamme de prix peuvent fournir 95 % de DCI-P3 ou plus. Les jeux ont tendance à paraître moins vifs et saturés que sur les moniteurs concurrents. J’ai trouvé cela plus évident dans les jeux avec une présentation percutante et animée, comme Surveiller 2.
Le contraste est également un problème. Le moniteur a un rapport de contraste maximal de 1130:1, ce qui est normal pour un moniteur LCD avec un panneau IPS à rafraîchissement élevé. La gradation locale complète ou Mini-LED pourrait aider, mais l’Inzone M3 ne dispose pas de cette fonctionnalité. Les scènes qui devraient avoir l’air profondes et inquiétantes ont plutôt l’air floues et moisies alors que la lueur du rétroéclairage se glisse à travers le panneau. Je l’ai facilement remarqué dans Diablo II : Ressuscitéalors que l’Inzone M3 a du mal à gérer le style artistique sinistre du jeu.
Pour être juste, la qualité d’image du Sony Inzone M3 n’est pas terrible. Il obtient de bons résultats dans la plupart des domaines et ne souffre pas de défauts inattendus. Pourtant, la qualité d’image globale du moniteur est médiocre pour un moniteur de jeu sur les étagères des magasins en 2023, et son prix en fait un problème sérieux.
Sony Inzone M3 – Qualité d’image HDR
Le HDR n’améliore pas la fortune du Sony Inzone M3, car il lui manque encore des fonctionnalités qui pourraient l’aider à se démarquer de la concurrence.
Le moniteur prend en charge HDR et est certifié VESA DisplayHDR 400. J’ai trouvé une luminosité HDR maximale de 520 nits, ce qui est un bon résultat pour un moniteur avec cette certification, et pour n’importe quel moniteur en général.
Cependant, le manque de gamme complète de rétroéclairage Mini-LED et la gamme de couleurs limitée rendent l’expérience HDR plutôt médiocre. La luminosité améliorée a ajouté du punch aux scènes lumineuses, et j’ai remarqué certains détails dans les hautes lumières, tels que les rayons du soleil filtrant à travers une fenêtre, lors de la visualisation de clips de test HDR. L’effet est cependant subtil et perdu dans les jeux avec une présentation plus sombre.
Cela ne veut pas dire que le jeu HDR n’est pas viable. Cela fonctionne assez bien et peut sembler plus attrayant en raison de la luminosité ajoutée. Néanmoins, les joueurs qui souhaitent jouer en HDR devraient envisager de payer plus pour un moniteur OLED ou Mini-LED.
Sony Inzone M3 – Performances de mouvement
Le Sony Inzone M3 est un moniteur de 27 pouces, 1080p, 240 Hz. Un taux de rafraîchissement de 240 Hz n’est plus le meilleur disponible dans cette catégorie, car des moniteurs 27 pouces 360 Hz sont disponibles. Pourtant, l’Inzone M3 a fière allure en mouvement.
Le flou de mouvement est minime au taux de rafraîchissement maximal du moniteur de 240 Hz. Les détails de l’interface, comme les barres de points de vie ou les nombres de dégâts, sont souvent lisibles, et la rotation rapide d’une caméra dans le jeu n’obscurcit pas les informations importantes comme la présence d’ennemis ou l’apparence du terrain à proximité. Cependant, les petites polices peuvent être difficiles à lire et les objets qui ne font que quelques pixels ne seront pas perceptibles.
Le moniteur dispose de trois modes de temps de réponse : Standard, Rapide (qui est la valeur par défaut) et Plus rapide. Standard et Fast n’ont pas causé d’artefacts de dépassement gênants, et même si je pouvais remarquer une différence entre eux dans une comparaison directe côte à côte, il était suffisamment petit pour que je ne puisse pas voir de différence en dehors des images de test. Le mode plus rapide, d’autre part, a provoqué un dépassement majeur qui traînait des objets à contraste élevé et provoquait un chatoiement dans les textures fines. Je recommande de s’en tenir au réglage par défaut de Rapide.
Les performances de mouvement de l’Inzone M3 résistent bien à 120 Hz et 60 Hz, ce qui indique que le panneau a des temps de réponse en pixels faibles. J’ai trouvé que l’Inzone M3 fonctionne mieux que la plupart des moniteurs 240 Hz à cet égard, bien que je soupçonne que la plupart trouveront la différence négligeable.
Les propriétaires de PlayStation 5 doivent se rappeler que si l’Inzone M3 a un taux de rafraîchissement jusqu’à 240 Hz, la PS5 prend en charge un maximum de 120 Hz. C’est un problème, car cela réduit encore la valeur de l’Inzone M3. Les propriétaires de PS5 sont mieux lotis avec un moniteur 1080p 120Hz beaucoup moins cher. Il en va de même pour les propriétaires de Xbox Series X | S également.
L’Inzone M3 prend officiellement en charge Adaptive Sync et Nvidia G-Sync. La prise en charge de FreeSync n’est pas répertoriée, mais cela a fonctionné lors de mes tests (ce qui est logique, car FreeSync est basé sur Adaptive Sync).
Sony Inzone M3 – Utilisation au quotidien
Le Sony Inzone M3 est un mauvais choix pour la productivité quotidienne. La résolution 1080p du moniteur manque de netteté et la gamme de couleurs médiocre n’est pas idéale pour les créatifs qui cherchent à éditer des photos et des vidéos ou à travailler avec de l’art numérique. Le moniteur manque de modes de couleur qui ciblent une gamme de couleurs spécifique et a une personnalisation des couleurs quelque peu limitée, car les options de teinte et de saturation sont des options générales non réparties en rouge, bleu et vert.
Sony Inzone M3 – La concurrence
Le prix est le plus gros problème du Sony Inzone M3. C’est un moniteur correct selon de nombreuses normes, et ses performances de mouvement sont excellentes, mais le PDSF du moniteur de 529,99 $ se compare défavorablement aux alternatives.
M27Q X de Gigabyte et Odyssey G7 de Samsung vaincre facilement le Sony Inzone M3. Les deux ont une résolution de 1440p, qui est beaucoup plus nette que la résolution 1080p de l’Inzone M3, et les deux offrent une gamme de couleurs plus large ainsi qu’une meilleure précision des couleurs. Le M27Q X de Gigabyte est moins cher que l’Inzone M3, se vendant souvent à moins de 500 $, tandis que l’Odyssey G7 est un peu plus cher avec un prix de détail d’environ 549,99 $. Ces alternatives rendent l’Inzone M3 impossible à recommander.