Si le nouveau Samsung Odyssey Neo G8 se rapproche même de la somme de ses parties impressionnantes, ce sera un sacré moniteur de jeu. Cette beauté 4K fonctionne jusqu’à 240 Hz de rafraîchissement, contient un rétroéclairage mini-LED avec 1 196 zones, peut atteindre 2 000 nits de luminosité et atteint des temps de réponse de 1 ms.
Bien sûr, des chiffres comme celui-ci ne sont pas bon marché. Cependant, à 1 299 $, ou 1 300 £ au Royaume-Uni, le Neo G8 n’est peut-être pas aussi cher qu’il aurait pu l’être. Facilement abordable, ce n’est pas le cas. Mais s’il offre une expérience qui répond à ces spécifications, cela peut encore constituer un investissement à long terme en tant que moniteur de jeu haut de gamme ou moniteur de jeu 4K.
La courbe 1000R relativement serrée du panneau VA du Neo G8 mérite également votre attention. Les écrans de jeu incurvés ne sont pas pour tout le monde et c’est particulièrement vrai pour cet écran d’aspect 16:9 de 32 pouces. Sur le frère beaucoup plus grand de 49 pouces du G8, le Samsung Odyssey Neo G9, un moniteur ultra-large gargantuesque, la chose enveloppante fonctionne vraiment. Sur cette échelle plus petite et aux proportions plus conventionnelles, c’est plus discutable. Vous pouvez également prendre en compte le manque de connectivité USB-C du G8. Bien sûr, l’idée de la connectivité d’un ordinateur portable à câble unique est moins une considération immédiate pour les jeux que l’informatique générale. Mais à ce prix, cela reste une omission flagrante.
Caractéristiques de conception
Toute personne familière avec le papa des moniteurs Samsung Odyssey, le Neo G9, reconnaîtra immédiatement le Samsung Odyssey Neo G8. Il arbore exactement le même langage de conception de moniteur de jeu incurvé, y compris un mélange de plastiques noirs et blancs brillants, ainsi qu’un système d’éclairage LED RVB avec l’anneau lumineux de Samsung à l’arrière où le support se clipse dans l’écran.
Il a l’air bien premium, pour être sûr. Cependant, la qualité de construction réelle ne semble pas si robuste. Donnez une légère poussée à l’écran et il basculera d’avant en arrière. Ce n’est pas exactement catflap-in-a-tornado, mais c’est moins stable que ce à quoi vous pourriez vous attendre à ce prix.
S’en tenir aux points négatifs, le manque de connectivité USB-C susmentionné pique un peu aussi. Il est vrai que l’alimentation USB-C atteint actuellement 100 W. Ce n’est pas suffisant pour garder un bon ordinateur portable de jeu entièrement alimenté. Mais à ce prix, il est raisonnable de s’attendre à un écran doté d’une bande passante assez large du point de vue de la convivialité. Dans ce contexte, aucun USB-C ne fait un peu mal.
Pourtant, vous obtenez à la fois les interfaces DisplayPort et HDMI. En effet, il existe deux de ces derniers dans la spécification HDMI 2.1 et avec la prise en charge de la compression de flux d’affichage DSC. Cela permet un fonctionnement à 240 Hz via HDMI à la résolution 4K complète de 3 840 par 2 160 pixels. Bien, non pas que vous ayez besoin de 240 Hz pour les jeux sur console, mais ces deux ports HDMI 2.1 feront bien sûr le plein 4k @ 120 Hz, ce qui en fait une excellente option pour un moniteur PS5 ou un moniteur Xbox Series X. Ajoutez à cela cette interface DisplayPort et vous obtenez l’écran double format parfait pour s’amuser sur PC et sur console.
Il convient également de noter que Samsung a, comme toujours, opté pour la technologie VA plutôt que la technologie de panneau IPS avec le Neo G8, y compris l’amélioration des points quantiques pour des couleurs encore plus éclatantes. Presque pour un homme, la compétition 4K à rafraîchissement élevé utilise la technologie de panneau IPS. En règle générale, VA offre un meilleur contraste et des couleurs plus riches que l’IPS au détriment de la vitesse. Mais Samsung a livré des moniteurs VA aussi rapidement que les meilleurs écrans IPS de ces derniers temps, ce n’est donc pas toujours le cas.
Bien sûr, en plus de la combinaison époustouflante de résolution 4K et de rafraîchissement à 240 Hz, l’autre astuce du Neo G8 implique un rétroéclairage mini-LED de 1 196 zones. Il suffit que Samsung revendique une luminosité maximale de 2 000 nits dans certaines circonstances. C’est effrayant.
Performance
Si la liste des spécifications du Samsung Odyssey Neo G8 suscite des attentes, elles sont également tempérées par la mémoire du Samsung Odyssey Neo G9, un autre moniteur épique alimenté par mini-LED qui a souffert de problèmes assez graves.
Bien sûr, le Neo G8 fait très très bien certaines choses. La réponse en pixels est exceptionnelle, aussi bonne sinon meilleure que n’importe quel moniteur IPS. Seuls les écrans OLED comme l’Alienware AW3423DW sont plus rapides. Le seul hic légèrement frustrant est que le Neo G8 ne permet pas l’overdrive de pixels et le rafraîchissement adaptatif en même temps, vous obligeant ostensiblement à choisir entre la fluidité du rendu et la vitesse. En pratique, même sans overdrive, le G8 est très rapide.
Le rafraîchissement à 240 Hz offre également une latence extrêmement faible à condition que vous disposiez de l’une des meilleures cartes graphiques suffisamment rapide pour vous offrir des fréquences d’images élevées à la résolution 4K du G8. Si vous en avez, le G8 peut faire des choses que peu de moniteurs, voire aucun, peuvent gérer. Il peut offrir un décalage ultra-faible pour cette session CS:GO critique, puis tourner les talons et faire des détails épiques pour une aventure Total War ou de superbes visuels HDR dans quelque chose comme Cyberpunk 2077.
Oui, il est vraiment capable de superbes visuels HDR, ce que vous ne pouvez pas dire sur la plupart des moniteurs dits HDR. Mais avec cette capacité viennent aussi des problèmes. Le panneau VA du G8 a un contraste inhérent exceptionnel. C’est environ trois fois mieux que n’importe quel écran IPS à cet égard. Mais le rétroéclairage mini-LED sophistiqué peut être frustrant.
En mode SDR sur le bureau Windows, vous pouvez voir les différentes zones s’adapter aux algorithmes de Samsung et faire généralement des choses étranges, éclairer des parties de l’écran et en assombrir d’autres de manière légèrement intrusive et maladroite. La gradation locale peut être désactivée en mode SDR mais elle est absolument essentielle pour les performances HDR.
Maintenant, il est vrai que le sens du rétroéclairage faisant des choses maladroites est beaucoup moins apparent lors de la visualisation de contenu HDR ou de la lecture de jeux. Mais lors de nos tests, le G8 ne s’est jamais approché des 2 000 nits annoncés. Il offrait toujours une expérience HDR beaucoup plus percutante et plus convaincante que la plupart des moniteurs HDR. Mais la réalité est que même 1 196 zones de gradation sont rudimentaires par rapport à un panneau OLED 4K où chacun de ses huit millions de pixels est contrôlé individuellement pour l’éclairage. À bien des égards, OLED est bien meilleur pour les performances HDR.
Dans l’ensemble – devriez-vous l’acheter?
Le Samsung Odyssey Neo G8 ravit et frustre à la fois. Ce combo 240 Hz et 4K est une sacrée astuce de fête et signifie que c’est l’un des rares moniteurs qui peut faire face à un jeu en ligne à déclenchement par les cheveux et rendre justice aux jeux orientés vers les yeux qui prospèrent sur beaucoup de pixels et une véritable capacité HDR. . C’est tout un paquet.
Le problème est que même le rétroéclairage mini-LED le plus avancé, ce que propose le Neo G8, est un peu maladroit par rapport à l’éclairage par pixel d’un panneau OLED. Et lorsque vous payez bien plus de 1 000 $ / 1 000 £, tout type de maladresse est difficile à accepter. En fin de compte, ce type de technologie d’écran ressemble à une expérience à court terme en attendant que l’OLED ou la microLED se généralise sur le marché des moniteurs. Le manque de connectivité USB-C râpe un peu aussi.
Malgré tout cela, le Neo G8 est toujours un moniteur de jeu stellaire si vous voulez qu’un seul écran fasse tout – jeux sur PC, jeux sur console et quelques trucs ennuyeux dans Windows sur le côté. Sur cette note, nous ne sommes pas totalement convaincus que l’écran incurvé ait vraiment du sens sur un moniteur 16:9 conventionnel de 32 pouces comme celui-ci. Mais ce n’est pas non plus un facteur décisif. Juste un peu de distraction. Tout cela rend le Samsung Odyssey Neo G8 fantastique et défectueux dans une mesure presque égale.
Comment nous avons testé le Philips Momentum 329M1RV
Les moniteurs de jeu modernes sont incroyablement complexes. Les facteurs à prendre en compte incluent tout, de la couverture des couleurs et de la réponse des pixels aux taux de rafraîchissement, à la synchronisation adaptative, aux algorithmes de gradation locaux, à la latence, etc. Des fonctionnalités telles que la configurabilité des paramètres d’overdrive et la connectivité peuvent également faire la différence pour les jeux. Mais si les mesures objectives sont importantes, c’est l’expérience subjective qui compte en fin de compte. Comment tous ces chiffres se traduisent-ils en sensations fortes de jeu ? C’est ce que nous sommes ici pour découvrir, et nous le mettons à travers la sonnerie de plusieurs jeux pour obtenir des lectures précises sur ce que c’est que d’utiliser réellement.
Vous pouvez en savoir plus sur la façon dont nous testons les moniteurs de jeu sur GamesRadar + ou en savoir plus sur notre approche globale de la technologie de jeu dans notre politique matérielle.
Après 4K mais vous voulez quelque chose de plus en forme de téléviseur ? Découvrez les écrans TV spécialisés dans notre meilleur téléviseur de jeu, meilleurs téléviseurs 120Hz 4Ket meilleur téléviseur pour PS5 et Xbox Series X guides.