Bien emballé dans une petite boîte, ce petit PC Acer Nitro donne l’impression qu’il a un peu un complexe Napoléon en cours. Le front LED rouge en colère à l’avant de la machine se trouve à côté du plus gros bouton d’alimentation que j’aie jamais vu, comme pour dire: « Appuyez dessus et je vous en finirai. » Bien que cette attitude ne soit pas entièrement sans fondement, le combo CPU/GPU de milieu de gamme peut se débrouiller seul dans une multitude de jeux à 1440p.
En théorie, ce combo devrait également être idéal pour les tâches de style productivité, mais le stockage le laisse vraiment tomber.
Renforcer un disque de démarrage SSD PCIe de 238 Go assez minuscule avec un disque dur (même de 1 To) est, franchement, une erreur. Choisissez simplement un SSD de démarrage solo plus gros, les gens. Ici, cela signifie que je ne suis pas en mesure de jouer à la majorité des jeux d’aujourd’hui avec les temps de chargement rapides qu’un disque SSD M.2 aurait fournis. Par exemple, la référence FFXIV Shadowbringers s’est étouffée à 32,9 secondes lors du chargement depuis le disque dur; de nos jours, c’est assez inacceptable.
Si vous parvenez à installer quoi que ce soit sur le SSD, vous envisagez un temps de chargement d’environ 12,7 secondes, et même cela manque un peu par rapport aux autres PC dans la même gamme de prix, et même dans des tranches de prix inférieures.
Spécification Nitro 50
CPU: Intel Core i5 12400F
GPU : Acer Predator GeForce RTX 3060
RAM: Kingston 16 Go DDR4-3200
Carte mère : Intel B660 propriétaire d’Acer
Stockage: Disque SSD Kingston OM8PDP3256B-AA1 238,5 Go
E/S avant : 1x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x USB 3.2 Gen 2×2 Type-C, entrée micro, casque
E/S arrière : 4x USB 2.0 Type-A, 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A
Connectivité : Wi-Fi 6, Bluetooth 5.0
Bloc d’alimentation : 500W
Cas: Acer Nitro 50
SE : Windows 11 Famille
Garantie: norme de 1 an
Prix: 1 300 $ (s’ouvre dans un nouvel onglet)
Le 3DMark Storage Benchmark renforce mes inquiétudes là-bas, avec seulement un score d’indice passable de 1 381 pour le SSD, et juste en gérant un abyssal de 155 points pour le disque dur. Fondamentalement, attendez-vous à passer beaucoup de temps sur des tâches de lecture/écriture. C’est probablement la principale raison pour laquelle le Nitro a également trébuché dans le benchmark PCMark 10 Express, avec un score de 5 757.
Du côté positif, vous ne pouvez pas acheter cette spécification exacte. Acer a, dans son infinie sagesse, décidé de nous envoyer une machine pour examen que vous ne pouvez pas acheter. Le système que vous boîte acheter est livré avec un SSD PCIe de 512 Go beaucoup plus raisonnable pour vos 1 300 $. Il est toujours connecté à un disque dur de 1 To, donc le côté données est toujours lent, mais cela enlève beaucoup de nos problèmes immédiats avec le Nitro 50.
Il est peu probable que cela change le score PCMark, ce qui indiquerait que la productivité générale n’est pas son point fort. Mais le score de référence Aida64 Extreme de 41 015 montre que la RAM DDR4-3200 à double canal de 16 Go peut assez bien gérer les contraintes du multitâche.
Cette RAM vous donnera également une meilleure chance en matière de jeu, et une fois que vous avez passé la majeure partie de votre journée à installer vos jeux sur le disque dur (ridicule), le Nitro 50 parvient à donner du punch en matière de jeu. . C’est grâce à la solide combinaison de composants de base d’entrée de gamme : une Nvidia GeForce RTX 3060 (s’ouvre dans un nouvel onglet) et Intel Core i5 12400F (s’ouvre dans un nouvel onglet).
Benchmarks du système
Même en tant que processeur de dernière génération, le Core i5 a beaucoup à offrir avec des scores Cinebench R23 monocœur de 1 697 et des scores multicœur de 11 595. Cela lui donne un avantage dans le rendu et une performance synthétique moyenne de 34,14 ips lors des tests avec X264 v5.0.1. Tout cela est une bonne indication du grand potentiel de jeu de l’i5 12400F, et bien qu’il ne soit pas à la hauteur du Core i7 12700f d’iBuyPower plus cher de 200 $ en termes de performances multicœurs, pensez peut-être que vous payez 200 $ pour attendre un peu plus longtemps pour le rendu.
La référence 4K 3DMark Time Spy Extreme lui a cependant posé quelques problèmes. Un score CPU de 4 068 fait défaut par rapport aux autres machines que nous avons testées, ce qui sera dû à la contribution du RTX 3060 ; ce n’est vraiment pas la carte pour 4K.
Dans les benchmarks de jeu réels, le processeur a enregistré des moyennes de 82 images par seconde dans Hitman 3 Dartmoor, c’est-à-dire sur des paramètres ultra graphiques à 1440p, avec une qualité de simulation réglée sur la meilleure. Pas un score terrible, surtout quand vous le mettez à côté des moyennes de 43 ips dans Metro Exodus Enhanced. Les performances de la F1 22 avec le lancer de rayons activé étaient décevantes à 29 images par seconde, bien que le test ait été effectué sur la piste pluvieuse de Belgique avec un filtrage anisotrope à x16 et des graphismes réglés sur ultra élevés. Cependant, il n’est jamais tombé en dessous de 26 images par seconde, il est donc resté jouable. Vous pouvez certainement atteindre des fréquences d’images plus fluides avec un peu de bricolage, ce qui est la philosophie générale de cette machine.
Le reste des benchmarks de jeu ont tous été effectués à 1440p sur des paramètres ultra, et tous étaient plus que jouables grâce aux composants de base, bien que pour 99 $ supplémentaires, vous puissiez avoir vous-même le NZXT Streaming PC qui gère 20 ips supplémentaires dans Far Cry 6, 18 ips dans Hitman Dartmoor et 17 ips dans Metro. Cela ne semble pas beaucoup, mais compte tenu des excellents thermiques et du SSD NVMe plus impressionnant (et plus grand), c’est presque une évidence.
Repères de jeu
Le principal problème avec les composants à haute puissance, cependant, se présente sous la forme de dissipation thermique. Le boîtier de petit facteur de forme du Nitro avec des évents minimes n’aide pas à cet égard ; nous parlons de températures maximales du CPU et du GPU dans les 80 ° C. Ce n’est pas le pire que nous ayons vu et vos composants ne fondront pas, mais cela pourrait certainement être mieux.
L’essentiel ici est que, bien que le Nitro soit une machine astucieuse pour les jeux, il a vraiment été déçu du côté du stockage. La config qu’on s’attendait à avoir en labo c’est ce Nitro 50 (s’ouvre dans un nouvel onglet) à 1 300 $ avec un SSD plus grand, bien qu’Acer ait toujours ressenti le besoin d’y bloquer un disque dur. Honnêtement, cette machine fonctionnerait à peu près au même niveau que celle devant nous ici, et avec ce disque de démarrage plus grand, elle aurait également obtenu un score beaucoup plus élevé.
Bien sûr, j’aurais été beaucoup plus heureux avec même un seul SSD rapide de 1 To, plutôt qu’avec un plateau tournant supplémentaire, mais un disque de 512 Go est le strict minimum pour un PC de jeu moderne. Tu boîte mettez facilement à niveau le stockage plus tard ou ajoutez-en davantage dans l’un des deux emplacements M.2 de rechange, mais ces manigances de stockage rendent vraiment le Nitro difficile à recommander.