Test du niveau GeForce Now Ultimate RTX 4080

Nvidia GeForce maintenant (s’ouvre dans un nouvel onglet) Le service de streaming de jeux par abonnement vient d’être à nouveau mis à jour. Les utilisateurs existants du service au niveau RTX 3080 précédent passeront automatiquement au nouveau niveau GeForce Now Ultimate, pour le même prix : 19,99 $ facturés mensuellement, ou 99,99 $ pendant six mois. Nous avons pu tester le nouveau matériel pour voir comment il gère les derniers jeux, ce qui inclut naturellement la prise en charge de DLSS 3 grâce à l’architecture Ada Lovelace.

Quel est le piège? Si vous êtes déjà abonné à GFN, il n’y en a pas, même si nous essayons toujours de déterminer ce que ces mises à niveau signifient pour les autres niveaux. Nous savons, grâce à des tests antérieurs, qu’il existait auparavant au moins trois classes de matériel : RTX 3080, RTX 2080 et RTX 2060 (éventuellement GTX 1080). Ce sont tous plus rapides portable variantes de ces GPU, bien que les spécifications exactes diffèrent – les GPU 3080/2080/2060 réels fonctionnant localement seraient généralement plus rapides.

Avec l’introduction du niveau 4080, cela signifie-t-il que les équivalents inférieurs 2060/1080 seront progressivement supprimés et que tout passera à la baisse ? Nous ne sommes pas sûrs, mais c’est une possibilité. Nous savons que, malgré l’augmentation des prix, la RTX 4080 se classe parmi les meilleures cartes graphiques. Mais comment la variante cloud se compare-t-elle ?

Commençons par les performances de streaming. J’ai effectué cinq tests de jeu – Assassin’s Creed Valhalla, Cyberpunk 2077, Far Cry 6, Shadow of the Tomb Raider et Watch Dogs Legion – à la fois sur un RTX 4080 local et sur le GeForce Now Ultimate RTX 4080. Les GPU réels ne sont pas les mêmes , mais nous n’avons pas de spécifications exactes autres que la VRAM de 24 Go, et nous savons que le cloud 4080 prend en charge des éléments tels que DLSS 3. Il s’agit probablement d’une variante de centre de données non annoncée de la puce AD102, plutôt que de l’AD103 utilisé dans le RTX 4080 de vente au détail. .

Tous les tests ont été effectués à 4K 120 ips sur GFN, exécutés sur un moniteur Samsung Odyssey Neo G8 (4K 240 Hz). Les paramètres de jeu étaient essentiellement maximisés, y compris les options de lancer de rayons, avec le mode de qualité DLSS activé le cas échéant. Malheureusement, aucun des jeux avec DLSS 3 Frame Generation n’a de référence intégrée, je n’ai donc pas pu capturer de mesures de performances pour ces jeux.

Assassin’s Creed Walhalla

Assassin’s Creed Valhalla est l’un des jeux qui rapporte un processeur « AMD Ryzen 16 cœurs » avec un « périphérique graphique Nvidia » pour le GPU. C’est à peu près autant de détails que nous pourrions recueillir sur ce que le nouveau matériel RTX 4080 implique. Nous avons testé en utilisant le préréglage Ultra.

Les performances sur GFN sont arrivées à 105 ips, tandis que sur notre PC de test Core i9-13900K équipé d’une véritable RTX 4080 Founders Edition, nous avons atteint… 98 ips. Attends, sérieux ? Oui, GeForce Now est sorti plus rapide qu’un RTX 4080 local dans ce cas, bien que cela ne se produise pas toujours. Il se pourrait que ce jeu particulier soit simplement mieux optimisé pour les processeurs Ryzen par opposition au 13900K.

Cyberpunk 2077

Source-138