Test du moniteur de jeu LG 49 UltraGear : Nirvana ultra-large

Lorsque j’ai vu l’un des premiers moniteurs ultra-larges de 49 pouces de Samsung il y a cinq ans, j’ai trouvé que c’était une création curieuse. Je n’étais pas étranger au monde des ultra-larges, mais cet écran était un peu trop. Il était trop lourd et sa résolution étrange n’était pas assez haute à mon goût. Depuis lors, cependant, la catégorie des 49 pouces a évolué : ils sont moins chers, disposent d’une technologie d’affichage plus récente et sont mieux équipés pour les jeux. Bien sûr, vous aurez toujours besoin d’avoir beaucoup de place sur votre bureau (ou un bras de montage très robuste), mais de nos jours, ils pourraient en fait être considérés comme pratiques.

L’UltraGear incurvé de 49 pouces de LG est un excellent exemple de l’ampleur des changements. À partir de 1 300 $, il offre un espace d’écran de 49 pouces avec une résolution nette de 5 120 x 1 440 ; un taux de rafraîchissement ultra-rapide de 240 Hz et un temps de réponse de 1 ms ; et prise en charge d’AMD FreeSync Premium. Il s’agit du moniteur de jeu le plus grand et le plus immersif de LG à ce jour. Et après avoir passé plusieurs semaines avec l’UltraGear 49, il m’a finalement convaincu de la durée de vie ultra-large de 49 pouces.

Bien entendu, on ne décide pas simplement d’acheter l’UltraGear de 49 pouces. Vous devez disposer de l’espace nécessaire pour installer son cadre volumineux, qui mesure 46 pouces de diamètre. Vous devez vous assurer que tous vos accessoires peuvent toujours tenir sur votre bureau (c’est particulièrement ennuyeux si vous utilisez régulièrement des caméras et de grands microphones). Et enfin et surtout, vous devez également vous assurer que les jeux auxquels vous jouez le plus peuvent tirer pleinement parti du large format 32:9 de l’UltraGear.

Que n’importe lequel Le jeu peut fonctionner à 5 120 x 1 440 pixels, ce qui témoigne de l’ampleur avec laquelle le mouvement des moniteurs ultra-larges s’est développé au cours de la dernière décennie. Un téléviseur à écran large typique a un format d’image 16:9 avec une résolution de 1 920 x 1 080 (1 080p), 2 560 x 1 440 (1 440p) ou 4K. Les écrans ultra-larges étendent un peu ces proportions avec un rapport hauteur / largeur de 21: 9, fonctionnant généralement à 2 560 x 1 080 ou 3 440 x 1 440 pixels. De nos jours, il est rare de trouver un nouveau titre PC qui ne prend pas en charge ces résolutions ultra-larges. Et quand ce n’est pas le cas, comme dans le cas de Anneau ancien, les développeurs affirment souvent que c’est fait pour éviter de donner un avantage aux joueurs ultra-larges. (Bien sûr, comme c’est souvent le cas avec les jeux sur PC, les moddeurs trouveront un moyen.)

La prise en charge officielle des ultra-larges extrêmes comme l’UltraGear de 49 pouces est plus rare, mais elle n’est pas rare. J’ai pu jouer plusieurs heures Halo Infini, Cyberpunk 2077, No Man’s Sky, Armored Core VI et le FPS récemment sorti Étalement à la résolution complète de 5 120 x 1 440 du LG. Bien sûr, vous aurez toujours besoin de la puissance du GPU pour obtenir des fréquences d’images décentes, mais la résolution native de l’UltraGear est toujours moins exigeante que la 4K. (Pour mémoire, j’ai testé l’UltraGear 49 sur mon PC personnel équipé d’un Ryzen 7800 et d’un NVIDIA RTX 4090.)

Champ d’étoiles (ci-dessous) a été le premier nouveau jeu à gâcher mon plaisir extrême ultra-large. Il prend en charge une résolution de 3 440 x 1 440, mais il ne peut pas s’étendre jusqu’à des résolutions de 32:9. Cela signifiait que j’avais passé mes 10 premières heures de jeu avec des barres noires sur les côtés de l’écran. Il était toujours jouable, mais je pense que quiconque achète un moniteur de cette taille sera déçu par les restrictions. Vous pouvez facilement pirater Starfield pour prendre en charge des résolutions plus larges, mais rien ne garantit que ces solutions fonctionneront éternellement.