Les moniteurs de jeu 4K ultra HD à taux de rafraîchissement élevé arrivent enfin à des prix raisonnables, et comme le meilleurs moniteurs de jeuL’Asus ROG Strix XG27UCS est un excellent choix. Il est rapide, lumineux et excelle dans les mouvements rapides et la clarté pour les jeux et les films. C’est un bon moniteur qui ne risque pas de décevoir qui que ce soit à seulement 500 $, mais il a également tendance à se fondre dans la concurrence avec un contraste moyen et peu de fonctionnalités uniques.
Asus ROG Strix XG27UCS – Conception et fonctionnalités
L’Asus ROG Strix XG27UCS est un moniteur de jeu de 27 pouces avec une résolution 4K et un taux de rafraîchissement de 160 Hz. Il fait suite au modèle de l’année dernière, le XG27ADQ, qui avait la même taille mais atteignait une résolution de 1440p. Ce moniteur a été largement salué pour offrir une excellente qualité d’image à un prix très raisonnable, il n’est donc pas surprenant de voir une version 4K peu de temps après.
Même s’il s’agit d’un écran à petit budget – ce qui est étrange à dire pour un moniteur à 500 $ – il n’y a que quelques omissions dans sa conception par rapport aux modèles phares. PG32UCDMIl n’y a pas de RGB, même si son dos est doté de nombreuses décorations que vous verrez rarement. Il manque également un hub USB, ce qui est une perte plus significative mais pas vraiment rédhibitoire.
Il est doté de beaucoup d’éclat et de l’attention classique de Republic of Gamers aux détails. Le dos présente la même empreinte oculaire que les autres moniteurs ROG haut de gamme récents, sans RVB, ainsi qu’une gravure cybernétique sur le côté opposé. Il mélange les finitions mates et brillantes et a vraiment l’air très cool.
Le support est identique au XG27AQDMG que j’ai testé récemment, mais se fixe avec une plaque circulaire plus grande. Il offre un réglage de la hauteur de 4,7 pouces, ainsi que des angles d’inclinaison et de pivotement. Le moniteur peut également être tourné pour être utilisé en orientation portrait, ce qui se prête à être un écran secondaire pour des choses comme le chat Twitch ou une productivité supplémentaire. Le bas utilise une base lourde au lieu de pieds, ce que je préfère pour centrer mon Elgato Stream Deck Il comprend un plateau pour accueillir un smartphone et une molette pour marquer précisément l’endroit où le moniteur pivote. Il y a également une découpe pour acheminer les câbles afin de faciliter la gestion des câbles et un insert fileté ¼-20 sur le dessus pour le montage d’une webcam, d’une lampe annulaire ou d’autres accessoires.
La connectivité est limitée. On retrouve une seule entrée HDMI 2.1 et DisplayPort 1.4, ainsi qu’une entrée USB Type-C pour la vidéo et une alimentation jusqu’à 15 watts. Il y a également une prise casque qui compense l’absence de haut-parleurs. Il est intéressant de noter que cette version du XG27 dispose d’une alimentation interne tandis que le XG27AQDMG est livré avec un bloc d’alimentation externe.
L’écran lui-même utilise un panneau IPS, qui est un atout pour des couleurs vives et précises et des angles de vision larges par rapport au VA, l’autre type de panneau principal utilisé dans les moniteurs de jeu modernes. Il est également beaucoup moins cher que les moniteurs OLED, bien que son contraste soit pire que les deux avec un rapport de 1 000:1. Il est évalué pour une luminosité maximale de 450 nits et prend en charge les couleurs 10 bits avec une couverture nominale de 130 % de sRGB et de 95 % des espaces colorimétriques DCI-P3. Nvidia G-Sync est pris en charge et fonctionne parfaitement. Les cadres sont très fins, comme la majorité des autres moniteurs de jeu de nos jours, et font du bon travail pour donner à sa zone de 27 pouces une impression d’étendue.
Le moniteur prend techniquement en charge le HDR et est certifié VESA DisplayHDR 400, mais ne peut pas réellement offrir une expérience de visionnage HDR. Comme de nombreux autres moniteurs de ce prix, sa certification est un argument marketing qui signifie que l’écran est compatible avec les signaux HDR et offre des couleurs 10 bits. Sa luminosité maximale n’est pas suffisamment élevée pour offrir une véritable plage dynamique élevée ; elle devrait être nettement plus élevée, autour de 1 000 nits, ou afficher un contraste bien inférieur, pour répondre aux normes de base de ce que la plupart considéreraient comme une « plage dynamique élevée ».
Les commandes sont toutes situées sur le côté droit à l’arrière de l’écran. Il y a un joystick sur le dessus pour faire apparaître et naviguer dans l’OSD ainsi que quatre boutons en dessous. Deux de ces boutons sont des touches de raccourci vers les fonctions OSD qui peuvent être définies dans le logiciel. Les deux autres sont pré-assignées à l’alimentation et affichent un menu rapide sur la droite pour vous rappeler vos configurations de touches.
Vous y trouverez une suite de préréglages et de fonctionnalités de jeu, bien qu’elle ne soit pas aussi étendue que les moniteurs de jeu ROG Strix et ROG Swift plus chers d’Asus. Il est doté de la fonction Extreme Low Motion Blur (ELMB), qui est une fonction préférée des fans qui revient. ELMB est la version d’Asus du rétroéclairage stroboscopique pour supprimer le flou des mouvements rapides. Cela réduit considérablement la luminosité car il fait clignoter rapidement le rétroéclairage, mais ajoute de la clarté aux rotations rapides de la caméra dans le jeu, ce qui facilite les prises de vue rapides dans les jeux FPS, par exemple
Asus ROG Strix XG27UCS – OSD et fonctionnalités de jeu
Le XG27UCS dispose d’une suite de fonctionnalités similaires à la plupart des moniteurs de jeu récents d’Asus, notamment des commandes d’image et des préréglages étendus pour différents genres, des fonctionnalités de jeu, des espaces colorimétriques alternatifs pour le travail créatif, et bien plus encore. Ces options sont disponibles via l’OSD ou via son logiciel téléchargeable, le centre Asus DisplayWidget, bien que certaines fonctionnalités de jeu nécessitent le menu intégré pour être activées.
L’OSD est divisé en différents onglets pour ses différentes fonctionnalités et, si vous avez récemment utilisé un moniteur de jeu Asus, vous saurez déjà à quoi vous attendre. Le premier onglet est consacré aux jeux et vous permet de choisir entre ses différents modes d’image ou d’opter pour le vôtre. Vous pouvez ici activer ou désactiver le taux de rafraîchissement variable (VRR), ainsi que choisir votre mode overdrive ; cependant, je recommande de le conserver à 10, la valeur par défaut, pour obtenir les meilleurs résultats.
Les fonctionnalités de jeu incluent le réticule à l’écran habituel et Shadow Boost qui vous donnent un petit avantage dans les environnements sombres et les jeux qui manquent de réticule ou d’une forme quelconque de viseur (ADS). Les fonctions Sniper et Night Vision Sniper qui vous offraient une fenêtre agrandie sur l’écran sont notamment absentes. Il existe néanmoins un préréglage d’image de vision nocturne, qui offre un avantage considérable pour les jeux FPS avec des environnements plus sombres. Mais soyons réalistes : qui voudrait détruire complètement la qualité de son image pour une petite fonctionnalité de toute façon ?
Les deux onglets suivants permettent de contrôler l’image et les couleurs. Vous disposez ici de la luminosité, du contraste et de la saturation standard, ainsi que du VividPixel d’Asus qui permet de réduire les bandes de couleurs, et des bascules de rapport hauteur/largeur pour un affichage carré ou grand écran. Vous pouvez également choisir les espaces colorimétriques sRGB et DCI-P3 pour un travail créatif, ajuster la température des couleurs et le gamma, et peaufiner un mélangeur de saturation à six axes pour un calibrage manuel.
Pour compléter le tout, nous avons les options de base pour le son, la langue et le comportement en veille, ainsi que des boutons pour la compression du flux d’affichage (DSC) et la version DisplayPort. Vous pouvez également mapper deux des boutons du panneau arrière pour basculer entre différents paramètres, comme Shadow Boost ou le mode HDR, pour un accès rapide.
Asus ROG Strix XG27UCS – Performance
Le ROG Strix XG27UCS est un très bon moniteur 4K et tient la plupart de ses promesses. Il est très lumineux et offre un excellent exemple de ce que les gens entendent par « couleurs IPS ». Malheureusement, il est également un excellent exemple de ce que les gens entendent par « contraste IPS » et fait face à une concurrence féroce à son prix actuel.
En commençant par la réactivité, j’ai testé le moniteur avec Test Blurbusters Test de fantômes d’OVNI. Il a donné des résultats vraiment impressionnants. Historiquement, les panneaux IPS ont été à la traîne par rapport à leurs homologues VA et TN, le XG27UCS fait partie d’une nouvelle génération de panneaux IPS rapides qui rendent les images fantômes moins perceptibles que jamais. Comme vous pouvez le voir sur l’image ci-dessus, il y a sont de petits fantômes dans chaque rangée mais ils sont minimes. En jeu réel, je n’ai observé aucun fantôme notable.
Il est également à la hauteur de ses spécifications sur papier. À l’aide de mon colorimètre Calibrite Display Plus, j’ai mesuré une luminosité maximale de 442 nits, ce qui est très proche de sa valeur nominale de 450 nits. Il couvrait également 93 % de l’espace colorimétrique DCI-P3 et 100 % sRGB. L’étalonnage d’usine était également excellent. Il a mesuré un Delta E moyen
À 160 Hz, le taux de rafraîchissement n’est que dans la moyenne des moniteurs de jeu actuels, mais il reste très fluide. Avec Nvidia G-Sync activé, le gameplay est serré et sans déchirure, même dans les jeux de tir eSport à fréquence d’images élevée. La clarté des mouvements est suffisante pour les joueurs occasionnels, mais les joueurs compétitifs seront mieux servis avec un écran 240 Hz comme le ROG Strix XG27AQDMG – c’est un moniteur 1440p mais il a toujours fière allure, et son mode natif 240 Hz offre presque la même chose que l’ELMB sur le XG27UCS sans la diminution de la luminosité.
La qualité d’image dans les jeux est très bonne, même si le contraste manque dans les scènes sombres. La résolution 4K à 27 pouces est incroyablement nette, de sorte que les jeux haute fidélité semblent nettement plus nets qu’un écran 1440p à la même distance de visualisation. Sa luminosité maximale permet aux couleurs de vraiment ressortir et d’être belles.
Le principal point faible du moniteur est le contraste. J’ai mesuré un rapport de contraste de 922:1, ce qui signifie que les noirs semblent presque toujours gris foncé. Le faible contraste est un problème auquel sont confrontés tous les moniteurs IPS en raison de leur rétroéclairage, mais ils se situent généralement beaucoup plus près de 1 000:1, ce qui est déjà un peu bas. Ce n’est pas un gros problème la plupart du temps, mais lorsque vous jouez à quelque chose de particulièrement sombre, comme la mission Crash Site dans Call of Duty: Modern Warfare 3, c’est absolument perceptible. Cependant, malgré ce défaut, le XG27UCS reste globalement beau et offre une expérience de jeu de qualité.