Pas à damner avec de faibles éloges, mais le Lenovo Legion 5 est plutôt correct. Un peu bien. Raisonnablement raisonnable. C’est un ordinateur portable de jeu avec des spécifications, un prix et des performances qui sont si justes au milieu de la route qu’ils pourraient aussi bien être parsemés d’yeux de chat. Toutes mes excuses à l’avance si ce n’est pas la revue de matériel la plus bourrée d’action que vous ayez jamais lue.
En fait, il y a une chose inhabituelle à propos de la Legion 5. C’est l’un des nombreux ordinateurs portables dits « AMD Advantage », aux côtés des modèles les plus récents HP Omen 16 et Asus ROG Strix G15, marqués comme tels pour leur utilisation combinée du dernier AMD. GPU Radeon et CPU/APU Ryzen. Dans ce cas, il s’agit de la Radeon RX 6600M et de l’octa-core Ryzen 7 5800H (qui est également nouveau pour 2022 malgré le lancement des puces Ryzen 6000 haut de gamme également). L’idée est que les pièces AMD correspondantes débloqueront des fonctionnalités exclusives améliorant les performances telles que Smart Access Memory (SAM), aidant à combler l’écart avec Nvidia et Intel – qui ont tous deux été occupés à fabriquer la plupart des meilleures cartes graphiques et des meilleurs processeurs de jeu. respectivement.
Est-ce que ça marche? Sans l’aide de DLSS, je n’appellerais pas les performances de jeu de la Legion 5 beaucoup plus ou moins impressionnantes qu’un ordinateur portable RTX 3060 aux spécifications comparables, mais il y a certainement assez de puissance ici pour la résolution 1080p. Avec de bonnes performances d’affichage globales et un prix agréable, le Legion 5 pourrait bien mériter d’être votre prochain ordinateur portable de jeu, même s’il n’y a rien de trop excitant.
Cette approche restreinte a éclairé la conception autant que tout. Le style mature plaira sûrement à tous ceux qui n’ont jamais développé de goût pour le RVB, bien qu’il soit décevant que le clavier n’ait tout simplement aucun rétroéclairage. Il existe également des ordinateurs portables de jeu plus légers, avec le Legion 5 pesant 2,4 kg, et son système à double ventilateur « Coldfront » n’est évidemment pas assez sophistiqué pour empêcher le bruit du ventilateur d’atteindre un casque nécessitant 47 dB.
Pourtant, au moins cela fonctionne assez bien pour empêcher le clavier de devenir trop grillé. Plus généralement, la frappe sur ces touches mécaniques est nette et confortable, même avec un pavé numérique écrasé, et Lenovo a fait preuve de sagesse en alignant la plupart des ports à l’arrière. Ceux-ci incluent les prises d’alimentation, HDMI et Ethernet, ainsi que trois des quatre ports USB pleine taille et l’un des deux ports USB-C – qui seront tous cachés et hors de vue pendant que vous jouez, comme opposé à empiéter sur l’espace de mouvement de votre souris. Cela laisse également de la place sur le bord droit plus instantanément accessible pour un killswitch de webcam : pratique du point de vue de la confidentialité, et un matériel supplémentaire bienvenu. Quoique minable.
Il y a une certaine flexibilité à l’écran, ce qui fait perdre quelques points à la Legion 5 sur la qualité de construction, mais l’écran lui-même est le flash de grandeur le plus brillant de l’ordinateur portable. Il s’agit d’un panneau IPS de 15,6 pouces, 1920 x 1080 avec des côtelettes de jeu supplémentaires de deux manières : un taux de rafraîchissement rapide de 165 Hz et la prise en charge d’AMD FreeSync dans la plage de 60 à 165 Hz. En plus d’avoir cette résistance intégrée à la déchirure, il n’y a presque aucun fantôme visible sur l’écran de la Legion 5, ce qui garantit qu’il est toujours lisse.
Il offre également tous les avantages de vivacité et d’angle de vision de l’IPS sans souffrir de sa faiblesse commune : un faible contraste. J’ai mesuré le rapport de contraste de la Legion 5 à un 1102:1 parfaitement sain, tandis que la luminosité maximale est arrivée à un rayonnant de 330cd/m2. En ce qui concerne les couleurs, il peut couvrir 98,6 % de la gamme SRGB – j’ai vu des ordinateurs portables de jeu de plus de 4 000 £ faire pire – avec un delta-E moyen de 1,89, ce qui signifie que les teintes qu’il affiche sont assez précises, pas trop ternes ou trop saturé.
Je sais que 1440p est plus un endroit idéal pour les jeux modernes, et une taille d’écran de 15,6 pouces repousse la limite où une résolution de 1920x1080p peut sembler « nette », mais 1080p aide le GPU à maintenir son rythme. La Radeon RX 6600M dispose de 8 Go de VRAM pour jouer et, contrairement au RX 6800S vu dans le dernier Asus ROG Zephyrus G14, est la version pleine puissance d’elle-même : pas un GPU qui a été atténué pour s’adapter aux ordinateurs portables minces. En tant que tel, il a assez de punch pour le travail AAA. sur son réglage le plus élevé avec anti-aliasing SMAAT 2x, Shadow of the Tomb Raider affichait en moyenne 102 images par seconde, et avec le traçage de rayons de qualité ultra intégré, il pouvait conserver jusqu’à 79 images par seconde.
Tous les jeux ne conviendront pas à leurs paramètres maximaux, comme l’a démontré Metro Exodus. En utilisant le préréglage Ultra, son outil de référence atteignait en moyenne 51 ips : assez lisse pour jouer, mais pas assez pour atteindre le seuil de 60 ips où FreeSync entre en jeu. L’ajout d’effets de traçage de rayons de qualité Ultra l’a vu à peine garder la tête hors de l’eau, avec 31 ips. Il a fallu passer à Haute qualité, sans effets RT, à 64 ips en moyenne.
La Légion 5 aussi seulement a franchi la ligne des 60 images par seconde dans Total War: Three Kingdoms, sa référence Battle produisant 61 images par seconde en qualité Ultra. Final Fantasy XV était meilleur, oscillant autour de la plage de 65 à 80 ips sur son préréglage le plus élevé, tandis qu’Assassin’s Creed Valhalla affichait en moyenne 63 ips sur Ultra High et 72 ips sur High. Valhalla a la forme pour extraire le plus de valeur FPS de la technologie SAM d’AMD, et il semble que ce soit également le cas ici : ces résultats ne sont que juste derrière ceux de l’Asus TUF Dash 15 équipé de RTX 3070.
Le Legion 5 a également de meilleures performances CPU uniquement que le TUF Dash 15 (ou du moins le modèle testé par Katharine). Cela dit, les scores Cinebench R20 du Ryzen 7 5800H étaient tout simplement corrects : 555 dans le test monocœur et 4757 dans le test multicœur. Bien qu’elles soient adaptées à l’usage, il est difficile de ne pas regarder les scores des puces plus anciennes et de se demander si ces nouvelles puces pour ordinateur portable Ryzen 5000 n’étaient pas une réflexion après coup par rapport à la série 6000. Même l’humble Gigabyte G5, avec son processeur Intel Core i5-11400H, a obtenu dix points de plus dans le test monocœur. Les processeurs Intel Core i9 et AMD Ryzen 9 de génération précédente le battent également systématiquement en termes de performances multicœurs, de sorte que le Ryzen 7 5800H n’est pas un saut générationnel.
Là encore, peut-être que ce n’est pas nécessaire. Pour 999 £ / 1255 $, la Legion 5 donne l’impression qu’elle fonctionne comme il se doit, à la fois dans les jeux et dans les tâches de bureau plus larges. Peut-être pas beaucoup plus que cela, mais jamais moins.
Vous pourriez dire la même chose de son SSD de 512 Go, car ses vitesses de lecture et d’écriture séquentielles – 2642 Mo/s et 1552 Mo/s, selon AS SSD – sont adéquates même si elles ne sont pas les meilleures des meilleures. Les résultats 4K aléatoires sont un peu meilleurs en comparaison, avec une moyenne de 44 Mo/s pour les lectures et de 120 Mo/s pour les écritures.
Le seul échec pur et simple de la Legion 5 est la durée de vie de la batterie. Malheureusement, il s’agit du deuxième ordinateur portable AMD d’affilée (après le ROG Zephyrus G14) qui n’a pas duré une seule heure lors de l’exécution de Shadow of the Tomb Raider. Ici, la Legion 5 a vidé une charge complète en seulement 52 minutes. Son utilisation principale devrait donc être une sorte d’alternative de bureau tout-en-un, plutôt qu’un système véritablement portable. À des fins réellement ambulatoires, vous êtes probablement mieux avec un Steam Deck à ce stade ; Les ordinateurs portables de jeu qui peuvent durer des heures à la fois semblent être une race en voie de disparition, voire en voie de disparition.
Je pense toujours que l’affichage et le GPU font assez pour garder la Legion 5 en faveur, avec ou sans rien d’autre qui aurait pu le rendre un peu plus – soyons honnêtes ici – intéressant. Cette plage de performances de 60 à 100 ips est très bien pour l’argent et tirera parti du taux de rafraîchissement plus élevé, ce dernier n’étant également qu’une des nombreuses qualités possédées par l’écran. Un refroidissement plus silencieux, un processeur plus ambitieux et / ou une meilleure endurance l’auraient élevé, mais le dévouement à la simplicité a également laissé la Legion 5 avec un design bien sensé et sans glands inutiles qui gonflent les prix. Donc voilà. Plutôt d’accord.