Test du Intel Core i9 14900K

Le Intel Core i9 14900K est le dernier produit phare à équiper le socket CPU LGA 1700, servant théoriquement de vitrine ultime pour ce que les processeurs de Team Blue peuvent faire. Bien que cela soit vrai en ce qui concerne les performances des jeux et des applications, il est impossible d’ignorer la chaleur de cette puce, sa soif de watts et les améliorations générationnelles négligeables qu’elle offre.

J’utilise le Core i9 14900K depuis environ une semaine pour cette revue, avec la toute nouvelle carte mère ASUS ROG Maximus Z790 Dark Hero comme maison. Malheureusement, malgré tous vos efforts, je ne peux pas décrire ce processeur comme l’un des meilleurs processeurs de jeu sans quelques mises en garde importantes. Cela dit, il présente des atouts évidents si vous disposez de la configuration de refroidissement, de l’alimentation électrique et de l’estomac nécessaires pour le gérer.

Avantages:

• Fortes performances monothread
• Capacités multithread inégalées
• Excellente cohérence de la fréquence d’images

Les inconvénients:

• Il est souvent à la traîne des processeurs AMD X3D moins chers dans les jeux
• Extraordinairement gourmand en énergie
• Nécessite une solution de refroidissement haut de gamme

Spécifications

Les spécifications du Core i9 14900K sont presque identiques à celles du précédent produit phare d’Intel, le Core i9 13900KS, bien qu’avec des fréquences turbo maximales plus élevées pour les cœurs de performance (P-Cores) et les cœurs efficaces (E-Cores).

Cependant, ces augmentations de vitesse d’horloge sont au mieux négligeables. Les P-Cores bénéficient d’une augmentation de 200 MHz, tandis que les E-Cores connaissent une augmentation de 100 MHz. Cette augmentation mineure laisse peu de raisons aux propriétaires de processeurs i9 de 13e génération de mettre à niveau, car les augmentations de performances qu’ils offrent, le cas échéant, ne sont tout simplement pas assez importantes.

Ce problème n’est pas propre au Core i9 14900K, l’Intel Core i5 14600K ayant également du mal à se différencier de son prédécesseur en termes de spécifications. Pendant ce temps, l’Intel Core i7 14700K bénéficie d’au moins quatre E-Cores supplémentaires pour mieux se démarquer de la génération précédente.

Spécifications Intel Core i9 14900K :

Il existe cependant deux fonctionnalités uniques au Core i9 14900K, mais nous prévoyons une prise en charge plus large à long terme, soit sur la série de 14e génération, soit sur la prochaine famille de processeurs Core Ultra. Le premier, brièvement, est une mise à jour de l’utilitaire Intel Extreme Tuning, tirant parti de l’IA pour améliorer l’expérience d’overclocking.

L’autre est « Intel Application Optimization », qui vise à mieux déterminer et diriger les ressources des applications en temps réel pour des performances accrues. Actuellement, seuls deux jeux bénéficient de cette technologie, Rainbow Six : Siege et Metro : Exodus. Aucun des deux jeux ne fait partie de notre suite de référence normale, nous n’avons donc pas eu l’occasion de tester cela, mais nous pourrons le revoir à mesure que la liste des titres pris en charge s’allonge.

Enfin, comme pour toutes les pièces de 14e génération, le Core i9 14900K offre également la prise en charge des dernières technologies sans fil, à savoir le Wi-Fi 7 et le Bluetooth 5.3. Il gérera également Thunderbolt 5, quand il arrivera. Intel a également jeté un os aux propriétaires de la meilleure RAM de jeu, augmentant les vitesses XMP au-delà de 8 000 MT/s.

Repères

Notre approche des benchmarks Intel Core i9 14900K reste la même que pour les autres tests de processeurs. Le processeur est associé à un GPU Nvidia GeForce RTX 4080 pour éliminer tout goulot d’étranglement potentiel de la carte graphique, car ce pousseur de pixels est plus que capable de gérer les tests de traçage de rayons et de rastérisation.

Tous les tests de fréquence d’images sont effectués à 1080p pour exercer davantage de pression sur le processeur tout en conservant une résolution de cas d’utilisation réaliste, avec des informations supplémentaires fournies par les tests synthétiques de 3DMark et Cinebench 2024.

Le Core i9 14900K et les processeurs de comparaison présentés dans les graphiques à barres ci-dessous ont été fraîchement testés pour cet examen, en utilisant les derniers BIOS et pilotes disponibles à l’époque. Tous les composants ont été mis en miroir sur chaque processeur testé, à l’exception bien sûr de la carte mère.

Voici les spécifications de notre système de test :

• CPU: Intel Core i9 14900K
• Carte mère : ASUS ROG Maximus Z790 Dark Hero (BIOS v052)
• RAM: Corsair Vengeance 32 Go (2 x 16 Go) DDR5 6 000 MHz
• Glacière: Corsair iCUE H150i Elite Capellix XT
• GPU : Nvidia GeForce RTX 4080
• Conducteur: GeForce Game Ready – WHQL (537,42)
• Système d’exploitation : Windows 11 Professionnel 22H2 (22621.2428)
• SSD : Samsung 990 Pro 4 To
• Bloc d’alimentation : Corsair RMx SHIFT Série 1000W
• Cas: Flux d’air Corsair 5000D RVB

Le Core i9 14900K semble faire bonne figure dans nos tests de jeu, suivant le rythme ou battant l’AMD Ryzen 9 7900X dans tous les cas sauf un. Cependant, il ne peut pas rivaliser systématiquement avec l’AMD Ryzen 7 7800X3D, un processeur qui coûte 140 $ de moins.

Il démontre le mieux sa force dans le benchmark Total War: Warhammer 3 « Mirrors of Madness », bénéficiant d’une avance de 4 ips par rapport au Ryzen 7 7800X3D en fréquences d’images moyennes et de 10 ips en ce qui concerne les plus bas de 1 %. Le Core i9 14900K remporte une autre victoire dans Cyberpunk 2077, en utilisant les paramètres « Ultra » du jeu, avec une fréquence d’images minimale de près de 100 ips, mais il est en retard sur le processeur 3D V-Cache sur le front moyen.

Hormis ces victoires, le Core i9 14900K se retrouve généralement au deuxième rang du Ryzen 7 7800X3D. Bien que les avantages dont bénéficie le jeton rouge de l’équipe ne se traduisent pas dans tous les jeux du marché, ils sont suffisamment cohérents pour qu’il s’agisse en moyenne d’un meilleur achat pour les jeux.

En bref, et curieusement, le Core i9 14900K parvient à vaincre le Ryzen 7 7800X3D lorsqu’il s’agit de Civilization VI, pour ensuite concéder au Ryzen 9 7900X. Tous les temps de rotation produits par les processeurs sont espacés d’une seconde ou deux, mais le Core i9 14900K semble encore pire lorsque la consommation d’énergie entre dans l’équation (que nous aborderons sous peu).

En ce qui concerne les applications de création et de production, le Core i9 14900K semble être une bête absolue dans tous les sens du terme. Ses 24 cœurs et 32 ​​threads ont laissé tout le reste dans la poussière, dans Cinebench 2024 et les benchmarks 3DMark CPU Profile. Le test Time Spy de ce dernier a également permis à Intel de bénéficier d’une avance confortable, même si cela ne se traduit pas par une différence tangible dans les jeux du monde réel.

En tant que tel, si vous êtes quelqu’un qui a besoin d’un processeur à tout faire capable à la fois de fonctionner et de jouer, alors le Core i9 14900K semble être un concurrent sérieux. Bien sûr, si vous n’avez pas à réfléchir à deux fois à votre facture d’électricité et à vivre dans un environnement plus froid, car ce processeur Intel aime les watts et chauffe.

Bien que le Core i9 14900K soit un leader de sa catégorie lorsqu’il s’agit de figurer en tête des classements Cinebench 2024, il le fait en consommant jusqu’à 343 W. Je n’ai pas vu de chiffres aussi élevés dans les jeux, mais la puissance du processeur a atteint des niveaux inconfortables allant jusqu’à 260 W dans Civilization VI et Cyberpunk 2077.

Pire encore, même avec un refroidisseur AIO de 360 ​​mm, les températures de fonctionnement du Core i9 14900K variaient entre 70 et 90°C sous charge. Il s’agit d’un processeur costaud, et il nécessite une solution de refroidissement tout aussi robuste, sinon je ne peux que prévoir la limitation thermique de la puce.

Comparez cela avec le Ryzen 7 7800X3D, beaucoup plus efficace et plus frais, et il devient encore plus difficile de justifier l’utilisation du Core i9 14900K à sa place pour les jeux. Intel semble avoir l’avantage dans d’autres applications, mais ce n’est pas sans problèmes.

Prix

Le prix de l’Intel Core i9 14900K est de 599 $ / 579 £, ce qui signifie qu’il coûte le même prix que le 13900K au lancement. Il s’agit d’un qualificatif important, car les processeurs de 13e génération peuvent déjà être trouvés à prix réduit, ce qui laisse peu de justification pour dépenser de l’argent supplémentaire sur cette puce de 14e génération.

Alors que le Core i9 14900K est chargé de problèmes de prix intergénérationnels d’un côté, il se heurte à un obstacle encore plus difficile lorsque AMD entre dans le cadre. Intel a un problème de V-Cache 3D auquel il n’a pas de réponse infaillible, laissant le Ryzen 7 7800X3D régner sur le jeu en grande partie incontrôlé. Non seulement le produit phare de 14e génération a du mal à égaler le processeur X3D en termes de performances, mais il est également beaucoup plus cher, au point que l’option d’AMD semble être une évidence.

Il y a également des coûts de plate-forme à prendre en compte, car la carte mère LGA 1700 que vous achetez pour le Core i9 14900K ne sera pas compatible avec les futurs processeurs Intel, contrairement au Ryzen 7 7800X3D et ses semblables AM5. C’est moins un problème si vous possédez déjà une carte et souhaitez la mettre à niveau, mais la vérité inconfortable de la tarification de la 13e et de la 14e génération fait à nouveau surface.

Le Core i9 14900K donne vraiment l’impression que presque tout va à l’encontre de sa valeur immédiate, et que ses perspectives d’avenir ne semblent pas non plus beaucoup plus brillantes. J’ai du mal à penser à des exemples infaillibles dans lesquels son prix serait justifié lorsque l’on prend en compte l’ensemble du marché.

Verdict

L’Intel Core i9 14900K n’est pas tant un dernier hourra pour le socket LGA 1700 qu’un dernier soupir. Ses améliorations générationnelles sont maigres, et celles-ci ne suffisent pas à repousser sa concurrence beaucoup moins chère et plus efficace. Tout cela pendant qu’il consomme des watts et chauffe suffisamment pour faire transpirer les refroidisseurs d’eau de haute qualité.

Il s’agit d’un Core i9 13900KS optimisé avec quelques fonctionnalités supplémentaires sauf le nom, et cela me fait mal qu’Intel ait choisi de l’appeler le Core i9 14900K plutôt que le Core i9 13900KX (ou quelque chose d’autre de plus justement descriptif). En un mot, je suis tout simplement déçu.

Le Core i9 14900K offre de nombreuses performances, dans les jeux et avec les charges de travail de création ou de production, au point qu’il ne peut pas être considéré comme un mauvais processeur. Cela dit, il y a trop de mises en garde qui empêchent tout cela de transparaître.

Alternatives

Intel Core i9 13900K

L’Intel Core i9 13900K partage de nombreuses similitudes avec l’Intel Core i9 14900K, notamment le nombre de cœurs et de threads. Bien que ses vitesses d’horloge soient légèrement inférieures, vous pouvez souvent le trouver à prix réduit, améliorant ainsi sa valeur.

AMD Ryzen 9 7950X3D

L’AMD Ryzen 9 7950X3D est plus cher que l’Intel Core i9 14900K, mais il dispose de plus de threads et de cœurs de performances, ainsi que d’un plus grand pool de cache L3. Sa plate-forme AM5 vous offre également l’avantage supplémentaire de mettre à niveau votre processeur à l’avenir sans avoir besoin d’acheter également une nouvelle carte mère.