Test du Intel Core i5 13400F

Tandis que le Intel Core i5 13400F a clairement un « 13 » dans son nom, ce processeur de jeu économique a plus en commun avec les processeurs Intel Alder Lake de dernière génération qu’avec les puces Raptor Lake actuelles. Pour commencer, ce processeur n’a pas reçu le doublement du cache L2 trouvé dans certains autres processeurs de 13e génération, languissant aux mêmes 9,5 Mo que le Core i5 12600K.

L’Intel Core i5 13400F possède également le même nombre de P-Cores et E-Cores que le 12600K, soit six et quatre respectivement, tandis que le nouveau Core i5 13600K possède huit E-Cores. Mis à part les spécifications, cependant, avec un prix étonnamment bon marché, le Core i5 13400F est un concurrent de choix pour notre meilleur guide des processeurs de jeu.

Spécifications du Core i5 13400F

Voici les spécifications du Intel Core i5 13400F :

Le chiffre le plus important dans les spécifications du Core i5 13400F sont ces nouveaux E-Cores. En comparaison, le prédécesseur de ce processeur, le Core i5-12400F, n’a aucun E-Core, et cette décision aligne le nombre de cœurs du 13400F sur celui du Core i5-12600K.

Au cas où vous ne seriez pas familier avec tous les suffixes d’Intel, le « F » à la fin du nom signifie que ce processeur n’a pas de carte graphique intégrée, ce qui signifie qu’il est un peu moins cher qu’une puce non-F, mais il lui manque cette fonction de sauvegarde. dans le cas où votre carte graphique serait hors d’usage ou si vous n’avez tout simplement pas besoin d’un GPU discret pour vos besoins. Pour les joueurs, cependant, vous utiliserez l’une des meilleures cartes graphiques, vous pourrez donc économiser de l’argent en optant pour la version F.

Au prix de 210 $, le Core i5 13400F n’a pas vraiment de concurrent dans la gamme actuelle de processeurs, le Ryzen 5 7600X étant à 249 $ et le Ryzen 5 5600X à 159 $. Inutile de dire que le Core i5 13400F doit essayer de suivre le premier et de battre le second à chaque test pour valoir la peine d’être pris en considération.

Hors de la boîte, le Core i5-13400F atteindra une augmentation de tous les cœurs sur ses P-Cores de 4,1 GHz, soit 1 GHz en dessous des chiffres du Core i5 13600K, et il est également plus lent que le Core i5 12600K, tandis que son pic est légèrement -threaded boost de 4,6 GHz est également largement à la traîne des deux processeurs. Cependant, il a un TDP inférieur à celui du Core i5 12600K, à 65 W contre 125 W, la puissance turbo maximale étant à peu près la même à 148 W.

Tests du Core i5 13400F

Le Core i5 12600K avait certes la mesure du Core i5 13400F dans nos tests RealBench, mais pas par la marge que son prix suggère, avec un score système global de 288 414 contre 271 519 pour le nouveau CPU.

Dans notre benchmark d’édition d’images GIMP, qui met l’accent sur des performances légèrement threadées, le Core i5 13400F se situe en bas du pack, car il ne dispose que d’une horloge boost de 4,6 GHz. Cependant, cela reste encore suffisant pour que le 13400F ait l’avantage sur le Ryzen 7 5800X3D, qui souffre également d’un manque de vitesse d’horloge.

Le Core i5 13400F s’est montré plus convaincant dans notre test d’encodage vidéo Handbrake fortement multithread, où ses quatre E-Cores lui ont permis de dépasser le Ryzen 5 5600X à six cœurs, ainsi que le Ryzen 7 5800X3D à huit cœurs. . À titre de comparaison, le Core i5 12400F n’obtient que 533 416 points dans ce test, sans l’aide des E-Cores.

Le Core i5 13400F est également resté devant le Ryzen 5 5600X dans le test monothread Cinebench, montrant la puissance des P-Cores Raptor Lake d’Intel, même à de faibles vitesses d’horloge. Cependant, le test multithread de Cinebench a permis aux 12 cœurs de ce CPU de vraiment briller, là où il a dépassé le Ryzen 5 7600X.

En ce qui concerne les performances de jeu, le Core i5-13400F est à la traîne par rapport aux autres processeurs que nous avons récemment testés dans notre benchmark Far Cry 6, avec une fréquence d’images moyenne de 125 ips et une fréquence d’images minimale du 99e centile de 93 ips. Ce dernier chiffre était plus rapide que le résultat du Core i5-12600K, bien que la moyenne de 134 ips de l’ancien processeur montre des performances globales plus rapides.

Du côté positif, le Core i5-13400F est plus rapide que le Ryzen 5 5600X vieillissant dans nos tests de jeu, et il n’est pas loin non plus des performances du Ryzen 9 7900.

Consommation électrique du Core i5-13400F

En matière de consommation électrique, le Core i5 13400F est l’un des processeurs les plus économes en énergie que nous ayons testés récemment. Notre système ne consommait que 211 W du secteur avec ce processeur fonctionnant à pleine charge, contre 233 W pour le Ryzen 5 7600X. Cependant, les processeurs non-X d’AMD sont ici encore plus économes en énergie, en partie grâce à leur processus de fabrication plus réduit.

Prix ​​​​du Core i5-13400F

Le 13400F est l’un des processeurs de niveau le plus bas de la 13ème gamme d’Intel, il peut donc facilement être acheté pour un peu plus de 200 $. Bien que ce ne soit pas aussi bon marché que le Core i5 12400F, la vitesse d’horloge légèrement plus élevée du 13400F lui donne un avantage sur le processeur moins cher, et l’ajout de quatre E-Cores se reflète également assez dans la prime.

Il n’y a pas beaucoup de concurrents dans cette tranche de prix qui peuvent vraiment résister au 13400F, simplement parce que son prix est si bas. Le Ryzen 5 5600X a un prix similaire, mais est largement battu par le Core i5 12400F, tandis que le Ryzen 5 7600X est plus cher et n’est pas toujours plus rapide.

Pour aggraver la situation, vous pouvez économiser de l’argent en exécutant le Core i5 13400F avec votre mémoire DDR4 existante et une carte mère bon marché de 12e génération si vous en avez une, tandis que les derniers processeurs AMD nécessitent tous une nouvelle carte mère, ainsi qu’une nouvelle RAM DDR5. .

Conclusion du Core i5-13400F

Il y a quelques points à considérer avec le Core i5 13400F, le premier étant ses performances. C’est solide, proche de la vitesse du Core i5 12600K et coûtant beaucoup moins d’argent, tout en dépassant le Ryzen 5 5600X moins cher et en améliorant même le Ryzen 5 7600X dans quelques tests également.

Il est important de noter qu’Intel propose des cartes mères beaucoup moins chères pour ses dernières puces qu’AMD, avec certains modèles B660 vendus à moins de 120 dollars, et elles prennent également en charge la mémoire DDR4 bon marché, tandis qu’avec le Socket AM5, vous avez besoin d’une mémoire DDR5 qui exige toujours un prix plus élevé.

Pour l’instant, au moins, le Core i5 13400F offre un excellent rapport qualité-prix lorsqu’il est associé aux bons composants, et constitue un bien meilleur choix pour un système de milieu de gamme que les options Socket AM5 les moins chères d’AMD.

Alternatives

Intel Core i5 12400F

Si votre budget ne peut pas s’étendre au Core i5 13400F, le Core i5 12400F vous fera économiser une bonne somme d’argent tout en restant un processeur de jeu décent. Son manque de E-Cores signifie qu’il n’a pas la puissance multithread du 13400F, mais ses six P-Cores sont suffisamment puissants pour répondre aux besoins de jeu de la plupart des gens.

AMD Ryzen 5 7600X

Si vous envisagez de toute façon de construire un tout nouveau système et que vous n’avez pas de RAM DDR4 à transplanter sur une nouvelle plate-forme, la dernière architecture Zen 4 d’AMD est puissante à la fois dans les jeux et dans les applications. Le Ryzen 5 7600X n’a ​​que six cœurs, mais ils sont vraiment puissants. Vous aurez cependant besoin d’une nouvelle mémoire DDR5 et d’une carte mère Socket AM5 pour faire fonctionner ce processeur.

Cet article a été initialement publié sur Custom PC, qui examine le matériel PC depuis plus de 20 ans et fait désormais partie de PCGamesN. Rejoignez notre groupe Facebook de 500 000 membres pour discuter de cet avis.