Test du Intel Core i5 12400F

Après les performances époustouflantes des processeurs Intel Alder Lake de la série K, nous étions très impatients de voir si le Intel Core i5 12400F pourrait toujours offrir des performances de jeu décentes, en particulier avec son prix abordable de seulement 179 $.

Commençons par la mauvaise nouvelle, à savoir que l’architecture de cœur hybride 10 nm d’Intel connaît d’énormes variations dans le nombre et les types de cœurs à travers la gamme de 12e génération, et que l’Intel Core i5 12400F diffère considérablement du Core i5 12600K. La question est de savoir si ce prix très bas peut toujours faire du 12400F la meilleure option de processeur de jeu pour ceux qui ont un budget limité, malgré le changement de spécifications.

Spécifications du Core i5 12400F

Voici les spécifications du Intel Core i5 12400F :

La partie des spécifications du Core i5 12400F qui se démarque est qu’il lui manque les quatre E-Cores du Core i5 12600K, ce qui rend cette dernière puce si puissante dans les logiciels multithread. Au lieu de cela, il ne correspond qu’aux six cœurs de performance de son frère de la série K, ce qui signifie qu’il possède quatre cœurs et threads de moins. Cela entraînera probablement une réduction importante des performances multithread.

Les fréquences d’amplification du P-Core sont similaires à celles des générations précédentes, le processeur le moins cher culminant à 4,4 GHz tandis que le Core i5 12600K atteint 4,9 GHz. Cela se reflète dans les spécifications de puissance, le 12400F ayant une puissance de base de 65 W contre 125 W pour le processeur de la série K, et une puissance turbo maximale de 117 W contre 150 W pour le Core i5 12400F et le Core i5 12600K respectivement.

Nous avons vu les deux processeurs atteindre régulièrement leurs fréquences de boost monocœur sous des charges de travail multithread. Le Core i5 12600K est retombé à 4,5 GHz sur ses P-Cores, le Core i5 12400F chutant encore à seulement 4 GHz.

La version F que nous testons ici est moins chère que le Core i5-12400 standard car elle ne dispose pas de graphiques intégrés, mais la version non F vous offre également les mêmes graphiques Intel UHD 770 que le Core i5-12600K. Les cartes mères B660 sont également disponibles pour moins de 150 $, ce qui signifie que vous pouvez désormais acheter un processeur Intel à six cœurs de 12e génération et une carte mère avec prise en charge PCIe 4 pour environ 300 $.

Bien que coupler le Core i5 12400F avec une carte mère coûteuse puisse sembler contre-intuitif, certains fabricants de cartes mères sont également en train de déployer des versions de BIOS pour les cartes haut de gamme qui permettent d’overclocker le processeur à l’aide de l’horloge de base, ce qui pourrait bien vous permettre de pousser la vitesse d’horloge de ce processeur plus loin dans le futur.

AMD n’a pas non plus à inquiéter Intel sur ce segment de marché Core i5-12400F pour le moment. Les Ryzen 5 5600X et Ryzen 7 5700G sont beaucoup plus chers que le 12400F, et tous les processeurs AMD les moins chers utiliseront l’ancienne architecture Zen 2, qui est complètement dépassée par les processeurs Intel de 12e génération.

Tests du Core i5 12400F

Le résultat du test du Core i5 12400F de 66 394 dans notre propre test d’édition d’images GIMP était inférieur de plus de 10 000 points à celui du Core i5 12600K, montrant la différence faite par ces fréquences et ce nombre de cœurs plus élevés, bien que vous coûtant 100 $ de plus dans le processus. . Le Ryzen 5 5600X était également plus rapide ici, mais encore une fois, il est nettement plus cher.

Pendant ce temps, notre test d’encodage vidéo Handbrake fortement multithread a également révélé un écart entre le Core i5 12400F et le Core i5 12600K, mais un écart bien moindre entre le processeur Intel moins cher et le Ryzen 5 5600X, avec à peine 6 % entre eux.

Notre score global du système RealBench de 220 553 était encore une fois juste derrière le Ryzen 5 5600X, mais loin d’égaler le Core i5 12600K. Fait intéressant, le Core i5 12400F a battu le 5600X dans nos deux tests Cinebench dans un coup dur, offrant un score monothread sensiblement plus élevé. Mais encore une fois, le Core i5 12600K s’est montré beaucoup plus rapide dans les deux tests.

C’était du tac au tac lorsque l’on comparait le Core i5 12400F au Ryzen 5 5600X dans les jeux, le 12400F correspondant largement au processeur AMD de Dirt 5 et Far Cry 6, tandis que le Core i5 12600K offrait des fréquences d’images plus élevées dans les deux titres.

C’était cependant à 1080p avec un GPU Nvidia GeForce RTX 3070 raisonnablement puissant – il y aura moins de différence à des résolutions plus élevées, où la charge sur le processeur est moindre. Il est important de noter que le Core i5 12400F a également une longueur d’avance sur son prédécesseur, le Core i5 11400F, dans tous les domaines.

Prix ​​​​du Core i5 12400F

Le prix de l’Intel Core i5 12400F n’est que de 179 $ (169 £) au lancement, ce qui est une offre fantastique pour les performances proposées. Il n’existe tout simplement aucun autre concurrent dans cette gamme de prix qui puisse actuellement rivaliser avec ce processeur Intel à six cœurs. Vous perdez la puissance multithread supplémentaire des E-Cores d’Intel en payant le prix le plus bas, mais cela n’a pas d’importance en termes de performances de jeu.

Payer plus d’argent pour le Core i5 12600K vous rapportera plus de performances dans tous les domaines, mais si vous avez un budget serré, ce nouveau concurrent à prix réduit d’Intel est absolument la puce à acheter en ce moment.

Core i5 12400F Conclusion

L’écart entre les processeurs Intel Core i5 les moins chers et les plus chers est le plus grand que nous ayons jamais vu, grâce au nombre différent de cœurs et de threads. Cependant, l’écart de prix est également important et correspond principalement aux différences de performances, en particulier dans les charges de travail multithread où le Core i5-12600K s’est avéré à des années lumière d’avance sur son prédécesseur. Il faut donc s’attendre à ce que le Core i5-12400F soit largement à la traîne dans la plupart des tests, compte tenu de la différence de prix.

Bien plus important encore, il échange des coups avec le Ryzen 5 5600X, plus cher, et avec les cartes mères LGA1700 désormais disponibles à moins de 150 £, l’argument selon lequel les cartes mères AMD sont moins chères s’amenuise, surtout compte tenu du coût très bas du Core i5-12400F. Il s’agit d’un processeur extrêmement puissant pour le prix, correspondant ou améliorant le Ryzen 5 5600X plus cher dans certains tests, bien qu’il ne coûte que 170 £.

Si vous construisez un PC soucieux de votre budget et que vous avez besoin d’un ordinateur polyvalent pour s’asseoir dans votre socket CPU, le Core i5-12400F est fantastique et, contrairement au Socket AM4 d’AMD, le socket LGA1700 d’Intel a encore beaucoup de vie.

Alternatives

AMD Ryzen 5 5600X

Ce processeur AMD à six cœurs est plus cher que le Core i5 12400F, mais son architecture Zen 3 a du punch, en particulier en ce qui concerne les jeux, et il est également livré avec un refroidisseur de processeur gratuit dans la boîte. Contrairement au processeur Intel, cette puce AMD fonctionnera également sur les anciennes cartes mères AM4 si vous mettez à jour le BIOS, vous offrant ainsi un chemin de mise à niveau bon marché si vous possédez déjà un système Ryzen de première ou de deuxième génération.

Intel Core i5 12600K

Le « K » dans le nom du modèle de ce processeur Core i5 plus cher signifie que cette puce a un multiplicateur déverrouillé, vous pouvez donc l’overclocker. Il dispose également de quatre E-Cores, ce qui lui donne un avantage sur le 12400F dans les charges de travail multithread, tandis que sa fréquence boost plus élevée de 4,9 GHz signifie qu’il est également plus rapide dans les jeux. C’est un excellent processeur si vous pouvez vous permettre le supplément.

Cet article a été initialement publié sur Custom PC, qui examine le matériel PC depuis plus de 20 ans et fait désormais partie de PCGamesN. Rejoignez notre groupe Facebook de 500 000 membres pour discuter de cet avis.