Test du Google Pixel 6a : Le petit téléphone Pixel que j’espérais

Appareils photo

Google excelle depuis longtemps dans la photographie, et le Pixel 6a s’inscrit dans la continuité de cette tradition. Sa paire de caméras arrière de 12 mégapixels et son capteur avant de 8 mégapixels ont pris des photos lumineuses et colorées qui rivalisaient avec celles de téléphones plus chers.

Les détails tels que les vitres et les brins d’herbe individuels étaient nets, et Google continue de fournir des images de qualité supérieure en basse lumière. Franchement, à ce prix, il n’y a pas de meilleur appareil photo pour la photographie de nuit. Grâce en grande partie à Night Sight, le Pixel 6a a généralement capturé des images plus lumineuses dans des environnements extrêmement sombres, conservant plus de détails même dans les ombres. Les vélos stationnaires dans une salle d’exercice la nuit étaient plus clairs dans les clichés du Pixel 6a que ceux de l’iPhone SE, et je pouvais même lire les mots sur un panneau dans la version de Google. La décision d’Apple de couper le mode nuit sur son téléphone économique le désavantage ici.

Par rapport à l’iPhone SE, les images du Pixel 6a avaient tendance à avoir un contraste plus faible et des couleurs moins saturées. Apple produit également une meilleure plage dynamique, et il était difficile de choisir mes images préférées entre les deux.

Google a cependant l’avantage en matière de polyvalence. Puisqu’il dispose d’un objectif ultra large supplémentaire (par rapport à la caméra arrière solo de l’iPhone), le Pixel 6a a permis de faire un zoom arrière pour saisir de vastes paysages. Et bien qu’il n’ait pas de téléobjectif, l’interface du viseur de Google facilite le zoom sur des sujets éloignés. Au lieu d’avoir à pincer l’iPhone, vous pouvez basculer entre des distances prédéfinies telles que 0,6x, 1x et 2x en appuyant simplement sur les boutons à l’écran.

J’ai également préféré le mode Portrait de Google, qui me permettait de me rapprocher des sujets et d’appliquer une profondeur de champ moins profonde. L’iPhone et le Pixel ont pris des selfies de qualité similaire, et les différences entre eux se résumaient à de très légères variations de température de couleur. Étant donné que Google et Apple utilisent respectivement des capteurs 8 MP et 7 MP, la similitude de netteté n’est pas surprenante.

Malgré les appareils photo les plus nets, le Galaxy A53 a fourni des photos de qualité proche du Pixel 6a et de l’iPhone SE. Sa caméra frontale de 32 MP et son capteur principal de 64 MP à l’arrière n’ont pas donné des images plus nettes. Par rapport au Pixel et à l’iPhone, cependant, l’appareil photo du Galaxy A53 était nettement plus lent et avait du mal à capturer plusieurs photos en succession rapide.

Bien que Google ait équipé le Pixel 6a de certains des outils trouvés sur ses produits phares, comme Magic Eraser pour éditer les photobombers, par exemple, des fonctionnalités telles que Action Pan et Long Exposure sont absentes. Ça me va, puisque Magic Eraser est le plus utile du lot, et fonctionne aussi bien sur le 6a que sur le Pro. Vous avez également la possibilité de filmer en RAW, ce que vous ne pouvez pas faire sur l’iPhone SE.

Performances, capteur d’empreintes digitales et en cours d’utilisation

En tant que premier téléphone de la série A utilisant la propre puce Tensor de Google, les performances du Pixel 6a devraient être assez similaires à celles de ses frères et sœurs phares. En général, c’était vrai – le 6a bégayait à peine lorsqu’il sautait entre les jeux, éditait des photos, parcourait Instagram et tournait des vidéos. Tout comme mon Pixel 6 Pro, cependant, le 6a avait tendance à chauffer lorsque vous jouiez à des jeux occasionnels tels que HK Mahjong ou la Mots croisés du New York Times pendant plus de 15 minutes. Il n’a jamais fait chaud de manière alarmante, mais je voulais le poser après un moment.

Parfois, le Pixel 6a prenait quelques secondes pour afficher des informations dans une application, mais cela se produisait principalement dans les premières heures suivant la configuration du téléphone. Je vais donc attribuer cela aux problèmes de chargement précoce. Je suis plus préoccupé par la stabilité à long terme du logiciel du Pixel 6a, en particulier compte tenu de tous les problèmes qui affligent les Pixel 6 et 6 Pro depuis leur lancement. Je n’ai rien rencontré de majeur lors de mes tests, mais la plupart des bogues sur les deux autres n’ont commencé à apparaître que des semaines après notre période d’examen.

Pour l’instant, je peux seulement dire que le logiciel se comporte comme prévu et que Google prend en charge jusqu’à cinq ans de mises à jour Pixel. Le changement de fonds d’écran et l’application de nouveaux schémas de couleurs à l’échelle du système générés par Android se sont produits sans délai significatif, et tout ce que j’aime à propos de Pixel UI est ici. J’aime pouvoir simplement dire à mon téléphone « Stop » pour le faire taire lorsqu’une alarme se déclenche. (Cependant, sur mon Pixel 6 Pro, cela prend généralement environ trois tentatives de plus en plus frustrées jusqu’à ce que je crie au téléphone.) beaucoup moins douloureux.

Peut-être que je me suis habitué au capteur d’empreintes digitales à l’écran lent du Pixel 6 Pro, mais le scanner du Pixel 6a ne semblait pas aussi délicat. Il est toujours plus lent que celui de Samsung, mais il est réparable.

Vie de la batterie

La série A s’est longtemps distinguée par une excellente autonomie de la batterie, et encore une fois, le 6a est un gagnant. Il a enregistré 19 heures et 10 minutes sur notre test vidéo, ce qui est plus court que le Pixel 5a, le Pixel 6 et le Galaxy A53, mais encore des heures de plus que l’iPhone SE.

Alors que l’iPhone SE offre une recharge sans fil, malheureusement, ce n’est pas le cas du Pixel 6a. Il ne prend également en charge que la charge rapide avec des chargeurs filaires de 18 W. La bonne nouvelle est cependant que le 6a est également compatible avec la norme d’aide auditive M3/T4, ainsi qu’avec les sub-6 et mmWave 5G.

Emballer

Je pense qu’il est temps que nous arrêtions de voir la série Pixel A comme une ligne « budgétaire ». Avec son design raffiné, son processeur puissant et ses caméras satisfaisantes, il y a plus de similitudes que de différences entre le 6a et ses frères et sœurs phares. C’est facilement l’un des meilleurs téléphones pour l’argent. Oui, ce serait bien d’avoir un écran plus rapide et plus lumineux et une recharge sans fil, mais ce n’est pas une donnée sur un midranger. Si vous ne pouvez pas vivre sans un taux de rafraîchissement plus élevé et que vous ne pouvez pas dépenser plus de 500 $, le Galaxy A53 est une alternative, mais sachez que ses performances sont discutables. Aux États-Unis, il n’y a pas de meilleur téléphone Android à moins de 500 $ que le Pixel 6a.

Spécifications clés