Test du Garmin Venu 3S : bonnes fonctionnalités, mauvais prix

Vous pouvez attendre trois choses d’un Garmin : une longue durée de vie de la batterie, une durabilité et plus de données de condition physique que ce qui est strictement nécessaire. Tout cela est vrai pour le Venu 3S à 449,99 $. Mais comparée aux montres multisports robustes de la société, il s’agit, techniquement parlant, de la montre la plus intelligente de Garmin.

Ce n’est pas une barre haute à franchir, mais il y a beaucoup à aimer ici. Il existe de nouveaux capteurs de fréquence cardiaque qui prennent en charge les lectures ECG pour la détection de la fibrillation auriculaire. Garmin a également ajouté un coach de sommeil plus avancé et, enfin, détection de sieste. Côté bien-être, il comprend des séances de méditation audio. Et comme le Venu 2 Plus, il dispose également d’un micro et d’un haut-parleur pour que vous puissiez utiliser l’assistant vocal de votre téléphone. La série Venu 3 est également la première à introduire un mode fauteuil roulant. Il y a plusieurs ajustements de conception et quelques fonctionnalités plus haut de gamme qui se sont répercutées sur la série Venu 3, qui contribuent toutes à une meilleure expérience globale par rapport à ses prédécesseurs.

Comment nous évaluons et évaluons les produits

Si cela coûtait environ 100 $ de moins, je dirais que les rivaux de Garmin (toux, Fitbit, toux) devraient être nerveux. Dans l’état actuel des choses, j’ai du mal à me remettre du prix, même s’il coche bon nombre de bonnes cases.

Sport chic et durable

Il y a quelques années, chaque Garmin s’appuyait fortement sur des sensibilités de conception robustes et volumineuses et sur des couleurs noires ou fluo. Les quelques options chics disponibles étaient à un prix exorbitant avec un ensemble de fonctionnalités médiocres. Je suis donc heureux que la série Venu 3 soit un bon mélange d’abordabilité, de style amusant et de confort.

La série Venu 3 est disponible en deux tailles : la Venu 3S de 41 mm et la Venu 3 de 45 mm. J’ai des poignets plus petits, j’ai donc opté pour le 3S. Mon unité d’examen a une lunette en acier inoxydable doré avec un boîtier et un bracelet violet rosé. C’est frais et amusant sans être trop criard. Parfois, avec des montres plus colorées, il faut faire un compromis pour des événements plus formels. Vous n’êtes pas vraiment obligé de faire ça ici. J’ai pu le porter lors de certains événements professionnels, et il existe des options de couleurs plus discrètes qui ont toujours un style à la mode. L’écran OLED de 1,2 pouces est net et vous avez le choix entre une sélection décente de cadrans et de complications.

Le 3S est également fin et confortable à porter, mesurant 12 mm d’épaisseur et pesant 40 g avec le bracelet. J’ai testé cette montre tout au long de l’automne et je n’ai eu aucun problème avec le boîtier qui s’accrochait aux différentes manches de ma veste. Je n’ai jamais eu non plus envie de l’arnaquer en pleine nuit.

Ce n’est pas le Garmin le plus robuste, mais c’est bien car il s’adresse clairement aux utilisateurs plus occasionnels à intermédiaires. Je ne suis pas particulièrement doux avec mes appareils et cette chose a survécu à plusieurs combats contre les crocs de mon chaton. Je ne le recommanderais pas si vous pratiquez des sports extrêmes ou si vous avez tendance à cogner vos appareils contre les montants de porte, mais vous êtes parfait pour les entraînements quotidiens.

Les options de couleurs du Venu 3S sont fraîches mais suffisamment discrètes pour être portées au quotidien.

La durée de vie de la batterie était également à la hauteur de ce à quoi je m’attendais. Le 3S bénéficie de neuf à 10 jours avec une seule charge, l’affichage permanent étant désactivé. Une fois activé, cela passera à environ quatre à six jours, selon votre utilisation. (Je fais généralement 30 à 60 minutes d’activité GPS quotidienne avec les paramètres GNSS les plus élevés lors des tests, avec toutes les notifications activées.)

Plus de bien-être que d’intelligence

Les montres Garmin sont bonnes, mais elles ressemblent plus aux Fitbits qu’à l’Apple Watch et à la Samsung Galaxy Watch en matière d’intelligence. Ce sont des trackers de fitness qui ont quelques fonctionnalités intelligentes, et le Venu 3S en a plus que la plupart des Garmin.

La principale chose qui rend la série Venu 3 intelligente est la possibilité de prendre des appels depuis le poignet et d’interagir avec l’assistant vocal de votre téléphone via Bluetooth. Cela a été introduit sur la Venu 2 Plus il y a quelques années, mais ce n’est toujours pas quelque chose que vous trouverez dans la gamme de produits Garmin en dehors de ces trois montres. Tout fonctionne bien. Les appels sont clairs et cela s’avère pratique même si la montre elle-même n’a pas de LTE. Je pense également que c’est la bonne décision pour un portable indépendant de la plate-forme d’utiliser l’assistant vocal de votre téléphone. C’est beaucoup plus pratique qu’Amazon Alexa, ce pour quoi les montres Fossil, Fitbits et certains autres trackers budgétaires ont opté dans le passé.

Comme le Venu 2 Plus, la nouvelle série Venu 3 vous permet de vous connecter à l’assistant vocal de votre téléphone.

Sinon, les fonctionnalités intelligentes sont assez basiques. Vous obtenez les alarmes, minuteries, calendrier et météo typiques. Il prend également en charge les paiements sans contact via Garmin Pay. Mais comme toutes les autres montres Garmin, l’écosystème d’applications tierces est dérisoire. Vous disposez de Spotify pour les listes de lecture hors ligne, mais la boutique Garmin Connect IQ est loin d’être comparable à ce que l’App Store d’Apple ou le Google Play Store ont à offrir. Garmin propose de nombreuses intégrations tierces avec des applications de plein air comme Strava et Komoot, mais ce n’est pas tout à fait la même chose.

Là où la montre brille, c’est dans son mélange de fonctionnalités de bien-être. Particulièrement en ce qui concerne le suivi du sommeil, un domaine dans lequel Garmin a tendance à être à la traîne par rapport à la concurrence.

Sleep Coach est une nouvelle fonctionnalité qui contextualise vos données de sommeil en prenant en compte la variabilité de votre fréquence cardiaque nocturne (nouveauté de la série Venu 3), votre âge, votre historique d’activité et les siestes que vous avez pu faire. C’est un gros problème, car une grande partie de la plate-forme Garmin est centrée sur l’entraînement et la préparation physique de votre corps à supporter davantage de tension. D’après mon expérience, le suivi du sommeil médiocre de Garmin gâchait parfois ces mesures de récupération, d’autant plus qu’avant la série Venu 3, les appareils Garmin ne pouvaient même pas tenir compte de vos siestes !

La nouvelle fonctionnalité Sleep Coach contextualise vos données de sommeil et prend en compte des facteurs tels que les siestes et l’activité dans votre besoin global de sommeil.

Il est déconcertant que Garmin ait omis de détecter la sieste pendant si longtemps, alors je suis heureux que ce soit là maintenant. Je fais beaucoup de siestes pendant la saison chargée des revues techniques, et pour la plupart, le 3S a fait un bon travail de rattrapage lorsque j’ai glissé quelques Zzz supplémentaires. Je ne dirais pas que c’était parfait. Il y a eu quelques moments où la durée était un peu inférieure à celle de mon Oura Ring Gen 3. Mais dans l’ensemble, c’était assez bon et je me sentais plus confiant dans mes mesures de récupération et de charge d’entraînement.

Au poignet, vous obtenez également des mesures plus détaillées qu’auparavant. Ce n’est pas un changement radical, mais cela rend les données de Garmin plus faciles à digérer visuellement.

En dehors du suivi du sommeil, la série Venu 3 introduit également des séances de méditation audioguidées. Je ne suis généralement pas fan de ce genre de fonctionnalités, mais c’est bien fait. Vous pouvez choisir un mantra que vous collez dans votre téléphone, des pistes audio et un thème général tout en regardant un visuel guidé au poignet. C’est une bonne utilisation de l’écran OLED et du microphone. Je trouve également qu’il suit votre fréquence cardiaque, votre fréquence respiratoire et son impact sur votre stress corporel global. Oura et Fitbit offrent des fonctionnalités similaires sur leurs appareils, et c’est bien pour les gens sceptiques comme moi de voir l’impact des séances de méditation sur vos mesures. (Cela dit, je n’utiliserai probablement pas cette fonctionnalité fréquemment.)

Nous disposons du dernier réseau de capteurs de fréquence cardiaque de Garmin, qui prend désormais en charge les fonctionnalités de détection ECG et AFib.

Il est également encourageant de voir que Garmin a récemment étendu le nombre d’appareils qui prennent désormais en charge son ECG et fonction de fibrillation auriculaire. Je l’ai essayé sur le Venu 3S et je n’ai pas été surpris de voir qu’il n’a détecté aucun signe d’AFib. Cela dit, si vous êtes en forme et que vous n’avez aucun facteur de risque connu, ce n’est pas une fonctionnalité indispensable. Quant à la précision de la fréquence cardiaque, j’ai constaté qu’elle était précise à environ 5 bpm de ma ceinture pectorale Polar H10 pendant les entraînements.

Autre petite mise à jour intéressante : le Venu 3S prend désormais en charge plusieurs systèmes GNSS au lieu du seul GPS. Ce n’est pas le GPS double fréquence le plus précis que vous trouverez sur les montres Fenix ​​7, 7 Pro ou Epix de deuxième génération, mais c’est un pas en avant. Cela dit, j’ai eu quelques erreurs dans mes résultats GPS au début des tests où le Venu 3S se trouvait à environ un dixième de mile de mon Apple Watch Ultra et de mon téléphone. Ce n’est pas un gros problème pour les utilisateurs occasionnels ou sur des distances plus courtes comme un 5K ou 10K. C’est plutôt une chose à garder à l’esprit si vous courez principalement sur de plus longues distances, comme des semi-marathons ou des marathons. Pour les personnes qui donnent la priorité au GPS, je considérerais plutôt le Forerunner 265 car il est au même prix mais est livré avec un GPS double fréquence.

C’est ce que je trouve être les mises à jour les plus significatives. Mais je m’en voudrais de ne pas noter que, même s’il s’agit d’un Garmin de style de vie, il comporte également de nombreuses fonctionnalités d’entraînement. Vous bénéficiez de Garmin Coach, qui propose des plans d’entraînement gratuits et téléchargeables pour la course à pied et le cyclisme. Vous obtenez Body Battery, qui est la métrique de Garmin pour visualiser la quantité d’énergie dont vous disposez au cours d’une journée donnée. Vous pouvez diffuser votre FC sur divers équipements de salle de sport, afficher les zones FC, obtenir des estimations du temps de récupération et afficher des cartes musculaires à l’écran pour les entraînements de force. Ce n’est pas aussi complet que les Garmin haut de gamme, mais il est beaucoup plus complet que ce que vous trouverez sur un Fitbit.

Une alternative Fitbit plus chère

La seule chose que je n’aime pas à propos du Venu 3S, c’est qu’il coûte 450 $. L’Apple Watch Series 9 cellulaire de 41 mm est au même prix, tandis que les versions LTE de la Google Pixel Watch 2 et de la Samsung Galaxy Watch 6 de 40 mm coûtent respectivement 400 $ et 270 $. Les versions non LTE des trois montres peuvent être achetées à moindre coût. Pendant ce temps, le Venu 3S n’a pas la capacité LTE, ses principaux avantages sont donc la durée de vie de la batterie et le suivi de la condition physique. Et avec le suivi de la condition physique, ces produits phares concurrents offrent une expérience suffisamment bonne pour les utilisateurs occasionnels auxquels ce Garmin particulier est destiné.

Bien qu’il y ait beaucoup à aimer à propos du Venu 3S, la principale chose que je n’ai pas aimée était le prix de 450 $.

L’excellent Venu 3S est également victime de la gamme de produits pléthorique de Garmin. Je l’ai dit d’innombrables fois, mais Garmin pourrait réduire ses offres afin que ses produits ne soient pas en concurrence les uns avec les autres. Comme je l’ai dit plus tôt, le Forerunner 265 est un produit très similaire qui coûte le même prix, et il existe une poignée d’autres Garmin lifestyle qui coûtent beaucoup moins cher et qui pourraient également plaire aux utilisateurs potentiels de Venu 3.

Alors à qui est-ce destiné ? Les Garmin conviennent généralement mieux aux utilisateurs mécontents de Fitbit. L’ensemble des fonctionnalités et la durée de vie de la batterie sont similaires, tout comme l’accent général mis sur la forme physique plutôt que sur l’intelligence. La disparité des prix peut être difficile à avaler. Le Fitbit Sense 2, par exemple, est le Fitbit le plus cher, possède un ensemble de fonctionnalités similaires, une intelligence légèrement meilleure et vous pouvez souvent le trouver en vente pour environ 250 $. Le principal avantage de Garmin ici est une meilleure qualité de construction, pas de manigances de Google ou de serveur et pas de fonctionnalités payantes.

Cela dépend du type de Garmin dans lequel vous souhaitez investir. Pour la plupart des athlètes à la recherche d’un Garmin moins cher, les montres Forerunner constituent probablement une meilleure utilisation de votre argent. Ceci est destiné aux utilisateurs de Garmin qui souhaitent bénéficier d’une fonctionnalité un peu plus intelligente de leur appareil – et cela ne les dérange pas de payer un supplément pour cela.

source site-132