Test du Framework Laptop 16 : Une merveille modulaire, mais un ordinateur portable de jeu médiocre

J’ai rapidement appris que je n’étais pas fan de taper trop longtemps sur un clavier aligné à gauche, alors j’ai tout retiré et j’ai plutôt aligné le clavier et le trackpad au centre. Au lieu d’entretoises métalliques vierges autour du clavier, j’ai installé des modules LED personnalisables, qui existent essentiellement pour être jolis. Cela ne m’a pris que deux minutes. Le clavier, en passant, est merveilleux à taper, avec une course des touches de 1,5 mm et un atterrissage en douceur qui amortit facilement ma frappe lourde. Le trackpad est également doux au toucher et possède un clic réactif. C’est tellement génial que je me demande comment certains ordinateurs portables Windows sont encore livrés avec des pavés tactiles frustrants – je vous regarde, ZenBook 14 OLED.

Il y a tellement de choses à aimer dans le Framework Laptop 16 que j’ai été vraiment déçu de découvrir qu’il s’agissait d’une machine de jeu assez médiocre, du moins pour son prix élevé. Sur plusieurs jeux et benchmarks, il correspondait aux ordinateurs portables équipés du GPU RTX 4060 de NVIDIA, une carte que l’on trouve généralement dans les systèmes à partir d’environ 1 000 $ (et parfois moins). Cependant, le framework n’est pas complètement hors de propos, Razer vend toujours le Blade 16 pour 2 500 $ (contre 2 699 $). N’oubliez pas que vous payez pour la magie de la personnalisation, pas seulement pour les performances brutes.

Notre unité d’examen comprenait le module GPU Radeon, la puce Ryzen 7, 16 Go de RAM et un SSD de 512 Go, qui coûteraient tous au moins 2 144 $ à configurer. (Cela n’inclut pas le coût des cartes d’extension ou des modules d’entrée supplémentaires.) Pour cette somme d’argent, j’aurais vraiment aimé voir plus de 61 ips en moyenne en jouant. Halo Infini en 1440p avec les paramètres graphiques Ultra. Dans Cyberpunk, j’ai atteint 53 ips en moyenne avec des graphismes maximisés et des paramètres de traçage de rayons de milieu de gamme. Les deux jeux s’en sortent mieux en 1080p – 85 ips en Halo et 76 ips en Cyberpunk avec les mêmes paramètres – mais ce sont quand même des chiffres que je ne supporterais généralement que dans un ordinateur portable de jeu à petit budget.

Quant aux benchmarks, le Framework Laptop 16 a obtenu 200 points de moins que le Razer Blade 18 avec un RTX 4060 dans TimeSpy Extreme de 3DMark. Et comme d’habitude, le GPU AMD était toujours à la traîne dans la démo de ray tracing de Port Royal. Néanmoins, le Laptop 16 a bien résisté au benchmark plus large PCMark 10, qui teste les applications de productivité et pas seulement les jeux. La machine Framework a atteint un score de 8 129, ce qui la place aux côtés de certaines des machines les plus rapides que nous ayons vues l’année dernière (elle a même battu le Blade 18, qui exécutait un puissant processeur Intel i9-13950HX).

Même si j’aurais aimé voir des chiffres plus élevés dans tous les domaines, l’écran de 16 pouces du Framework Laptop 16 était au moins une joie à voir tout au long de mes tests. Il s’agit d’un panneau LED fonctionnant à 2 560 x 1 600 pixels avec un taux de rafraîchissement de 165 Hz, une luminosité respectable de 500 nits et une couverture de la gamme de couleurs DCI-P3 à 100 %. L’affichage a rendu le monde imbibé de néons de Cyberpunk pop plus que d’habitude, même s’il n’avait certainement pas la luminosité supplémentaire des écrans MiniLED ni le contraste saisissant des panneaux OLED. Au risque de me répéter, la beauté de cet écran est que vous pouvez le retirer de l’ordinateur portable en quelques minutes et le remplacer si votre enfant l’endommage ou si Framework publie de nouveaux modules. (Encore une fois, gros si là.)

Personnellement, j’échangerais également avec impatience les haut-parleurs de 3 watts du Laptop 16, le Framework instantané proposant des mises à niveau. Ils sont utilisables, mais étant donné ce que proposent Apple et Dell ces jours-ci, ils semblent presque insultants. La musique semble beaucoup trop grêle et peut à peine transmettre le faux drame d’une bande-annonce de film typique. Je suis sûr que la plupart des gens utiliseraient des écouteurs pour jouer, mais si vous êtes le genre de personne qui compte sur les haut-parleurs de son ordinateur portable pour écouter de la musique, je vous prie d’envisager d’autres options.

Je recommanderais également une sorte de solution de blocage du bruit qui peut maîtriser les ventilateurs du Laptop 16. Pendant que je jouais et évaluais le système, je pouvais jurer qu’il était sur le point de décoller comme mon drone DJI. Les ventilateurs sont plus bruyants que n’importe quel ordinateur portable de jeu que j’ai rencontré au cours des dernières années, mais au moins ils ont fait leur travail. La température du processeur est restée autour de 80 degrés Celsius sous charge, tandis que celle du GPU est généralement restée inférieure à 70 °C.

Puisqu’il s’agit d’un énorme ordinateur portable de jeu, je ne m’attendais pas à une grande autonomie de la batterie du Framework Laptop 16, et j’avais raison : elle a duré quatre heures et cinq minutes dans le benchmark de batterie PCMark 10 « Modern Office ». J’ai vu des résultats similaires en écrivant cette critique, et comme on peut s’y attendre, cela a duré environ deux heures en jouant à un jeu exigeant comme Halo Infini.

Tout comme le portable Framework d’origine, le Laptop 16 est destiné à un groupe de niche d’utilisateurs de PC, ceux qui privilégient à tout prix la personnalisation et l’évolutivité. Si vous êtes un joueur qui essaie d’obtenir le plus d’images pour son argent, ce n’est pas vraiment la machine qu’il vous faut (considérez ces PC de jeu à petit budget, ou attendez de voir ce que nous pensons du Zephyrus G14 dans notre revue). Mais si vous voulez un ordinateur portable qui pourrait durer pendant la prochaine décennie et que les performances de jeu ne vous dérangent pas, le Laptop 16 pourrait être l’ordinateur portable de vos rêves.