Le nouveau Corsair Xeneon 32QHD165 mise sur la résolution idéale de 1440p pour les jeux PC performants. Coté à 799 $ ou 699 £, le 32 pouces optimisé pour les jeux de Corsair est douloureusement cher pour un panneau 1440p. Oui, les goûts de l’Aorus FI32Q de Gigabyte occupent un territoire presque aussi élevé, mais cet écran de Gigabyte avait déjà du mal à justifier son positionnement. Ainsi, le Corsair Xeneon 32QHD165 a vraiment du pain sur la planche.
À ce prix, il existe de nombreux moniteurs 4K pour les jeux. L’avantage de la 4K est évidemment plus de détails visuels – une valeur de huit millions de pixels en fait – mais l’inconvénient est plus de travail pour votre carte graphique. Pour des jeux abordables, 1440p a tellement de sens – surtout avec des cartes graphiques à moitié décentes qui coûtent actuellement de l’argent fou.
Le problème est que plus le moniteur est cher, plus le propriétaire peut également s’offrir l’une des meilleures cartes graphiques. Quoi qu’il en soit, vous voyez l’idée. L’impression initiale est que 1440p à ce niveau de prix est un étirement, à la fois en termes de valeur et dans le sens d’étendre trop peu de pixels sur un panneau trop grand. Les compteurs Xeneon avec un ensemble complet de fonctionnalités qui incluent une ingénierie de haute qualité, un rafraîchissement élevé, une prise en charge HDR et même une connectivité USB-C avec alimentation électrique. Mais est-ce que tout cela constitue une proposition de valeur plausible ou quelque chose qui perturbera les meilleures listes de moniteurs de jeu ? Il est temps de le découvrir.
Caractéristiques de conception
Le Corsair Xeneon 32QHD165 est construit autour d’une dalle IPS de 32 pouces de qualité avec la résolution native de 1440p susmentionnée. À cela, il ajoute des taux de rafraîchissement de 165 Hz et de réponse de 1 ms MPRT et de moins de 3 ms de gris à gris. Pas mal, mais sans doute rien de spécial étant donné que les panneaux IPS 1440p les plus rapides horlogent désormais à 240 Hz et 1 ms de gris à gris.
On pourrait en dire autant de la prise en charge HDR du Xeneon. Il s’agit d’un panneau certifié VESA DisplayHDR 400 avec une luminosité maximale de 440 nits, ce qui est l’entrée de gamme en matière de performances HDR. Notamment, il n’y a pas de gradation locale et le panneau est évalué à 1 000:1 relativement ordinaire pour le contraste statique.
Plus impressionnante est la couverture revendiquée de 98 % de l’espace colorimétrique DCI-P3, ce qui en fait un panneau très précis, en particulier pour un modèle centré sur les jeux. C’est probablement une conséquence de l’utilisation de la technologie des points quantiques, qui améliore la qualité du rétroéclairage LED du Xeneon.
En ce qui concerne les entrées, le bit prévisible implique deux ports HDMI 2.0 et une seule interface de prise DisplayPort 1.4. L’interface USB Type-C avec alimentation électrique pour une connectivité à câble unique est plus innovante, permettant à un ordinateur portable de piloter l’affichage et de charger en même temps. Le hic, c’est que la puissance de charge est limitée à seulement 15 W, ce qui est à peine suffisant pour un ordinateur portable ultraportable, sans parler d’un ordinateur conçu pour les jeux.
Incidemment, comme l’indique la spécification « 2.0 », les ports HDMI sont limités à 144 Hz. Ce n’est pas une limitation énorme par rapport au taux de rafraîchissement maximal de 165 Hz et dans tous les cas, les ports sont vraiment là pour prendre en charge les appareils non PC comme les consoles. En l’occurrence, le Xeneon arbore un « mode console » spécial qui accepte une entrée 4K et la réduit à 1440p.
C’est pratique, surtout pour ceux qui cherchent à le déployer potentiellement en tant que moniteur PS5 – étant donné que la PS5 ne prend actuellement pas en charge le 1440p – ou le moniteur Xbox Series X. Que cela ait vraiment du sens est une autre affaire. Forcer une console à restituer une charge 4K lourde uniquement pour réduire cette sortie à 1440p n’est pas exactement optimal. D’autant plus que vous pouvez acheter l’un des meilleurs téléviseurs 4K 120 Hz pour pas beaucoup plus d’argent.
Pour compléter les vitesses et les flux, la certification AMD FreeSync Premium et la compatibilité NVIDIA G-Sync (ce qui en fait potentiellement le meilleur moniteur FreeSync compatible G-Sync), ainsi que la prise en charge du logiciel iCue de Corsair. Le Corsair Xeneon 32QHD165 se distingue également par la qualité particulièrement élevée de son ingénierie physique. Le support en aluminium moulé sous pression est un travail sérieux et le châssis réglable en hauteur et en inclinaison est très bien assemblé.
Performance
Hors de la boîte, le Corsair Xeneon 32QHD165 fait une bonne première impression. C’est vibrant, percutant et clairement très bien calibré avec des couleurs précises et naturelles. C’est aussi rapide. Certes, une bouffée de dépassement est visible si vous augmentez l’overdrive de pixels configurable par l’utilisateur jusqu’à son réglage le plus rapide, mais réduisez-le d’un cran et le résultat est une réponse de pixel qui devrait plaire à la plupart des joueurs – même si les fans d’esports sérieux voudront rechercher un panneau avec une vraie réponse GtG de 1 ms, plutôt que les performances MPRT de 1 ms du Xeneon.
Cette mise en garde mise à part, il s’agit d’un moniteur de jeu très polyvalent. Cela fera l’affaire de la gâchette dans Apex Legends, Fortnite et al très bien grâce à une réponse décente et aucune latence perceptible. Il est également assez grand, audacieux et brillant pour rendre justice à des jeux plus graphiques comme Cyberpunk 2077 ou des simulations de conduite d’arcade, y compris la série Forza, bien qu’il n’offre pas une véritable expérience HDR. En ce qui concerne les jeux de stratégie, 1440p donne des détails adéquats tandis que la taille du panneau de 32 pouces offre un espace décent pour les menus et autres meubles d’écran.
S’il y a un inconvénient évident, c’est la densité de pixels. 1440p sur un panneau de 27 pouces fonctionne bien pour la plupart des types de jeux. 1440p sur une dalle plus grande de 32 pouces est un peu moins convaincante. Oui, c’est un grand pas en avant par rapport à 1080p, mais c’est aussi loin de la clarté et des détails de la 4K.
Il y a bien sûr le compromis avec les performances à considérer. Vous avez besoin d’un sacré GPU pour obtenir de bonnes fréquences d’images en 4K dans les jeux modernes. Mais alors c’est un moniteur très cher. De plus, là où les avantages et les inconvénients de 4K par rapport à 1440p sur cette taille de panneau sont discutables dans le jeu, si vous prévoyez d’utiliser ce moniteur comme écran d’usage général dans Windows ainsi que pour les jeux, le problème de densité de pixels n’en sera que plus évident. La 4K est tellement plus jolie sur le bureau.
Dans l’ensemble – devriez-vous l’acheter?
Le Corsair Xeneon 32QHD165 est un puissant polyvalent. Il offre une qualité d’image de base bien calibrée, une réponse décente, une faible latence et une connectivité décente. Il se tournera vers presque tous les types de jeux, qu’il s’agisse de différents genres de jeux ou types d’appareils, du PC à la console. Mais il n’excelle absolument dans aucun domaine.
Ce n’est pas une résolution particulièrement élevée et le natif 1440p étiré sur un panneau de 32 pouces permet une densité de pixels relativement faible à ce prix. De même, l’implémentation HDR est très basique. La limitation de puissance de l’interface USB-C de seulement 15 W est également un peu décevante. Tout compte fait, le Corsair Xeneon 32QHD165 est un très bon moniteur mais il coûte tout simplement trop cher à son prix catalogue.
Et n’oubliez pas : c’est à nouveau cette période de l’année alors préparez-vous pour le prochain Moniteur de jeu Black Friday offres.