La haute résolution de Moniteurs de jeu 4K est idéal pour la fidélité, mais lorsqu’il s’agit d’obtenir une expérience visuelle de niveau supérieur, cette haute résolution joue le second rôle par rapport à une implémentation HDR appropriée. Malheureusement, un grand nombre de moniteurs de jeu offrent un HDR dérisoire avec un contraste limité, une faible luminosité maximale et des implémentations de zones de gradation horribles (le cas échéant) qui ne parviennent vraiment pas à faire ressortir les visuels. Le Cooler Master Tempest GP27U n’en fait pas partie. Il s’agit d’un moniteur de jeu 4K/160 Hz doté d’une gradation locale MiniLED sérieuse pour 1 000 $. Bien qu’il ne soit pas bon marché, il n’essaie pas non plus de patiner avec des spécifications inférieures à la normale.
Cooler Master Tempest GP27U – Conception et caractéristiques
Le Cooler Master Tempest est une machine subtile. La section du panneau n’est pas très grégaire, avec seulement quelques lumières d’accentuation et quelques coupes élégantes. Pendant ce temps, le support est un simple poteau vertical issu d’une base hexagonale en forme de logo Cooler Master. Une simple attache de câble est facilement fixée au support. Bien que le style du support soit simple, il offre de nombreux réglages et est très stable.
Le moniteur est plutôt complet, cependant, avec un assortiment de ports qui devraient satisfaire à peu près tout le monde. Une paire de ports HDMI 2.1 peut gérer 4K/120Hz, parfait pour les consoles. Un port DisplayPort 1.4 est prêt à gérer le signal 4K/160Hz. Et il y a un port USB-C prêt à gérer les données d’affichage, les données USB et la puissance de 90 W. Ajoutez un concentrateur USB à deux ports et vous ne pouvez vraiment pas demander beaucoup plus.
À l’arrière, il y a aussi un seul joystick qui gère toutes les commandes du moniteur. L’alimentation, les paramètres et tout sont gérés via ce joystick. J’appellerai une nuisance particulière qui en découle, car le moniteur semble avoir des problèmes pour se réveiller avec mon ordinateur chaque fois qu’il est inactif, et se verrouille dans un mode d’économie d’énergie et ne détecte aucune entrée. Pendant qu’il était dans ce mode, le joystick ne répondait toujours pas, ne me permettant pas d’accéder aux paramètres, de modifier les entrées ou de redémarrer le moniteur. Cela a conduit au processus fastidieux de débrancher et de rebrancher à la fois le câble d’alimentation et le câble DisplayPort à l’arrière du moniteur. Votre kilométrage peut varier.
Ceux qui aiment une configuration de bureau bien rangée n’aimeront pas que le moniteur utilise un bloc d’alimentation externe, et ce n’est pas un petit non plus compte tenu de sa puissance nominale de 240 watts. Toute cette puissance s’accompagne également d’un peu de chaleur. J’ai le plus remarqué la chaleur lorsque j’ai joué avec le joystick et j’ai trouvé que les coins inférieurs étaient un point chaud particulier, atteignant jusqu’à 120 degrés Fahrenheit.
La chaleur fait cependant partie du cours, car le moniteur offre des performances sérieuses. 4K à 160 Hz est déjà exigeant, mais la capacité du Tempest à associer cela à une luminosité extrême exige presque beaucoup de puissance.
Alors que le Tempest prend en charge à la fois la gradation locale et les taux de rafraîchissement variables, il a été lancé sans la possibilité d’exécuter les deux en même temps. Une mise à jour du micrologiciel a résolu ce problème et l’application de la mise à jour est assez simple à l’aide d’une clé USB et de l’un des ports à l’arrière du moniteur.
Le moniteur comprend des haut-parleurs, mais ils sont le style typique de dernier recours. Vous pourrez entendre ce que vous écoutez dans une pièce calme, mais vous ne voudrez pas regarder des films, écouter de la musique ou jouer à des jeux en vous fiant à eux.
Cooler Master Tempest GP27U – Test
Le Cooler Master Tempest GP27U est un roi des couleurs, avec ses paramètres prêts à l’emploi qui lui permettent d’obtenir une couverture complète des espaces colorimétriques sRGB et Adobe RVB avec une couverture de 98 % de DCI-P3 et 97 % de NTSC pour démarrer. Il soutient cela avec une précision impeccable qui voit chaque couleur maintenir un dE précis inférieur à 1,51, obtenant une précision moyenne dE de 0,73 – essentiellement, vous devriez être une machine pour voir les inexactitudes.
Cela dit, les performances prêtes à l’emploi ne sont pas tout. Ce réglage laisse beaucoup de côté. La luminosité plafonne à 254,8 nits et le contraste est un maigre 850:1. En effet, les paramètres par défaut livrés ont une luminosité réglée sur seulement 35 % et laissent la gradation locale phare du moniteur désactivée. En composant simplement la luminosité jusqu’à 100% et en maximisant le réglage de gradation local, le moniteur est capable de sauter jusqu’à une rupture de crête aveuglante de 875,7 nits et de fournir un rapport de contraste de 2930: 1. Cette performance de contraste est avec des zones sombres sur l’écran en même temps que d’autres morceaux de blanc éclatant. La gradation locale permet en fait aux zones noires d’aller encore plus loin dans l’obscurité si elles sont plus éloignées des zones lumineuses de l’écran, offrant même un rapport de contraste de 33 070: 1 entre un écran presque plein de blanc atteignant 932,6 nits et un presque plein écran noir tombant à seulement 0,03 nits. Ce paramètre nuit un peu à la gamme et à la précision, mais aucun des espaces colorimétriques ne descend en dessous de 97 % de couverture, et la précision est toujours maintenue en dessous d’un dE moyen de 3.
Hélas, le HDR gâche un peu le spectacle. Son activation contre-intuitive réduit la gamme de couleurs de l’écran, abaissant la couverture AdobeRGB à 79%, la couverture DCI-P3 à 81% et NTSC à 74%. De même, la précision des couleurs en souffre, tombant à un dE moyen de 2,46. C’est encore assez bon, mais la précision des couleurs SDR était tout simplement incroyable. Le HDR a cependant ses avantages. J’ai pu mesurer une luminosité maximale de 958 nits, ce qui pourrait s’appliquer à une partie assez petite de l’écran ou même à une grande partie de celui-ci.
Curieusement, je n’ai jamais pu faire en sorte que le moniteur affiche sa luminosité maximale nominale de 1200 nits. La mesure la plus élevée que j’ai jamais vue était de 958 nits, ce qui était réalisable dans une fenêtre de 9% à 25%. Il semblait que les fenêtres plus petites ne rassembleraient pas suffisamment de luminosité des rétroéclairages pour atteindre le même pic, et les fenêtres plus grandes n’avaient peut-être pas assez de puissance pour piloter tous ces pixels à ce niveau de luminosité.
La gradation locale du Cooler Master Tempest GP27U s’avère assez efficace lorsqu’elle est activée, améliorant considérablement le contraste, mais une floraison notable apparaît toujours autour des zones de gradation locales malgré le nombre impressionnant de 576 zones. Des reflets sur fond noir voient des floraisons localisées dans la zone. Et les bords entre le contenu lumineux et un fond noir voient également fleurir, bien que cela soit plus difficile à repérer. La gradation locale peut avoir des effets désagréables autour du texte sur un fond gris, car une luminosité variable dans l’espace de l’écran entourant cette zone peut modifier le contraste entre le texte et l’arrière-plan
Impressionnant, les performances de mouvement sont assez fortes sur le Cooler Master Tempest GP27U. Dans le test OVNI de Blurbusters, seule une faible traînée fantôme est présente derrière l’OVNI. Certains des détails de l’OVNI sont plus difficiles à distinguer en mouvement, mais cela ne semble pas extrêmement flou. Il n’y a pas non plus de signe de dépassement de pixels. Cette performance était disponible avec des paramètres d’overdrive prêts à l’emploi. Quelques ajustements manuels à l’overdrive m’ont permis de réduire encore plus les images fantômes, bien qu’aller trop loin ait introduit un dépassement.
Cooler Master Tempest GP27U – Jeu
Bien qu’il y ait beaucoup à aimer des seules mesures objectives, le Tempest est encore meilleur lorsqu’il est utilisé pour ce pour quoi il est destiné : le jeu.
Pour le présenter simplement, l’utilisation du HDR avec gradation locale sur ce moniteur est géniale pour le divertissement. Les incohérences visuelles sont plus visibles lorsque vous essayez de travailler et de naviguer sur Internet avec le moniteur pendant que le HDR et la gradation locale sont activés, mais c’est aussi simple que de les éteindre jusqu’à ce qu’il soit temps de divertissement.
Dans certaines situations, les performances du Tempest GP27U peuvent presque être comparées à celles de l’OLED avec de grandes zones de noir qui s’enfoncent dans un noir perceptible tandis que les reflets crient à la luminosité maximale du moniteur. J’ai même regardé l’une des vidéos de démonstration du téléviseur OLED de LG et j’ai été largement stupéfait par la qualité de ce moniteur. Ayant récemment testé un moniteur OLED pour Asus, je suis vraiment impressionné par la proximité de Cooler Master, d’autant plus que OLED a ses propres excentricités à gérer.
Il y a certains cas où le moniteur montre la faiblesse de ses zones de gradation locales à côté d’un panneau OLED. Par exemple, lors de l’affichage de petites surbrillances sur un fond noir, qui verra alors s’épanouir dans la zone autour de la surbrillance. Ceci est particulièrement visible lorsque les reflets bougent, car la floraison apparaît et disparaît lorsqu’une zone s’assombrit et qu’une autre s’allume.
Les défauts du CMT se transforment en un peu plus que des peccadilles lorsqu’on le met à contribution dans les jeux. Le fait qu’il ne soit pas parfaitement fidèle aux couleurs en HDR l’empêche à peine de fournir des visuels de jeu luxuriants. La floraison de la gradation locale perceptible sur les visuels de style starfield n’est guère une distraction dans un échange de tirs effréné dans Warzone 2.0. Et l’incapacité d’obtenir un plein écran brillant à 1 200 nits n’empêche pas une plus petite surbrillance de me brûler les yeux, surtout lorsqu’elle contraste avec la riche obscurité que le moniteur peut fournir.
Son taux de rafraîchissement rapide et son temps de réponse respectable des pixels me permettent de suivre l’action dans Overwatch 2 et Warzone 2.0. Pendant ce temps, le contraste riche et le coquelicot HDR fonctionnent très bien pour accentuer les environnements crasseux de Warhammer 40,000 : Darktide.
Je peux dire avec assez de confiance qu’il n’y a que quelques autres moniteurs que j’ai testés qui pourraient se comparer à cet écran : le Alienware AW3423DW et l’Asus ROG Swift PG42UQ. Les deux utilisent la technologie OLED (QD-OLED dans le cas de l’Alienware), et les deux coûtent plus cher. Chacun de ces trois moniteurs a ses propres avantages par rapport aux autres, et en choisir un dépendrait de vos priorités. Mais le CMT offre certainement une expérience de grande classe. Ses plus grandes menaces sont probablement le moniteur de jeu OLED 1440p/240Hz entrant de LG et le propre GP27Q de Cooler Master, un moniteur presque identique au GP27U qui remplace un panneau 1440p légèrement plus rapide et réduit le prix à 699 $ très tentant.