Le Cherry MX-LP 2.1 à profil bas fait partie d’un trio de versions de clavier de jeu du fabricant de commutateurs, suite à une fusion avec la marque de jeu Xtrfy l’année dernière. Ce sont les premiers decks à sortir de cette acquisition, et avec la notoriété de Cherry dans l’espace de commutation, de grands espoirs sont en place.
Le deck super léger à 65% apporte certainement quelque chose de nouveau au monde des meilleurs claviers de jeu, un poids plume de 423 g et un design compact en font un appareil particulièrement portable. À 129,99 $ / 139,99 £, il y a aussi une concurrence féroce. J’ai mis le deck diddly à l’épreuve pendant deux semaines pour voir à quel point ce facteur de forme plus petit résiste au travail et aux loisirs.
Prix | 129,99 $ / 139,99 £ |
Taper | Profil bas mécanique |
Connexion | 2,4 GHz / Bluetooth / Filaire |
Taille | 65% |
Commutateurs | Vitesse de profil bas Cherry MX |
Touches | abdos |
Touches multimédias | Double fonction uniquement |
Repose-poignet | Non |
Intercommunication USB | Non |
Conception
Si vous voyagez régulièrement avec votre kit (ou si vous souhaitez commencer à le faire), vous voudrez certainement jeter un œil au Cherry MX-LP 2.1. J’ai été choqué de voir à quel point il était léger dans la main après l’avoir sorti de la boîte, et le jeter dans un sac à dos semble être une seconde nature. C’est en grande partie grâce à l’encombrement réduit et à la conception du châssis entièrement en plastique. Alors que vous abandonnez la sensation plus premium d’un boîtier en métal en aluminium, tout semble toujours particulièrement solide ici. C’est un clavier très bien assemblé, de la coque robuste à l’absence de véritable flex sous le bout des doigts. Je me sentirais plus que confiant pour transporter ces clés dans un sac à dos complet.
Une conception de lunette super fine garde tout particulièrement serré, aux côtés de ces touches à profil bas elles-mêmes. Cela signifie que ceux qui recherchent une esthétique minimaliste trouveront également le MX-LP 2.1 particulièrement agréable. J’ai certainement apprécié l’espace de bureau supplémentaire, même après la transition d’un Asus ROG Azoth encore petit pour les tests.
Mon unité de test est livrée avec un corps principal noir et des touches noires, orange et grises, mais vous trouverez également un coloris blanc/bleu/rouge et kaki/rose/blanc sur les étagères – bien que ce dernier soit un peu plus difficile à trouver. Les couleurs de cet appareil sont particulièrement nettes, cependant, cet orange a une vivacité nette qui ressort vraiment contre le gris froid et le noir mat. Cette conception élégante est aidée par des légendes particulièrement fines sur chaque capuchon de touche, faisant briller cette LED lumineuse à travers du plastique ABS translucide. Cela aurait été bien de voir des keycaps PBT ici compte tenu du prix, mais ceux-ci sont loin d’être bon marché. En fait, alors que je préfère traditionnellement une texture plus adhérente, j’ai trouvé la finition mate douce agréable à utiliser. Il n’y a jamais eu de glissement sur le pont lui-même et j’étais libre de glisser sur le pont aussi vite que possible.
Vous trouverez le port USB-C et le bouton d’alimentation sur le dessus, assis sur un design moucheté. J’ai eu du mal à aimer cette esthétique pointillée. Il y a quelque chose dans l’espacement et les formes non uniformes des taches qui ressemblent à de la poussière de plus loin, et même lors de la première inspection du pont lui-même.
À l’arrière, cependant, vous trouverez une solution ingénieuse pour ajouter une élévation supplémentaire tout en réduisant ces dimensions. Les pieds en caoutchouc en haut du clavier sortent de leur logement et peuvent être retournés pour fournir une section arrière légèrement plus haute. Même avec cette hauteur supplémentaire, il s’agit toujours d’une expérience de frappe particulièrement plate qui n’offre pas le support ergonomique que vous trouverez dans la majorité des claviers de jeu sur le marché. Cela signifiait que je ressentais un peu la fatigue après seulement quelques heures de frappe à un bureau, même avec ces commutateurs plus légers et discrets.
Caractéristiques
Le Cherry MX-LP 2.1 est livré avec les commutateurs de vitesse à profil bas de la marque sous le capot, offrant une force d’actionnement de 45 g et une distance de pré-course super lisse de 1 mm. Il s’agit d’un ensemble de cliqueurs rapides, en particulier compte tenu de la conception sans effort du keycap à profil bas. Les fans de LED seront ravis d’apprendre que l’éclairage RVB reste une constante dans cet espace de jeu – le LP 2.1 parvient à emballer un système RVB étonnamment fluide. C’est vibrant mais certainement pas dans votre visage et fournit une lueur subtile plutôt qu’un assaut sur les sens. Bien sûr, l’éclairage de chaque touche est programmable via le logiciel de bureau de Cherry.
C’est également là que vous pourrez définir des raccourcis clavier personnalisés et créer également des macros pour certaines touches. L’ensemble du logiciel est léger et pourrait nécessiter un peu de polissage, mais il est rapide et simple pour les ajustements au niveau de la surface. Vous trouverez beaucoup plus d’options de personnalisation de marques de jeux plus établies comme Razer ou Corsair, mais il y en a assez ici pour satisfaire les bases.
Cependant, vous n’êtes pas bloqué pour les options de connexion. Le Cherry MX-LP 2.1 peut être utilisé sur le dongle 2,4 GHz inclus, un câble USB-C ou Bluetooth. Plutôt que d’ajouter un bouton ou une bascule d’appairage Bluetooth supplémentaire ici, le processus de configuration est inclus dans la deuxième couche des principales fonctions clés. Appuyer sur Fn et X lancera l’appariement, avec trois canaux au choix (et attribués aux touches QWE). Cela signifie que vous pouvez garder jusqu’à trois appareils connectés, sans avoir à reconnecter à chaque fois.
Ce facteur de forme plus petit de 65 % signifie que vous supprimez plusieurs fonctions supplémentaires, ainsi que des commandes multimédias dédiées. C’est la norme pour ce clavier de taille, et le Cherry MX-LP 2.1 parvient à garder tout facilement accessible dans sa deuxième couche de fonctionnalités. Cela est infiniment aidé par les touches fléchées dédiées qui continuent de maintenir la conception à 65 % au-dessus des 60.
Performance
Malgré sa hauteur de châssis inférieure (comme on peut s’y attendre d’un clavier à profil bas), le MX-LP 2.1 offre une expérience de frappe particulièrement fluide. Tout est rapide ici, avec juste le bon niveau de résistance derrière chaque clic de capuchon. Chaque touche est stabilisée à moins d’un pouce de sa durée de vie, gardant tout là où il devrait être, sans réverbération ni touches bancales. En plus de cela, le rebond super rapide assure un mouvement presque flottant sur le pont principal, vous propulsant particulièrement rapidement vers la touche suivante.
Lors des tests de dactylographie, j’ai atteint une moyenne de 97 WPM, avec une précision de 96 %. C’est légèrement plus rapide que la moyenne de 92 WPM que j’ai obtenue sur mon pilote quotidien, l’Asus ROG Azoth, lors de tests le même jour, bien que la précision soit passée de 97 % à 96 %. C’est à peu près aussi vite que je vais taper, donc rien ne vous retient ici.
Ces touches souples, une sensation d’atterrissage encore plus douce et des commutateurs rapides offrent également une expérience de jeu particulièrement fluide. La taille compacte m’a permis de garder le contrôle total même pendant les poursuites plus mouvementées d’Alan Wake et de bien tenir le coup lors de sessions Elder Scrolls Online plus chargées en inventaire. La vitesse des commutateurs était prise en charge par des touches de grande taille, de sorte que les pressions accidentelles étaient extrêmement rares – et bien sûr, il y a toujours le basculement de la touche N et l’anti-fantôme pour garder les choses précises également.
Faut-il acheter le Cherry MX-LP 2.1 ?
Le Cherry MX-LP 2.1 est une proposition intéressante, mais malgré toute sa vitesse, ce n’est pas celle que je recommanderais à la majorité des joueurs. Pour ceux qui recherchent un appareil portable sans fin, c’est le meilleur du secteur.
Ces claviers plus compacts à 65% sont parfaits pour les joueurs compétitifs rationalisés, mais pour les généralistes du genre (et ceux qui recherchent davantage une configuration de style panneau de commande), plus de touches sont vraiment nécessaires. Ce n’est en aucun cas la faute du clavier de Cherry, mais le manque de commandes multimédias dédiées et le recours aux touches à double fonction seront toujours un sacrifice dans ce facteur de forme.
Si vous recherchez un clavier de jeu portable et compact, il y a très peu de choses qui peuvent rivaliser. C’est de loin le clavier de jeu sans fil le plus léger que j’ai eu entre les mains, et c’est un incontournable pour tous ceux qui voyagent pour jouer ou travailler. C’est également une excellente option si vous recherchez spécifiquement une terrasse à profil bas. Il y a une sensation super satisfaisante pour ces touches compte tenu de leur hauteur plus courte, avec une sensation de type lisse et une réponse rapide.
Cependant, si vous n’êtes pas lié à ce facteur de forme plus court, il existe d’autres options sur le marché qui peuvent offrir une meilleure valeur globale. L’HyperX Alloy Origins 65, par exemple, ne porte pas tout à fait la même forme ultra-portable, mais peut toujours être jeté facilement dans un sac à dos – et j’ai adoré les capuchons de touches PBT adhérents. C’est une affaire filaire uniquement, mais avec un câble détachable et un prix légèrement moins cher de 99,99 $ / 99,99 £. Il y a encore beaucoup de vitesse sous le capot ici aussi.
Quiconque cherche à dépenser un peu d’argent supplémentaire devrait cependant se tourner vers le Corsair K70 Pro Mini. Le clavier remplaçable à chaud laisse tomber quelques touches, mesurant un facteur de forme de 60 %, mais avec jusqu’à 50 profils intégrés et une conception particulièrement confortable, il est certainement destiné aux utilisateurs expérimentés.
Spécifications | Cerise MX-LP 2.1 | Origines de l’alliage HyperX 65 | Corsaire K70 Pro Mini |
Prix | 129,99 $ / 139,99 £ | 99,99 $ / 99,99 £ | 179,99 $ / 169,99 £ |
Taper | Profil bas mécanique | Mécanique | Mécanique remplaçable à chaud |
Connexion | 2,4 GHz / Bluetooth / Filaire | Filaire | 2,4 GHz / Bluetooth / Filaire |
Taille | 65% | 65% | 60% |
Commutateurs | Vitesse de profil bas Cherry MX | HyperX Rouge | Cerise MX Rouge / Vitesse |
Touches | abdos | PBT | PBT |
Touches multimédias | Double fonction uniquement | Double fonction uniquement | Double fonction uniquement |
Repose-poignet | Non | Non | Non |
Intercommunication USB | Non | Non | Non |
Comment nous avons testé le Cherry MX-LP 2.1
J’ai utilisé le Cherry MX-LP 2.1 pendant deux semaines, en testant aux côtés de l’Asus ROG Azoth et du Cherry MX 8.2 pendant cette période. J’ai principalement joué à Alan Wake: Remastered et Elder Scrolls Online, avec une bonne dose de CS:GO et Doom Eternal également. J’ai également utilisé le clavier pour la grande majorité du travail quotidien pendant cette période, à la maison et à l’extérieur. Pour plus d’informations sur la façon dont nous testons les claviers de jeu, consultez la politique matérielle complète de GamesRadar+.
Nous vous aidons également à trouver le meilleur clavier de jeu à membrane si vous recherchez quelque chose d’un peu moins cher, mais nous arrondissons également le meilleurs claviers Razer et le meilleure souris gamer modèles pour terminer votre configuration également.