Test des lunettes intelligentes Ray-Ban Meta : des lunettes dignes d’Instagram

Beaucoup de choses ont changé au cours des deux années qui se sont écoulées depuis que Facebook a lancé ses lunettes intelligentes de marque Ray Ban. Facebook s’appelle désormais Meta. Et ses lunettes intelligentes ont également un nouveau nom : les lunettes intelligentes Ray-Ban Meta. Il y a deux ans, je ne savais pas exactement ce que je pensais du produit. Les Ray-Ban Stories étaient les lunettes intelligentes les plus raffinées que j’ai essayées, mais avec une qualité d’appareil photo médiocre, elles ressemblaient plus à une nouveauté qu’à quelque chose que la plupart des gens pourraient utiliser.

Après une semaine avec les dernières lunettes de soleil à 299 $ de la société, elles semblent encore un peu comme une nouveauté. Mais Meta a réussi à améliorer les fonctionnalités de base, tout en les rendant plus utiles grâce à de nouvelles capacités telles que la diffusion en direct et la messagerie photo mains libres. Et l’ajout d’un assistant IA ouvre des possibilités intrigantes. Il existe toujours des problèmes de confidentialité, mais les améliorations pourraient rendre le compromis plus intéressant, en particulier pour les créateurs et ceux qui sont déjà à l’aise avec la plate-forme Meta.

Qu’est-ce qui a changé

Tout comme son prédécesseur, les lunettes intelligentes Ray-Ban Meta ressemblent beaucoup plus à une paire de Ray-Ban qu’à un gadget et c’est toujours une bonne chose. Meta a allégé à la fois les cadres et l’étui de chargement, qui ressemble désormais à la pochette Ray-Ban classique en cuir beige. Les lunettes sont encore un peu plus volumineuses qu’une paire de lunettes de soleil typique, mais elles ne semblent pas lourdes, même avec une utilisation prolongée.

Le modèle de cette année a abandonné l’interrupteur d’alimentation de l’original, ce qui est bien. Les lunettes s’allument désormais automatiquement lorsque vous les retirez de l’étui et les mettez (même si vous devez parfois lancer l’application Meta View pour les connecter à votre téléphone).

Les lunettes elles-mêmes se chargent désormais sans fil via le nez, plutôt qu’à proximité des charnières. Selon Meta, l’appareil peut durer environ quatre heures avec une seule charge, et le boîtier contient quatre charges supplémentaires. En une semaine d’utilisation modérée, je n’ai pas eu à recharger le boîtier, mais j’aurais aimé qu’il y ait une indication plus précise du niveau de batterie que le voyant situé à l’avant (l’application Meta View affichera le niveau de puissance exact du boîtier). vos lunettes, mais pas l’étui.)

Mon autre reproche mineur est que la nouvelle configuration de chargement rend légèrement plus difficile le retrait des lunettes de l’étui. Il faut un peu de force pour retirer les montures des contacts de charge magnétiques et l’orientation verticale du boîtier facilite la saisie (et le maculage) des lentilles.

La dernière génération de lunettes intelligentes est disponible à la fois dans le style Wayfarer emblématique, qui commence à 299 $, ainsi que dans un nouveau design « Headliner » plus rond, vendu à 329 $. J’ai opté pour une paire de Headliners de couleur bleu « jean brillant », mais il existe également des variantes beige et noir. Une chose à noter à propos des nouvelles couleurs est que les options « jeans brillants » et « caramel brillant » sont légèrement transparentes, de sorte que vous pouvez voir certains des circuits et autres technologies intégrés dans les montures.

Les couleurs plus claires font également ressortir un peu plus l’appareil photo et l’indicateur LED dans le coin supérieur de chaque objectif que sur leurs homologues noirs. (Meta a également mis à jour son logiciel pour empêcher l’utilisation de la caméra lorsque la LED est couverte.) Rien de tout cela ne m’a dérangé, mais si vous voulez un look plus subtil, les cadres noirs sont meilleurs pour dissimuler la technologie à l’intérieur.

Nouvelle caméra, meilleur son

Cependant, regardez attentivement les cadres transparents et vous pourrez voir des preuves des nombreuses améliorations. Il y a désormais cinq micros intégrés dans chaque paire, deux dans chaque bras et un dans le nez. Les micros supplémentaires permettent également de nouvelles fonctionnalités audio « immersives » pour les vidéos. Si vous enregistrez un clip avec du son provenant de plusieurs sources (par exemple, quelqu’un qui parle devant vous et une autre personne derrière vous), vous pouvez entendre leurs voix provenant de différentes directions lorsque vous lisez la vidéo à travers les images. C’est une astuce intéressante, mais qui ne semble pas particulièrement utile.

L’audio directionnel est cependant un signe de l’amélioration spectaculaire de la qualité sonore. Les haut-parleurs à oreille ouverte sont 50 % plus puissants et, contrairement à la génération précédente, ne produisent pas de distorsion à des volumes plus élevés. Meta affirme que le nouveau design a également réduit la quantité de fuite sonore, mais j’ai trouvé que cela dépend vraiment du volume auquel vous écoutez et des conditions de bruit ambiant.

Il y aura toujours des compromis en matière de qualité lorsqu’il s’agit d’enceintes ouvertes, mais c’est toujours l’une de mes caractéristiques préférées des lunettes. La conception permet d’obtenir un niveau de bruit ambiant beaucoup plus équilibré que n’importe quel type de « mode transparence » que j’ai expérimenté avec des écouteurs ou des écouteurs. Et c’est particulièrement utile pour des choses comme le jogging ou la randonnée lorsque vous souhaitez rester conscient de ce qui vous entoure.

La qualité de l’appareil photo était l’une des caractéristiques les plus décevantes des Ray-Ban Stories de première génération, j’ai donc été heureux de voir que Meta et Luxottica ont abandonné les appareils photo sous-alimentés de 5 mégapixels pour un ultra-large de 12 MP.

L’appareil photo amélioré n’est toujours pas aussi net que la plupart des téléphones, mais il est plus que suffisant pour les médias sociaux. Les photos prises en plein jour étaient claires et les couleurs étaient plus équilibrées que les clichés des Ray-Ban Stories originales, qui avaient tendance à paraître trop traitées. J’ai été surpris de constater que même les photos que j’ai prises à l’intérieur ou au crépuscule – des moments où la plupart des gens ne porteraient pas de lunettes de soleil – semblaient également correctes. Une mise en garde concernant l’objectif ultra-large cependant : si vous avez les cheveux longs ou une frange, il est très facile que des mèches de cheveux se retrouvent sur les bords de votre monture si vous ne faites pas attention.

L’appareil photo possède également quelques nouvelles astuces. En plus des vidéos de 60 secondes, vous pouvez désormais diffuser en direct directement depuis les lunettes sur votre compte Instagram ou Facebook. Vous pouvez même utiliser les commandes tactiles sur le côté des lunettes pour entendre les mentions J’aime et les commentaires de vos abonnés. En tant que personne ayant diffusé en direct sur mon compte Instagram personnel exactement une fois avant cette semaine, je ne pouvais pas m’imaginer utiliser cette fonctionnalité.

Mais après l’avoir essayé, c’était beaucoup plus cool que ce à quoi je m’attendais. Diffuser une vue à la première personne depuis vos lunettes est beaucoup plus facile que de tenir votre téléphone, et pouvoir basculer de manière transparente entre la vue à la première personne et celle de l’appareil photo de votre téléphone est quelque chose que je pourrais considérer comme incroyablement utile aux créateurs. Je ne vois toujours pas beaucoup d’IG Lives dans mon avenir, mais les lunettes intelligentes pourraient permettre des cas d’utilisation vraiment créatifs pour les créateurs de contenu.

L’autre nouvelle fonctionnalité de l’appareil photo que j’ai vraiment appréciée était la possibilité de prendre une photo et de la partager directement avec un contact via WhatsApp ou Messenger (mais pas les DM Instagram) en utilisant uniquement des commandes vocales. Bien que cela signifie que vous ne pouvez pas consulter la photo avant de l’envoyer, il s’agit d’un moyen beaucoup plus rapide et pratique de partager des photos en déplacement.

Il y a deux ans, je ne voyais vraiment pas l’intérêt d’avoir des commandes vocales sur les Ray-Ban Stories. Dire « hé Facebook » semblait trop grinçant pour être prononcé en public, et il ne semblait tout simplement pas que cette fonctionnalité ait beaucoup d’intérêt. Cependant, l’ajout de l’assistant IA de Meta fait des interactions vocales une fonctionnalité clé plutôt qu’une réflexion après coup.

Les lunettes intelligentes Meta Ray-Ban sont l’un des premiers produits matériels à être livrés avec le nouvel assistant d’IA générative de Meta intégré. Cela signifie que vous pouvez discuter avec l’assistant sur une gamme de sujets. Les réponses aux requêtes sont diffusées via les haut-parleurs internes et vous pouvez revoir vos questions et réponses passées dans l’application Meta View.

Pour être clair : je me sens toujours très bizarre de dire « hey Meta » ou « OK Meta », et je ne l’ai pas encore fait en public. Mais il y a maintenant, au moins, une raison pour laquelle vous voudrez peut-être le faire. Pour l’instant, l’assistant n’est pas en mesure de fournir des informations « en temps réel » autres que l’heure actuelle ou les prévisions météorologiques. Il ne pourra donc pas répondre à certaines questions pratiques, comme celles concernant les classements sportifs ou les conditions de circulation. La « limite de connaissances » de l’assistant est décembre 2022, et il vous le rappellera pour la plupart des questions liées à l’actualité. Cependant, j’ai posé quelques questions où il a halluciné et a donné des réponses inventées (mais néanmoins réelles). Meta a déclaré que ce genre de chose est une partie attendue du développement de grands modèles de langage, mais il est important de le garder à l’esprit lors de l’utilisation de Meta AI.

Meta a suggéré que vous devriez plutôt l’utiliser davantage pour des questions créatives ou d’intérêt général, comme des anecdotes de base ou des idées de voyage. Comme pour d’autres outils d’IA générative, j’ai constaté que plus vos questions sont créatives et spécifiques, meilleure est la réponse. Par exemple, « Hey Meta, qu’est-ce qu’une légende Instagram intéressante pour une vue du Golden Gate Bridge » a généré une réponse assez générique qui ressemblait davantage à une publicité. Mais « hé Meta, écris une légende amusante et intéressante pour une photo du Golden Gate Bridge que je peux partager sur le compte Instagram de mon chat », c’était légèrement mieux.

Cela dit, j’ai été plutôt déçu par mes interactions avec Meta AI. La fonctionnalité semble toujours être une nouveauté, même si j’ai apprécié la personnalité plutôt neutre de Meta AI sur les lunettes par rapport aux chatbots ringards infusés de célébrités de l’entreprise.

Et, aussi sceptique que je sois, Meta a donné quelques indices sur les possibilités futures intrigantes de cette technologie. Sur scène à Connect, la société a offert un aperçu d’une fonctionnalité à venir qui permettra aux porteurs de poser des questions en fonction de ce qu’ils voient à travers leurs lunettes. Par exemple, vous pouvez regarder un monument et demander à Meta d’identifier ce que vous regardez. Cette capacité de recherche « multimodale » arrivera l’année prochaine, selon la société, et j’ai hâte de revoir Meta AI une fois la mise à jour déployée.

Confidentialité

L’ajout de l’IA générative soulève également de nouveaux problèmes en matière de confidentialité. Premièrement, même si vous possédez déjà un compte Facebook ou Instagram, vous aurez besoin d’un compte Meta pour utiliser les lunettes. Bien que cela signifie également qu’ils ne vous obligent pas à utiliser Facebook ou Instagram, tout le monde ne sera pas ravi à l’idée de créer un autre compte lié à Meta.

L’application Meta View ne contient toujours aucune publicité et la société déclare qu’elle n’utilisera pas le contenu de vos photos ou vidéos à des fins publicitaires. L’application stockera par défaut les transcriptions de vos commandes vocales, bien que vous puissiez choisir de supprimer les transcriptions et les enregistrements vocaux associés des paramètres de l’application. Si vous autorisez l’application à stocker des enregistrements vocaux, ceux-ci peuvent être transmis à des « évaluateurs formés » pour « améliorer, dépanner et former les produits Meta ».

J’ai demandé à l’entreprise si elle envisageait d’utiliser les requêtes Meta AI pour éclairer sa publicité et un porte-parole a déclaré que « pour le moment, nous n’utilisons pas les modèles d’IA génératifs qui alimentent nos IA conversationnelles, y compris celles des lunettes intelligentes, pour personnaliser les publicités ». Vous pouvez donc être tranquille : vos interactions avec Meta AI ne seront pas intégrées à la machine de ciblage publicitaire de Meta, du moins pour le moment. Mais il n’est pas déraisonnable d’imaginer que cela puisse un jour changer. Meta a tendance à conserver les nouveaux produits sans publicité au début et à introduire des publicités une fois qu’ils commencent à atteindre une masse critique d’utilisateurs. Et d’autres entreprises, comme Snap, utilisent déjà l’IA générative pour dynamiser leurs activités publicitaires.

En valent-ils la peine ?

Si tout cela vous met mal à l’aise ou si vous souhaitez utiliser les lunettes de soleil avec des applications non Meta, vous voudrez peut-être éviter les lunettes intelligentes Ray-Ban Meta. Bien que vos photos et vidéos puissent être exportées vers n’importe quelle application, la plupart des fonctionnalités clés des appareils fonctionnent mieux lorsque vous jouez dans l’écosystème Meta. Par exemple, vous pouvez connecter vos comptes WhatsApp et Messenger pour envoyer des photos ou des messages en mains libres, mais vous ne pouvez pas envoyer de textes par SMS ou d’autres applications (Meta AI lira cependant les textes entrants). De même, les capacités de diffusion en direct sont limitées à Instagram et Facebook et ne fonctionneront pas avec d’autres plateformes.

Si vous êtes un créateur ou si vous passez déjà beaucoup de temps dans les applications Meta, il existe de nombreuses raisons de jeter un œil aux lunettes de soleil de deuxième génération. Alors que les Ray-Ban Stories d’il y a deux ans étaient une nouveauté amusante, quoique trop chère, les lunettes intelligentes Ray-Ban Meta à 299 $ ressemblent davantage à un produit fini. La qualité audio et photo améliorée justifie mieux le prix, et l’ajout de l’IA leur donne l’impression d’être un produit susceptible de s’améliorer plutôt qu’un gadget qui commencera à devenir obsolète dès que vous l’achèterez.