Test de l’AMD Ryzen 7 5800X3D : argent du cache

Le Ryzen 7 5800X3D à 449 $ / 429 £ est quelque chose d’un peu différent d’AMD, un processeur qui existe pour démontrer la puissance de la conception 3D V-Cache de l’entreprise pour ses prochains processeurs Ryzen et combattre le 12900KS d’Intel pour le titre de « processeur de jeu le plus rapide ». ‘. C’est aussi une sorte de dernier hourra pour la plate-forme AM4 étonnamment longue, qui a fait ses débuts en 2017 et a survécu à une demi-douzaine de générations Intel alors que les processeurs Ryzen s’amélioraient à pas de géant.

Alors, qu’est-ce qu’un V-Cache 3D exactement ? Commençons par les bases. Vous pouvez considérer le cache d’un processeur comme un endroit pour stocker les données sur lesquelles il travaille actuellement – un peu comme la RAM, mais comme il se trouve à l’intérieur du processeur, il est d’un ordre de grandeur plus rapide d’y accéder. et un ordre de grandeur plus petit en termes de quantité de données qu’il peut stocker. Les processeurs modernes utilisent généralement trois niveaux de cache – L1, L2, L3 – le cache L1 étant le plus rapide d’accès mais le plus petit, L2 étant plus lent mais plus grand et L3 étant à nouveau plus lent et plus grand. C’est ce troisième niveau de cache qu’AMD a changé, passant d’une conception 2D traditionnelle à une conception 3D, une pile de cache qui prend plus d’espace vertical. Cela permet de stocker beaucoup plus de données à l’intérieur du processeur à la fois, augmentant ainsi les chances que les données nécessaires soient déjà à l’intérieur et accélérant tout traitement ultérieur.

AMD devrait utiliser cette technologie pour ses futurs processeurs Zen 4, mais ici et maintenant, c’est juste ce 5800X3D spécial, une version améliorée du Ryzen 7 5800X qui a été lancé en 2020. Comparé au 5800X, le 5800X3D négocie un peu de fréquence et quelques contrôles d’overclocking pour un cache L3 de 96 Mo nettement plus grand – le triple de la taille du 5800X.

Avant d’entrer dans les premiers résultats de test, couvrons brièvement la plate-forme que nous utilisons. Pour le côté AMD, nous utilisons un Asus ROG Crosshair 8 Hero, tandis qu’Intel de 11e génération obtient un Asus ROG Maximus Z590 Hero et la 12e génération obtient l’Asus ROG Z690 Maximus Hero – toutes les cartes haut de gamme pour leurs plates-formes respectives. Les cartes mères DDR4 utilisaient une mémoire G.Skill 3600MT/s CL16, tandis qu’Intel de 12e génération bénéficiait d’une RAM Corsair 5200MT/s CL38 plus rapide mais à latence plus élevée.

Les processeurs AMD et Intel de 11e génération ont été refroidis avec un Eisbaer Aurora 240 mm AiO, tandis que les tests de 12e génération ont été effectués avec un Asus ROG Ryujin 2 360 mm AiO. (Et pour répondre à la question évidente : les AiO 240 mm et 360 mm ont tendance à fournir des performances équivalentes sur la base de nos tests – en particulier pour un banc d’essai en plein air dans des conditions ambiantes fraîches (21C). La seule différence tend à être la vitesse du ventilateur, qui est plus élevée sur le 240 mm que le 360 ​​mm.) Notre plate-forme a été complétée par une alimentation Corsair RM1000x de 1000 W d’Infinite Computing.

Afin de réduire la variance d’une exécution à l’autre et de nous assurer que nous sommes limités par le processeur autant que possible, nous utilisons l’Asus ROG Strix 3090 OC Edition. Il s’agit d’une conception massive à trois emplacements et à trois ventilateurs qui maintient la carte étonnamment fraîche et silencieuse.

L’une des plus grandes questions sur le 5800X3D est de savoir exactement où ce cache mis à niveau sera utile – car si un jeu ou une autre application ne correspond pas à un profil de performances spécifique, il peut ne voir aucun avantage en termes de performances en cours d’exécution sur le 5800X3D – et en effet , il peut même fonctionner plus mal en raison de la vitesse d’horloge qu’AMD a sacrifiée pour que la conception fonctionne.

Pour le savoir, nous avons testé le 5800X3D dans une gamme de scénarios de création de contenu et de jeu – contre le 5800X d’origine et un certain nombre d’autres processeurs AMD et Intel récents. Nous espérons voir de grandes augmentations de performances, en particulier dans les jeux vidéo, mais nous commencerons par quelques tests rapides de création de contenu : un rendu 3D Cinebench R20 et un transcodage vidéo Handbrake.

Aucun résultat de création de contenu n’est particulièrement impressionnant pour le 5800X3D, qui surpasse le 5600X et l’Intel 12400F mais prend du retard sur ses anciens concurrents comme les 12900K, 12700K et 5800X (ce dernier de deux à six pour cent). Ce n’est pas une énorme surprise – aucune tâche ne bénéficierait logiquement d’un cache plus grand, de sorte que vous ne voyez que l’effet des horloges de base abaissées du nouveau processeur par rapport au 5800X standard. Cependant, les résultats ne sont pas désastreux non plus ; c’est toujours un processeur parfaitement capable pour ces tâches qui surpasse facilement les générations précédentes, mais pas un leader de classe.

Avec ceux à l’écart, passons aux choses amusantes : vérifions comment le 5800X3D fonctionne dans une gamme de jeux. Cliquez sur les liens rapides ci-dessous pour passer aux titres qui vous intéressent le plus, ou cliquez sur le bouton « page suivante » pour tout lire !

Analyse AMD Ryzen 7 5800X3D