Lorsque Alienware a déployé le premier moniteur de jeu OLED au monde, l’Alienware 34 AW3423DW, nous avons été séduits. Il existe maintenant un nouveau modèle, l’Alienware 34 AW3423DWF, qui répond à certaines des légères réserves que nous avions. Est-ce que le « F » ajouté à la fin fait un meilleur moniteur ?
Bien sûr, Alienware a corrigé quelques problèmes. Aussi bon que l’ancien Alienware 34 AW3423DW était, il était extrêmement cher pour les débutants. En partie, cela était dû à la certification Nvidia G-Sync Ultimate complète, une fonctionnalité qui n’ajoute pas nécessairement beaucoup à l’expérience de visionnage, mais coûte beaucoup grâce à la nécessité d’intégrer une puce Nvidia G-Sync à l’écran.
Le modèle original non-F avait également un revêtement d’écran mat antireflet qui compromet légèrement le dynamisme et les niveaux de noir perçus du panneau QD-OLED de 34 pouces. La bonne nouvelle est qu’Alienware a modifié le premier problème et entièrement résolu le second.
Le nouvel Alienware 34 AW3423DWF est un peu moins cher que le modèle d’origine, que nous considérons comme l’un des meilleurs moniteurs de jeu en cours. À 1 099 $ / 929 £, vous payez 200 $ de moins ici. Un aspect qui n’a pas changé est la résolution native. Il reste à 3 440 par 1 440 pixels. C’est un bon compromis pour le jeu pur, moins si vous recherchez un affichage à la fois pour le jeu et pour effectuer des travaux informatiques généraux.
Conception et fonctionnalités
Le nouvel Alienware 34 AW3423DWF est construit autour du même panneau QD-OLED fourni par Samsung que le modèle d’origine. À bien des égards, les spécifications sont identiques. Mais il y a quelques changements de détails.
Parallèlement au passage du revêtement mat au revêtement brillant, le changement le plus évident est la baisse du taux de rafraîchissement de 175 Hz à 165 Hz. C’est une petite différence en termes d’expérience et qui consiste probablement davantage à justifier la prime de prix de l’ancien modèle qu’à toute limitation technique. Vous ne pourrez jamais sentir la différence entre 165 Hz et 175 Hz dans le jeu, c’est certain.
Quoi qu’il en soit, la suppression susmentionnée du support G-Sync Ultimate n’est pas un inconvénient total. Le marquage est le Freesync Premium Pro d’AMD comme alternative, ce qui le rend idéal si vous recherchez les meilleurs moniteurs FreeSync compatibles G-Sync. Il existe donc une prise en charge de l’actualisation adaptative non seulement pour les GPU AMD et Nvidia, mais également pour les dernières consoles Sony et Microsoft.
N’oubliez pas que la résolution ultra large de 3 440 sur 1 440 et le format d’image 21: 9 peuvent être problématiques pour les jeux sur console. En tant qu’écran à partager entre console et jeu sur PC, ce moniteur peut avoir du sens. Mais pour les jeux sur console purs, c’est trop compromis.
La conception physique est également familière. Essentiellement, ce modèle moins cher échange certains des plastiques blancs de l’original contre du noir. C’est toujours un beau moniteur, mais un peu du style premium « Stormtrooper » a été perdu dans le processus.
En termes de connectivité, vous obtenez une paire d’interfaces DisplayPort 1.4 et un seul HDMI 2.1, ce dernier vous permettant d’atteindre 120 Hz pour les jeux sur console, l’action à 165 Hz étant limitée aux PC. Il n’y a pas de connectivité USB-C, ce qui n’est pas un problème majeur pour les jeux, mais limite un peu l’attrait polyvalent de ce moniteur. Pour compléter les principales vitesses et alimentations, un concentrateur USB, un support réglable en hauteur, en inclinaison et en pivotement et une touche de matériel d’éclairage FX RGB d’Alienware.
Performance
Étant donné que l’Alienware 34 AW3423DW d’origine est une boucheuse, vous vous attendez à ce que le nouveau AW3423DWF soit également un étourdissant. Et vous auriez raison. Vous obtenez tous les mêmes avantages OLED qu’auparavant.
Tout d’abord, cela signifie une réponse ultra-rapide des pixels qui est plus que digne d’une place dans nos meilleurs classements de puissance de moniteur à taux de rafraîchissement élevé. OK, les moniteurs LCD sont devenus beaucoup plus rapides ces dernières années. Mais ils ne peuvent toujours pas rivaliser avec l’expérience sans flou offerte par la technologie des panneaux OLED. C’est assez spécial.
Il en va de même pour les performances HDR. Les panneaux OLED offrent efficacement une expérience d’éclairage par pixel parfaite. Encore une fois, même les plus grands moniteurs LCD avec gradation locale mini-LED sont loin d’être aussi précis.
Si quoi que ce soit, cependant, l’expérience HDR est encore meilleure maintenant grâce à un nouveau revêtement d’écran brillant. Il augmente le contraste perçu et laisse le panneau QD-OLED vraiment chanter.
Voir quelque chose comme Cyberpunk 2077 fonctionner avec à la fois le HDR et le lancer de rayons réglés pour réchauffer complètement sur ce moniteur est à peu près l’expérience de jeu définitive en ce moment, du moins en termes de spectacle visuel pur. C’est vraiment quelque chose, le contraste est juste scandaleux.
Le rapport d’aspect ultra large 21: 9 et la courbe douce du panneau 1800R aident également un peu. C’est certainement un facteur de forme plus immersif qu’un écran 16:9 conventionnel. La combinaison d’une résolution relativement modeste et d’un rafraîchissement de 165 Hz ne fait pas de mal non plus.
Bien sûr, vous n’obtenez pas tout à fait les mêmes détails d’image dans le jeu qu’avec, disons, l’un des meilleurs moniteurs 4K pour les jeux. Mais ensuite, avec cette résolution légèrement inférieure, vous avez une demi-chance d’atteindre ces fréquences d’images à trois chiffres fluides. Même avec les derniers GPU, 4K ralentit vraiment les choses dans les derniers jeux avec tous les plaisirs pour les yeux activés.
Un autre point fort, du moins selon les normes OLED, est la luminosité plein écran. Tout d’abord, ce moniteur a l’air assez percutant, quelle que soit la quantité d’objets lumineux affichés à l’écran. Vous ne pouvez certainement pas toujours parler de tous les écrans OLED.
OK, la sortie de crête de cet Alienware diminue très légèrement lorsque, environ, les trois quarts ou plus du panneau rendent quelque chose de brillant. Mais c’est à peine perceptible et rien d’aussi mauvais que les moniteurs avec des panneaux OLED de LG plutôt que de Samsung, le premier souffrant d’une luminosité en plein écran particulièrement médiocre.
Ce que cet écran alimenté par Samsung ne fait pas très bien, c’est l’informatique générale. C’est en partie parce qu’à ce prix, vous pouvez avoir votre choix de tailles, de facteurs de forme et de résolution. Un panneau de 34 pouces avec 3 440 par 1 440 pixels n’offre malheureusement pas une très bonne densité de pixels.
Pire encore, la technologie QD-OLED de Samsung utilise un sous-pixel RVB triangulaire plutôt que RVB rayé verticalement. Cela n’aide pas avec le rendu des polices dans Windows, qui repose sur une structure de sous-pixels conventionnelle pour un texte vraiment agréable et net.
Pour être clair, les polices ne sont pas terribles. Ils sont juste un peu plus doux que ce à quoi vous vous attendez. Cela n’a rien à voir avec le jeu, mais cela compromet cet écran en tant que polyvalent.
Oh, et si vous vous interrogez sur la préoccupation séculaire du rodage sur un moniteur OLED, la vérité est que ces premiers panneaux OLED sont trop nouveaux pour que des conclusions définitives puissent être tirées. Il existe des preuves que les panneaux QD-OLED de Samsung pourraient être plus enclins que l’alternative LG. Mais ce n’est pas définitif. Dans tous les cas, vous bénéficiez d’une garantie complète de trois ans d’Alienware qui couvre le rodage. Donc c’est rassurant.
Faut-il acheter l’Alienware 34 AW3423DWF ?
S’il y avait une chose que nous voulions changer à propos du moniteur OG Alienware OLED, c’était ce revêtement antireflet mat. Cela a empêché la technologie OLED de vraiment faire son travail.
Alienware a corrigé cela avec ce modèle « F » révisé grâce à un revêtement brillant. Les résultats sont époustouflants. C’est maintenant exactement le genre d’expérience OLED que nous espérions. Les visuels HDR sont fantastiques et la vitesse est scandaleuse. Pour les jeux sur PC, c’est tout simplement fabuleux.
C’est particulièrement impressionnant étant donné que vous payez moins cher pour ce modèle grâce, en partie, à la suppression du support Nvidia G-Sync Ultimate. Nous préférons également la technologie de panneau Samsung QD-OLED à l’option LG alternative. C’est plus lumineux et plus cohérent dans un contexte de jeu sur PC.
Cela dit, il s’agit toujours d’un panneau très coûteux et il souffre de certaines limitations. Le rapport d’aspect et la résolution ne sont pas les meilleurs pour les jeux sur console. Et la densité de pixels et la structure des sous-pixels compromettent légèrement la qualité de l’image pour le calcul.
Comment nous avons testé l’Alienware 34 AW3423DWF
Les moniteurs OLED sont encore très nouveaux dans un contexte de moniteur de jeu et cela crée un nouvel ensemble de faiblesses et de défis de test. Par exemple, la luminosité plein écran et la variabilité de la luminosité en réponse à l’image affichée doivent être soigneusement observées, ce qui ne s’applique tout simplement pas à un moniteur LCD rétroéclairé. Nous testons également la réponse des pixels, la latence et la précision des couleurs, tout en évaluant les performances HDR, l’ergonomie, la connectivité, les fonctionnalités OSD, etc.
Si vous souhaitez en savoir plus sur la manière dont nous testons les derniers moniteurs de jeu ici à GamesRadar, consultez notre politique matérielle.
Besoin de plus d’Alienware dans votre vie ? Jetez un oeil à la meilleurs PC de jeu Alienwarele meilleur ordinateur portable de jeu Alienwareet le meilleur ordinateur portable Alienware pas cher.