Test de l’Acer Helios 300 SpatialLabs Edition : la 3D sans lunettes est tout simplement inutile

Tous les produits recommandés par Engadget sont sélectionnés par notre équipe éditoriale, indépendante de notre maison mère. Certaines de nos histoires incluent des liens d’affiliation. Si vous achetez quelque chose via l’un de ces liens, nous pouvons gagner une commission d’affiliation. Tous les prix sont corrects au moment de la publication.

Il y a un gouffre entre la notion rêveuse de la 3D sans lunettes – une profondeur visuelle supplémentaire sans lunettes encombrantes ! – et la réalité : imagerie floue, exécution boguée et maux de tête. Ah les maux de tête. Il en va de même avec le Predator Helios 300 SpatialLabs Edition d’Acer, équipé de l’écran 3D sans lunettes de la société. Il est destiné à débloquer une toute nouvelle dimension de gameplay dans des titres comme Dieu de la guerre et Forza Horizon 5 – et c’est le cas, dans une certaine mesure. Mais il est aussi incroyablement cher, à partir de 3 499 $, et sa fonctionnalité 3D ne vaut pas la peine de perdre les taux de rafraîchissement plus élevés et les écrans de meilleure qualité que vous trouvez sur la plupart des autres ordinateurs portables de jeu.

Lorsque j’ai fait la démonstration de la 3D sans lunettes dans le passé, cela a toujours semblé être une fonctionnalité potentiellement utile pour les professionnels aux poches profondes, les personnes qui souhaitent consulter leurs modèles 3D sans claquer sur un casque VR. Cela pourrait très bien être vrai, mais l’édition Helios 300 SpatialLabs m’a convaincu qu’elle ne sert pratiquement à rien dans le monde du jeu, où les joueurs visent souvent à injecter autant d’images que possible dans leurs globes oculaires.

Ce n’est tout simplement pas possible avec cet ordinateur, car il est limité à un panneau 4K de 15,6 pouces (qui se réduit à 1080p par œil en mode 3D) fonctionnant à 60 Hz. Donc, au mieux, cet ordinateur portable de jeu est limité à 60 ips à un moment où même les machines à petit budget peuvent fournir suffisamment de puissance pour remplir les écrans 120 Hz et 144 Hz. Le compromis pour la 3D sans lunettes, en fin de compte, est la réactivité pendant le jeu. Plus le taux de rafraîchissement est élevé, plus un jeu peut apparaître fluide et soyeux. Et quand il s’agit de tireurs rapides, cela pourrait faire toute la différence entre un tir à la tête et l’oubli numérique.

Maintenant, si la technologie 3D d’Acer était vraiment révolutionnaire, cela n’aurait peut-être pas tellement d’importance. Mais même si cela peut sembler bon, c’est une simple curiosité. L’application TrueGame d’Acer vous permet de jouer à une poignée de jeux sélectionnés dans deux modes différents : 3D+, qui déplace les pixels du tampon de profondeur pour fournir un effet de profondeur vague, et 3D Ultra, qui utilise une seconde caméra virtuelle pour créer une sensation d’espace beaucoup plus immersive. Les capteurs de suivi des yeux au-dessus de l’écran aident à diriger deux ensembles d’images différents vers vos yeux, une technique typique des écrans 3D sans lunettes, mais cela signifie également qu’une seule personne peut réellement utiliser la fonction 3D. En ce qui concerne le support de jeu, il n’y a que 9 jeux utilisant 3D Ultra pour le moment, y compris Dieu de la guerre, Psychonautes 2 et A Plague Tale: Innocence. Acer indique qu’environ 65 titres, principalement des jeux plus anciens, fonctionnent avec la 3D+.

Les tireurs en ligne compétitifs ne sont pas du tout pris en charge – Acer affirme que leur logiciel anti-triche empêche l’application de sa technologie 3D. C’est dommage si vous espériez qu’un peu de profondeur rendrait votre Zone de guerre ou Légendes Apex matchs plus gratifiants. Honnêtement, vous ne voudriez pas non plus y jouer en 3D, car la technologie rend généralement les jeux moins nets. Vous pouvez blâmer la résolution légèrement inférieure pour cela, ainsi que le flou inhérent au fait que vos yeux s’adaptent à un écran 3D à la volée.

Jouant Forza Horizon 5 en 3D +, c’était presque comme regarder un puzzle Magic Eye – je devais être au bon endroit pour détecter n’importe quelle profondeur. Et si mes yeux bougeaient un peu, je perdais parfois complètement l’effet. Dieu de la guerre s’est mieux comporté en mode 3D Ultra, avec un sentiment d’immersion convaincant similaire à ce que vous attendez d’un film 3D. Lancer la hache de Kratos a eu l’effet étrange d’aller au-delà de l’écran de mon bureau, et parfois l’Helios 300 SL ressemblait à un portail vers un autre monde.

Encore en train de jouer Dieu de la guerre en 3D a presque instantanément fatigué mes yeux. 3D Ultra s’appuie sur votre cerveau pour donner constamment un sens à deux vues de caméra différentes. J’avais parfois le mal des transports pendant que je me promenais dans le jeu, surtout si je jetais un coup d’œil à mon bureau immobile et encombré. C’était presque comme jouer au jeu en VR, sans le casque encombrant. Je me suis retrouvé à reposer mes yeux toutes les 30 minutes environ, comme je le fais avec les casques VR.

Vous pouvez, bien sûr, jouer à n’importe quel titre PC en 2D sur l’Helios 300 SL, mais pourquoi achèteriez-vous un ordinateur portable 3D sans verre à 3 500 $ pour cela ? Notre unité de test était équipée d’un RTX 3080 et d’un processeur Intel Core i9-12900H (un modèle mis à jour avec un GPU de la série 40 arrive dans quelques mois). C’était certainement assez costaud pour n’importe quel jeu que je lui ai lancé, d’autant plus que l’affichage est limité à 60 Hz. Mais jouer Halo infini ou Surveiller 2 Je ne me sentais tout simplement pas aussi fluide que sur l’Acer Predator Triton 500 SE que j’ai examiné l’année dernière. Cette machine de 2 300 $ comportait un magnifique écran 240 Hz 1 440p, ce qui m’a aidé à aligner facilement les tirs de tireurs d’élite.