Espérant secouer les sentiments découragés que les cartes graphiques récentes m’ont inculqués, j’ai espéré tranquillement que l’écriture de mon Test de la Nvidia GeForce RTX 4060 me remonterait le moral. Malheureusement, ce GPU GeForce n’est pas le pousseur de pixels parfait que les joueurs grand public méritent, mais ce n’est en aucun cas une perte.
Contrairement au lancement du RTX 4060 Ti, le RTX 4060 arrive sur les lieux avec l’AMD Radeon RX 7600 sur ses talons pour le titre de meilleure carte graphique pour environ 300 $. En comparant les deux, il y a un gagnant à mes yeux, mais la place en haut du podium n’est pas tout à fait tranchée.
Spécifications Nvidia GeForce RTX 4060
Plonger dans le vif du sujet des spécifications RTX 4060 révèle quelques différences notables par rapport au RTX 4060 Ti, ainsi que quelques similitudes malheureuses. C’est la première carte graphique Lovelace à utiliser la matrice GPU AD107, la plus petite et la moins puissante du groupe (une description qui convient également au poussoir de pixels dans son ensemble.)
Voici les spécifications Nvidia GeForce RTX 4060 :
| Spécifications Nvidia GeForce RTX 4060 | |
| GPU | AD107 |
| Cœurs CUDA | 3 072 |
| Noyaux tenseurs | 96 (Quatrième gén.) |
| Cœurs RT | 32 (troisième gén.) |
| Horloge de base | 1 830 MHz (1,83 GHz) |
| Booster l’horloge | 2 460 MHz (2,46 GHz) |
| VRAM | 8 Go de mémoire GDDR6 |
| Largeur de bus | 128 bits |
| TGP | 115W |
| PDSF | 299 $ / 289 £ |
Le RTX 4060 a un peu moins de 30 % de cœurs CUDA et Tensor par rapport au RTX 4060 Ti, mais conserve 95 % des cœurs RT, avec un manque de deux. Comme prévu, les vitesses d’horloge de base et de suralimentation sont également sensiblement inférieures. J’espérais que nous verrions une bonne proposition de valeur de Nvidia ici, mais je la décrirais plus tôt comme acceptable compte tenu du prix du GPU de 299 $ / 289 £.
La même configuration d’un bus mémoire 128 bits et de 8 Go de VRAM GDDR6 du RTX 4060 Ti réapparaît également sur le RTX 4060, mais avec 8 Mo de cache L2 en moins pour aider à augmenter la bande passante. Ce cocktail de contraintes a un impact négatif sur les performances à des résolutions plus élevées et peut même laisser certaines options hors de la table à 1080p, dont je parlerai en détail plus tard dans l’examen.
Le RTX 4060 est pour le moins efficace, tirant avec un TGP de 115 W, ce qui signifie que vous n’aurez besoin que d’un seul connecteur d’alimentation PCIe à 8 broches sur la plupart des modèles. Nvidia a choisi de ne pas donner à cette carte graphique le traitement Founders Edition, il n’est donc pas nécessaire de s’inquiéter de 12VHPWR ici.
J’utilise le modèle MSI Ventus 2X OC pour notre examen, qui dispose d’un overclock de 30 MHz et est l’un des rares modèles RTX 4060 disponibles au MSRP/RRP. Bien que je n’aie pas eu l’occasion de tester les modèles les plus chers qui contiennent des refroidisseurs plus grands et des vitesses d’horloge plus élevées, je peux dire en toute confiance que vous feriez mieux d’opter pour quelque chose comme cette carte MSI si la valeur est votre principale préoccupation.
Benchmarks Nvidia GeForce RTX 4060
Pour mes benchmarks Nvidia GeForce RTX 4060, j’ai collecté des données de fréquence d’images pour les résolutions natives 1080p, 1440p et 4K. J’ai également effectué des tests DLSS Frame Generation séparément. Chaque référence a été exécutée trois fois pour produire un résultat moyen, en utilisant le préréglage de la plus haute qualité du jeu, y compris toutes les options de lancer de rayons supplémentaires.
Voici les spécifications de mon système de test :
- GPU: MSI Nvidia GeForce RTX 4060 Ventus 2X OC#
- Conducteur: GeForce Game Ready version 536.40
- SE: Windows 11 Professionnel 22H2 (22621.1928)
- Carte mère: Asus TUF Gaming X670E-Plus (BIOS version 1413)
- CPU: AMD Ryzen 7 7800X3D
- RAM: Corsair Vengeance 32 Go (2 x 16 Go) DDR5 6 000 MHz
- SSD: WD_Noir SN850X
- bloc d’alimentation: Corsair RMx SHIFT Série 1000W
Performances Nvidia GeForce RTX 4060
L’analyse de mes données de référence pour décrire les performances de Nvidia GeForce RTX 4060 ressemble à du déjà-vu, car les résultats reflètent essentiellement le RTX 4060 Ti, bien qu’avec des fréquences d’images généralement inférieures dans tous les domaines. Qu’il suffise de dire que cette carte graphique est la mieux adaptée au gameplay 1080p avec quelques mises en garde, tandis que jouer à des jeux à des résolutions telles que 1440p ou 4K est soit réalisable en un clin d’œil, soit totalement irréalisable.
À 1080p, le RTX 4060 semble performant, réussissant à atteindre des fréquences d’images moyennes de 60 ips ou plus dans la majorité de notre suite de tests. Il parvient même à naviguer au nord de 30 images par seconde lorsqu’il est confronté au préréglage RT Ultra de Cyberpunk 2077, sans l’aide de DLSS.
Pour tous ces points positifs, cependant, il présente les mêmes problèmes de bégaiement que j’ai observés lors de mes tests RTX 4060 Ti lors de la lecture de A Plague Tale: Requiem. Les 8 Go de VRAM et le bus mémoire 128 bits sont facilement saturés avec chaque cloche et sifflet de traçage de rayons activés, même à 1080p, ce qui signifie que vous devrez gérer soigneusement vos paramètres de qualité de texture dans certains cas pour éviter de mauvaises performances.
Jouer à des jeux à 1440p en utilisant le RTX 4060 est faisable, mais je ne le recommanderais généralement pas, sauf pour certains jeux d’esports comme League of Legends ou Fortnite. En plus des performances brutes naturellement inférieures à 1080p, vous êtes plus susceptible de rencontrer les problèmes de bande passante que j’ai soulignés avec A Plague Tale: Requiem.
En ce qui concerne le 4K, le RTX 4060 n’est tout simplement pas équipé pour les jeux à cette résolution. Pour être clair, ce n’est pas quelque chose que j’attends d’une carte à 60 classes pour commencer, et nous ne parlons ici que du rendu natif.
En attirant notre attention sur les fonctionnalités d’intelligence artificielle du RTX 4060, DLSS 3, la suite logicielle de super résolution et de génération de trames, aide le poussoir de pixels à dépasser son poids. La technologie de mise à l’échelle est bien documentée à ce stade, j’aimerais donc plutôt me concentrer sur cette dernière pendant un moment. À des résolutions appropriées, la génération de trames DLSS peut aider à doubler les fréquences d’images minimales et moyennes, comme ce fut le cas lors de nos tests avec F1 22. Cependant, elle a ses limites, avec des rendements décroissants à 1440p et de moins bonnes performances à 4K.
Dans le vide, le RTX 4060 fonctionne assez bien, mais les choses se compliquent lorsque le RX 7600 entre en scène. Le GPU Nvidia a sans aucun doute l’avantage dans les scénarios de lancer de rayons comme Cyberpunk et les Gardiens de la Galaxie de Marvel, mais il est en retard sur le pousseur de pixels AMD dans les charges de travail pixellisées. Bien sûr, la carte graphique Radeon n’a pas d’équivalent DLSS Frame Generation pour combler l’écart, mais cette technologie n’est pas disponible dans tous les jeux.
Prix Nvidia GeForce RTX 4060
À 299 $ / 289 £, le prix du RTX 4060 ressemble à une vente difficile. Oui, c’est moins cher que son prédécesseur, le RTX 3060, l’était au lancement, mais vous le trouverez probablement beaucoup moins cher maintenant ou pour que des offres promotionnelles apparaissent très bientôt. Ensuite, il y a la concurrence de la génération actuelle à considérer, comme le RX 7600 et les Intel Arc A750 et A770.
À certains égards, le RTX 3060 semble également être un meilleur achat, avec 12 Go de VRAM et un bus mémoire plus large, ce qui signifie qu’il peut plus facilement gérer des scénarios 1440p. Il fonctionnera un peu moins bien que le 4060 et vous renoncerez à la prise en charge de la génération de trames DLSS, cela dépend donc de l’importance que cela revêt pour vous. Pour moi, la fonctionnalité est agréable à avoir mais n’est pas un dealbreaker pour le moment.
Si vous n’êtes pas autant fanatique du lancer de rayons que moi, alors AMD est peut-être le meilleur choix. En repensant à mes tests AMD Radeon RX 7600, les fréquences d’images pixellisées de la carte dans Total War: Warhammer 3 et Tiny Tina’s Wonderlands ont placé à la fois le RTX 4060 et le 4060 Ti dans son rétroviseur – de manière choquante. De plus, c’est 30 $ moins cher au départ sans même tenir compte des récentes baisses de prix.
Je n’ai pas encore passé de temps avec l’Arc A750, mais mes expériences avec l’A770 suggèrent qu’il convient parfaitement à ceux qui ne souhaitent jouer qu’aux derniers jeux PC et qui s’essayent parfois au lancer de rayons. Même dans ce cas, il reste encore des problèmes de compatibilité que l’équipe bleue doit résoudre avant de pouvoir les recommander fermement, laissant le RTX 4060 ressembler à la valeur la plus sûre.
Si Nvidia réduisait 50 $ ici ou égalait même le RX 7600, je serais beaucoup plus optimiste quant à son coût. Au prix annoncé, cependant, je recommanderais d’attendre une baisse de prix avant d’en acheter un. Croyez-moi, vous n’aurez pas besoin d’attendre longtemps si les versions précédentes sont une indication.
La Nvidia GeForce RTX 4060 en vaut-elle la peine ?
Si j’achetais aujourd’hui une carte graphique de génération actuelle pour moins de 300 $, je choisirais le RTX 4060. Cela parle comme quelqu’un qui préfère donner la priorité au lancer de rayons et à d’autres subtilités graphiques au prix de performances plus élevées, et je comprends que je ‘ m quelque chose d’une minorité (pour l’instant).
Nvidia a toujours l’avantage en matière de lancer de rayons, et DLSS Frame Generation aide à maintenir cette avance et à combler l’écart avec AMD dans les jeux pixellisés (s’ils le prennent en charge). En général, c’est un artiste polyvalent décent, mais ce n’est en aucun cas un saut monumental par rapport à son prédécesseur.
Les 8 Go de VRAM du RTX 4060 sont plus pardonnables ici que sur le RTX 4060 Ti, mais pas beaucoup. J’espère vraiment qu’il s’agit de la dernière génération de cartes graphiques avec une pile qui commence par 8 Go de VRAM, GeForce ou autre. C’est déjà insuffisant pour certains des jeux PC d’aujourd’hui et continuera de se débattre dans les années à venir si les tendances se poursuivent telles qu’elles sont.
Avantages:
- Meilleures performances de traçage de rayons pour moins de 300 $
- Prise en charge abordable de la génération de trames DLSS
- Fréquences d’images 1080p solides
Les inconvénients:
- Impossible de suivre les performances de rastérisation d’AMD
- Les problèmes de bande passante mémoire peuvent provoquer un bégaiement
- 8 Go de VRAM laisse certains paramètres hors de la table
Alternatives à Nvidia GeForce RTX 4060
Si la Nvidia GeForce RTX 4060 ne répond pas à vos besoins, il existe d’autres poussoirs de pixels qui pourraient être parfaits pour vous.
AMD Radeon RX 7600
Si vous accordez la priorité aux performances avant tout, le lancer de rayons soit damné, alors envisagez d’opter pour le GPU orienté budget de l’équipe rouge. Consultez notre examen complet de l’AMD Radeon RX 7600 pour en savoir plus.
Nvidia GeForce RTX 4060Ti
Si vous avez de l’argent supplémentaire à dépenser et que vous souhaitez améliorer vos performances, vous avez de la chance. Parcourez notre revue Nvidia RTX 4060 Ti pour un examen approfondi de ses performances.
Si vous recherchez un aperçu plus large de l’espace GPU, consultez notre guide des meilleures cartes graphiques que vous pouvez acheter aujourd’hui.
Test de la Nvidia GeForce RTX 4060
Le Nvidia GeForce RTX 4060 est le GPU compatible DLSS Frame Generation le plus abordable à ce jour avec de bonnes performances de ray tracing, mais il a presque autant de lacunes que de points forts, ses 8 Go de VRAM étant les plus impardonnables.