Test BenQ Zowie EC1-CW – une souris de jeu ergonomique en trois tailles

La gamme de périphériques de jeu BenQ Zowie est un pilier des joueurs d’élite d’esports depuis des années. Leur concentration sur les fonctionnalités de jeu sans fioritures et les performances de haut niveau leur a permis de maintenir un attrait constant. La société est désormais de retour avec une gamme mise à jour qui ajoute des connexions sans fil à ses souris bien-aimées. Ici, nous examinons les trois tailles du BenQ Zowie EC1-CWEC2-CW et EC3-CW, après avoir testé uniquement l’EC2-CW de taille moyenne.

Les trois nouvelles souris de BenQ Zowie offrent d’excellentes performances, ce qui en fait des candidates de choix pour les meilleurs titres d’esports de notre meilleur guide des souris de jeu, quelles que soient la taille et les préférences de votre main. Certains utilisateurs préféreront une forme générale différente, mais la conception ergonomique est ici très attrayante.

Spécifications du BenQ Zowie EC1-CW

Caractéristiques du BenQ EC1-CW

La BenQ EC1-CW et ses deux frères et sœurs légèrement plus petits, les Ec2-CW et CW3-CW, ne sont pas des souris de jeu dotées de fonctionnalités flashy, nombreuses et haut de gamme pour le plaisir. Cependant, sous leur capot, ils disposent toujours de capteurs très performants, ainsi que de fonctionnalités de base que les joueurs axés sur la compétition apprécieront.

Le plus grand changement, par rapport aux versions précédentes non CW de ces souris, est que les nouveaux modèles sont sans fil. Ils sont livrés avec à la fois un petit dongle USB-A (comprenant un adaptateur USB-C vers USB-A) et une station de chargement/récepteur sans fil beaucoup plus grande, ce dernier disposant d’un port USB-C. Cela vous donne la possibilité d’avoir un récepteur plus portable à utiliser lorsque vous voyagez, ou d’avoir une station de chargement plus pratique lorsque vous êtes à la maison.

La souris peut également être connectée à votre PC et chargée via un port USB-C situé à l’avant, vous disposez donc de nombreuses options de connexion. Dans la boîte, vous recevez un câble tressé de 2 m (6,6 pieds) d’un poids Boucle d’or ; il n’est pas aussi rigide que les câbles tressés de style ancien, mais pas aussi fin et fragile que les fils de certaines souris modernes.

Pour les boutons, vous n’en avez que cinq principaux, composés de boutons de clic gauche, droit et central (appui sur la molette de défilement) en haut, et de deux boutons latéraux à utiliser avec votre pouce. Il n’y a pas de bouton DPI supérieur, ni aucun autre extra immédiatement accessible. Pour de nombreux joueurs FPS compétitifs, il s’agit de la configuration préférée, car des boutons supplémentaires peuvent souvent gêner pendant le feu de l’action. Cependant, si vous souhaitez disposer de quelques options plus facilement accessibles, cette souris n’est pas faite pour vous.

Non pas que le BenQ EC1-CW n’ait pas de bouton DPI. Retournez la souris et vous trouverez un bouton DPI qui passe par quatre niveaux prédéfinis – 400/800/1 600/3 200. Un autre bouton ici vous permet également de parcourir les trois paramètres de taux d’interrogation de 125 Hz, 500 Hz et 1 000 Hz.

Mais surtout, BenQ ne fournit aucun moyen de modifier ces options prédéfinies. Donc, si vous souhaitez uniquement basculer entre deux niveaux DPI – une configuration que je privilégie généralement – ​​vous n’avez pas de chance et devez plutôt mémoriser quelle couleur de la LED au-dessus du bouton DPI correspond aux paramètres que vous préférez. Il en va de même pour le taux d’interrogation, même si vous n’aurez généralement pas besoin de modifier à nouveau ce paramètre une fois qu’il sera défini sur votre taux préféré.

Grâce à des combinaisons de pressions sur les boutons et de mise hors tension et sous tension de la souris, vous pouvez également régler la distance de décollage et le temps de réponse au clic (pour réduire le délai anti-rebond), mais c’est votre sort pour le réglage.

Sur la face inférieure se trouve également un interrupteur permettant de sélectionner lequel des deux dongles sans fil connecter ou simplement d’éteindre la souris. Contrairement à de nombreuses souris sans fil modernes, telles que la Razer Viper V3 Hyperspeed, cette souris ne peut pas également se connecter via Bluetooth.

Pendant ce temps, la molette de défilement de cette souris a une surface extérieure en caoutchouc à encoches assez agressives et des crans tout aussi agressifs lorsque vous la faites pivoter. BenQ voit les joueurs utiliser la molette de défilement pour des actions précises à un seul cran, comme changer précisément d’arme en cours de combat, plutôt que pour des mouvements plus libres et à plusieurs crans.

Conception BenQ EC1-CW

La forme de base du trio ECx-CW est celle d’une souris gamer « ergonomique » assez classique. Qu’est-ce que cela signifie? Eh bien, au lieu des conceptions symétriques privilégiées par les Logitech G Pro Superlight X, Razer Cobra Pro ou les nombreuses autres formes de souris de BenQ, les conceptions ergonomiques utilisent plutôt une forme déséquilibrée où le côté du pouce s’élève un peu plus haut que le côté de l’auriculaire. , et cette dernière a un bord extérieur plus lisse et plus convexe que les côtés plus plats ou inclinés vers l’intérieur des souris symétriques.

Le résultat, qui se reflète ici, est une souris qui se sent un peu plus à l’aise si vous passez votre main dessus paresseusement, en supposant que vous êtes droitier – il n’y a pas d’option pour les gauchers. Cela en fait également une souris bien adaptée à l’utilisation d’une poignée de paume sur laquelle votre main repose et est soutenue par la souris. Il peut également fonctionner assez bien avec une poignée à griffes, bien que le dos ne soit pas particulièrement adhérent.

Ces souris peuvent également fonctionner avec une prise du bout des doigts, mais elles ne sont pas particulièrement bien optimisées pour cela, surtout si vous utilisez uniquement votre petit doigt pour saisir le bord droit, plutôt que votre annulaire et votre petit doigt. Vous pouvez également opter pour le plus petit Ec2 ou EC3 pour une prise en main du bout des doigts, même si vous avez par ailleurs des mains raisonnablement grandes. J’ai trouvé que je pouvais jouer assez confortablement sur l’EC1-CW avec une prise du bout des doigts, mais j’ai trouvé un peu plus de liberté de mouvement sous la paume avec l’EC3-CW.

Un facteur qui joue également un rôle clé dans l’équation confort/taille/adhérence de ces souris est leur poids. Cette nouvelle gamme est beaucoup plus légère que les anciennes versions filaires de la forme ECx, mais elles ne sont toujours pas particulièrement légères par rapport aux normes modernes. Le plus grand EC1-CW pèse 79 g (80 g selon notre balance), tandis que le plus petit Ec3-CW pèse 76 g (correspondant à notre balance), ce qui se compare à seulement 60 g pour le Corsair M75 Air, par exemple.

Avec leur poids légèrement plus lourd que certaines autres souris, j’ai trouvé que ces souris n’étaient pas très bien adaptées à ma prise préférée du bout des doigts, car mes doigts pouvaient parfois glisser vers le haut du côté droit. Ces souris sont également un peu lourdes lorsqu’elles sont utilisées dans ce style – vous avez vraiment besoin de deux doigts sur le côté pour les soulever et les descendre de manière fiable du tapis de souris.

Quant au look de cette souris. Eh bien, ce ne sont que des affaires. Il est noir uni avec une finition mate qui a tendance à laisser apparaître les traces de doigts et qui brille assez rapidement. Pendant ce temps, il n’y a pas du tout d’éclairage RVB ici, avec juste un logo Zowie peint en rouge à l’arrière de la souris et une seule LED blanche brillant à travers la fente entre les boutons gauche et droit – cette lumière indique une charge (fixe) et une faible puissance ( clignotant).

Performances du BenQ EC1-CW

En ce qui concerne les performances de jeu, la préférence de forme de la souris et le style de prise en main, l’EC1-CW est irréprochable. Son capteur PixArt PWM 3380 ne revendique pas des nombres DPI maximum de Ludicruos aussi élevés que les 30 000 DPI du Razer Viper V3 Hyperspeed, mais il peut atteindre 19K en interne (réduit aux niveaux DPI fournis) et atteindre une vitesse de déplacement de 400 pouces par seconde, ainsi que 50 g. d’accélération.

En conséquence, cette souris a parfaitement fonctionné lors de nos tests en termes de suivi des mouvements extrêmes. Il n’a également montré aucun signe d’accélération non signalée ou toute autre baisse de précision, restant conforme au traçage précis dans Photoshop à faible DPI, ou aux mouvements transversaux plus importants à DPI élevé.

S’adaptant à la sensation d’outil du commerce légèrement robuste de ces souris, les boutons ont un clic très défini, avec un son assez grave et creux. J’ai trouvé que cela procurait un sentiment de contrôle rassurant. Les commutateurs utilisés par Logitech et Razer ont une sensation légèrement plus légère qui peut parfois sembler trop facile à appuyer. C’est une histoire similaire avec les crans de la molette de défilement et le clic central – il n’y a aucune erreur lorsque vous avez déplacé ou appuyé sur la molette ici.

Le seul véritable inconvénient concernant les performances est encore une fois l’absence de boutons supplémentaires, si vous en avez besoin, et encore une fois les préférences en matière de forme et de poids. Le Cherry Xtrfy MZ1 est bien plus un outil FPS à prise du bout des doigts que cette souris, mais la BenQ vous offre une souris plus confortable pour une utilisation quotidienne ou pour une utilisation de jeu avec prise en main.

Autonomie de la batterie du BenQ EC1-CW

BenQ fixe la durée de vie de la batterie de l’EC1-CW à 70 heures, ce qui correspond largement à mon expérience. Après quelques jours d’utilisation hors du quai, le voyant de la batterie commencera à clignoter. Quelques secondes de charge suffiront pour plusieurs minutes d’utilisation, et une charge de dix minutes permettra à la souris de durer encore plusieurs heures.

Tout compte fait, l’EC1-CW est en ligne avec d’autres souris de jeu sans fil rechargeables pour la durée de vie de la batterie, bien que la batterie AA remplaçable du Razer Viper V3 Hyperspeed signifie qu’elle peut durer beaucoup plus longtemps, si cela ne vous dérange pas d’échanger les piles en cours de partie.

Prix ​​​​du BenQ EC1-CW

Le prix EC1-CW de 120 $ n’est certainement pas bon marché, surtout pour une souris qui n’inclut aucun éclairage RVB ni boutons supérieurs supplémentaires. Cependant, vous obtenez les boutons supplémentaires du dessous, la station de chargement/récepteur, les patins/pieds coulissants de remplacement et le dongle sans fil USB-A standard. Cela en fait toujours une souris haut de gamme, mais les souris BenQ se sont généralement révélées être des bêtes de somme fiables, nous nous attendons donc à ce que l’EC1-CW résiste également longtemps.

Conclusion de l’examen BenQ EC1-CW

Il y a beaucoup de choses à aimer dans les EC1-CW, EC2-CW et EC3-CW. Leur forme est confortable, leurs performances sont excellentes et leur qualité de construction est également bonne. Si vous êtes fan des souris de forme ergonomique ou si vous préférez une prise en main, ce sont d’excellents choix.

Cependant, ils sont moins adaptés à d’autres styles de prise en main pour les jeux, et le manque de RVB et d’autres extras plus voyants diminue la valeur proposée ici. Le manque de personnalisation du logiciel peut également être limitant. La station de chargement/sans fil supplémentaire aide à équilibrer un peu les livres, mais il s’agit toujours d’une souris assez coûteuse compte tenu de sa conception fondamentalement basique.

Alternatives à BenQ EC1-CW

Razer Deathadder V3 Pro

La Deathadder est la forme de souris ergonomique classique de Razer, et elle offre une sensation similaire à l’Ec1-CW mais sous une forme légèrement plus élégante. Le Deathadder V3 Pro est la dernière version, qui est beaucoup plus légère que le BenQ avec seulement 64 g et beaucoup plus programmable, mais elle est également plus chère, coûtant 140 $.

Glorieux modèle D2 Pro

Une autre option de souris ergonomique sans fil est la Glorious Model D2 Pro. Cette souris offre une interrogation ultra-rapide de 8 kHz – pour un coût supplémentaire – mais a par ailleurs une approche similaire sans fioritures à celle du BenQ, bien qu’avec un bouton DPI supérieur supplémentaire et une programmabilité logicielle. De plus, il est moins cher à seulement 80 $, suite à d’importantes baisses de prix par rapport à son PDSF initial de 130 $.