Test Apple MacBook Pro 14 pouces et 16 pouces (2023) : une puce M3 pour chaque situation

La famille déroutante d’ordinateurs portables d’Apple prend enfin un sens cette année. Le MacBook Air 15 pouces dont on parle depuis longtemps est arrivé il y a des mois et la société nous a surpris en livrant deux Révisions du MacBook Pro en moins de 12 mois. Même si j’ai apprécié le ralentisseur apporté par les modèles M2 Pro, les nouveaux MacBook Pro 14 et 16 pouces équipés de M3 sont un signe plus clair de la direction vers laquelle Apple se dirige. La société a tué le MacBook Pro 13 pouces qui souffrait depuis longtemps, maudit par une Touch Bar et un design vieillissant. Désormais, ses machines Pro s’adressent véritablement aux professionnels, tandis que les modèles Air s’adressent à tout le monde.

Curieusement, Apple semble également diviser ces professionnels en sous-groupes plus distincts. Le MacBook Pro 14 pouces, moins cher, à 1 599 $, est équipé d’une simple puce M3, dotée d’un processeur à 8 cœurs et d’un GPU à 10 cœurs. Il s’agit d’un tout nouvel ajout à la gamme et, par conséquent, il semble conçu sur mesure pour les personnes qui veulent quelque chose de plus qu’un MacBook Air, mais qui n’ont pas besoin de la puissance d’une machine à 2 000 $. Il est équipé de seulement 8 Go de RAM – une limitation que vous ressentirez probablement à mesure que les onglets du navigateur s’empilent – ​​et il perd un port USB-C sur son côté droit.

Si vous envisagez réellement d’effectuer un travail multimédia, vous pouvez passer au modèle M3 Pro 14 pouces à 1 999 $, doté d’un processeur à 11 cœurs et d’un GPU à 14 cœurs. Vous devrez débourser 2 399 $ pour obtenir toute la puissance du M3 Pro avec un processeur à 12 cœurs et un GPU à 18 cœurs. Et les utilisateurs exigeants peuvent passer au modèle M3 Max à 3 199 $, doté d’un processeur à 14 cœurs et d’un GPU à 30 cœurs. Le prix n’a pas changé du tout pour le MacBook Pro 16 pouces, qui commence toujours à 2 499 $ avec une puce M3 Pro. Notamment, le plus gros MacBook Pro peut être équipé d’une puce GPU M3 Max à 40 cœurs pour 3 999 $.

Les deux modèles de MacBook Pro peuvent également être disponibles dans une couleur « Space Black », dotée d’un nouveau processus d’anodisation pour réduire les empreintes digitales. (Malheureusement, il n’est pas disponible pour le MacBook Pro M3 14 pouces de base, un autre léger coup contre cette machine.) Bien que la couleur semble plus gris anthracite en personne, elle est plus foncée que les précédents MacBook Pro « Space Grey » d’Apple. Et lors de mes tests, il a définitivement attiré moins de graisse d’empreintes digitales que le MacBook Air « Midnight » noir pur (même s’il n’était certainement pas parfait). J’espère juste qu’Apple pourra éventuellement produire une variante Midnight du MacBook Pro qui s’en sort mieux avec les empreintes digitales. Et ne vous inquiétez pas, l’option argent classique est toujours là.

Photo de Devindra Hardawar/Engadget

À part cette nouvelle couleur, cependant, peu de choses ont changé dans la conception globale des MacBook Pro 14 et 16 pouces, qui ont été rafraîchis en 2021. Leur conception raffinée, entièrement en aluminium, constituait un grand pas en avant par rapport aux anciens boîtiers monocoques d’Apple. , qui est resté pendant près d’une décennie. Les deux ordinateurs sont dotés de magnifiques écrans Liquid Retina XDR de 14 et 16 pouces, qui offrent le HDR, des taux de rafraîchissement jusqu’à 120 Hz avec ProMotion et jusqu’à 1 600 nits de luminosité HDR maximale. (Une mise à niveau intéressante : ils offrent désormais jusqu’à 600 nits de luminosité SDR, au lieu de 500 nits.) Et oui, l’encoche dont tout le monde se moquait est toujours là, et une fois de plus, elle abrite une webcam 1080p.

Je ne me plains pas, remarquez. Cette refonte du MacBook Pro constituait une amélioration majeure lors de ses débuts il y a deux ans, et elle est toujours aussi belle aujourd’hui. Je ne serais pas surpris si Apple s’en tient à ce modèle pendant des années, tout comme il l’a fait avec l’ancien design monocoque. Alors que certains fabricants de PC sont impatients d’ajouter des fonctionnalités pour que leurs ordinateurs se démarquent – comme les feux arrière LED des Zephyrus G14 et m16 d’ASUS – il y a quelque chose de décontracté et de confiant dans ces MacBook Pro.

Vous vous demandez peut-être pourquoi nous examinons ensemble les modèles 14 et 16 pouces : pour faire simple, il s’agit pratiquement de la même machine avec des tailles d’écran différentes. L’un n’est pas forcément meilleur que l’autre, cela dépend vraiment de vos besoins. Si vous êtes un monteur vidéo travaillant sur de grands projets, il est logique d’opter pour le plus grand écran possible, d’autant plus que vous pouvez intégrer ce GPU à 40 cœurs. Et si vous avez besoin de quelque chose de plus compact, le modèle plus petit est plus logique car il ne pèse que 3,5 livres, tandis que le 16 pouces pèse 4,7 livres.

J’ai testé le MacBook Pro 14 pouces avec une puce M3 et 16 Go de RAM, ainsi que le modèle 16 pouces avec un M3 Max et 128 Go de RAM. (Malheureusement, nous n’avons pas pu mettre la main sur un modèle M3 Pro à comparer, mais nous mettrons à jour nos références une fois que nous l’aurons fait.) Pour être honnête, les deux ordinateurs ont fonctionné exactement comme je m’y attendais. Le MacBook Pro M3 14 pouces est toujours un petit diable rapide pour le travail de productivité générale – dans mon cas, c’est avec des dizaines d’onglets de navigateur, Slack, Evernote, Spotify et Pixelmator Pro à la fois. Le modèle 16 pouces, en revanche, demandait pratiquement des charges de travail plus importantes. (Peut-être que je ressentais simplement la pression d’utiliser une machine avec autant de RAM et un SSD de 8 To.)

Dans les benchmarks Geekbench 6 et Cinebench 2024, les puces M3 et M3 Max ont montré de légères améliorations par rapport aux variantes M2 et des progrès plus notables par rapport à la famille M1. Je ne peux pas imaginer que trop de gens soient désireux de mettre à niveau leurs MacBook Pro M2, mais les utilisateurs exigeants pourraient voir la nécessité d’aller au-delà des machines M1 à ce stade. Pour les créateurs de contenu, le temps, c’est de l’argent après tout, cela vaut donc la peine de dépenser un peu plus pour mener à bien des projets rapidement. Et si vous êtes l’un des nombreux utilisateurs de Mac utilisant encore un système Intel, le matériel M3 rend la mise à niveau encore plus convaincante.

Même si Apple n’essaie toujours pas de courtiser les joueurs inconditionnels, il pose au moins les bases d’une meilleure expérience de jeu. Grâce au GPU amélioré du M3, par exemple, Mensonges de P joué beaucoup plus facilement sur le MacBook Pro 14 pouces, par rapport à l’expérience légèrement saccadée que j’ai vue sur le MacBook Pro 13 pouces avec M2. J’ai pu augmenter tous les paramètres graphiques à leur plus haut niveau tout en jouant en 1 920 x 1 200, et le jeu a facilement maintenu une fluidité soyeuse à 60 images par seconde. Le MacBook Pro 16 pouces offre une expérience encore meilleure grâce au M3 Max. J’ai pu démarrer Mensonges de P jusqu’à 1440p avec tous les paramètres graphiques au maximum tout en restant à 60 ips. En comparaison, le MacBook Pro M2 13 pouces oscillait entre 40 et 60 ips.

Ce qui est le plus impressionnant, cependant, c’est que j’ai constaté ces performances sur batterie. Les GPU dédiés des ordinateurs portables de jeu sur PC ont tendance à ralentir considérablement lorsqu’ils sont éloignés de la bouée de sauvetage du secteur. L’expansion d’Apple dans le domaine des jeux pourrait également ouvrir le MacBook Pro aux personnes possédant déjà des ordinateurs de bureau de jeu sur PC, mais souhaitant bénéficier du raffinement d’un ordinateur portable Mac. J’ai pu plonger en toute transparence dans mon La porte de Baldur 3 campagne (merci Steam Cloud Saves) sur les deux machines. C’est quelque chose qui aurait été impensable il y a seulement quelques années.

Les deux modèles de MacBook Pro disposent toujours de l’excellent clavier et trackpad d’Apple, et ils arborent tous un emplacement pour carte SD ainsi qu’une connexion HDMI pleine taille et une prise casque. Ils disposent également de trois ports USB-C Thunderbolt 4, à l’exception du modèle de base M3, qui n’en possède que deux. Apple a également amélioré l’autonomie déjà excellente de la batterie des modèles précédents : le MacBook Pro 14 pouces a duré 24 heures et 30 minutes lors de notre benchmark, tandis que le modèle 16 pouces a atteint 24 heures et 50 minutes. Lors d’une utilisation réelle, les deux ordinateurs ont mis près de deux jours avant de devoir les recharger. Étant donné à quel point les puces Intel sont gourmandes en énergie ces derniers temps, il est agréable de voir des ordinateurs portables capables de survivre facilement aux 14 heures et demie de vol entre New York et Tokyo.

Un autre plus ? Si vous étiez coincé sur ce vol avec l’un de ces ordinateurs portables, vous apprécieriez vraiment leurs écrans Liquid Retina XDR. Bien qu’il ne s’agisse pas d’écrans OLED, leurs rétroéclairages MiniLED sont merveilleusement lumineux et offrent également une excellente profondeur de couleur pour les photographes. Mais surtout, j’ai apprécié leurs taux de rafraîchissement élevés – même faire quelque chose de simple, comme faire défiler un site Web, semble incroyablement fluide. Et même si l’écran de 14,2 pouces du plus petit MacBook Pro n’est qu’un peu plus grand que l’écran de 13,6 pouces de l’Air, je l’ai trouvé nettement plus immersif en rattrapant mon retard sur les émissions de Netflix. Pour mes besoins, le modèle 14 pouces était également un excellent équilibre entre taille d’écran et portabilité – le Pro 16 pouces est tellement grand. (Mais oui, j’imagine que ce serait encore plus utile pour le montage vidéo.)