Encore cette semaine, le premier ministre du Canada en a été réduit à se faire casser les oreilles par l’objet de ses affections non partagées
Contenu de l’article
Tout observateur raisonnable devrait admettre que jusqu’à mercredi, de toute façon, le gouvernement libéral avait fait un assez bon travail pour mettre un lustre audacieux et rose sur les humiliations, les embarras et les scandales qui ont récemment grevé sa politique fondamentale de se prosterner devant le chinois Xi Jinping dans l’espoir d’obtenir des avantages commerciaux et le statut d’homme d’État mondial pour le premier ministre Justin Trudeau.
Publicité 2
Contenu de l’article
Dans les gros titres, tout s’était passé à merveille. The Guardian : « Trudeau soulève de « sérieuses inquiétudes » concernant l’ingérence chinoise dans les pourparlers avec Xi. » Al Jazeera : « Le Canadien Trudeau soulève ‘l’ingérence’ chinoise dans les pourparlers avec Xi. » La BBC : « Trudeau accuse la Chine d’ingérence « agressive » dans les élections. »
Contenu de l’article
C’est une très bonne tournure quand on considère de quoi parlait vraiment l’histoire. Il s’agissait de Global News révélant la semaine dernière que pendant 10 mois, Trudeau était resté assis sur des rapports du Service canadien du renseignement de sécurité révélant un complot élaboré ourdi par le consulat chinois de Toronto qui a financé l’ingérence dans 11 circonscriptions pendant la campagne électorale fédérale de 2019.
C’est plutôt une bonne presse, parce que c’était si riche : Trudeau a obtenu des points pour avoir défendu la souveraineté canadienne après avoir invité et encouragé les influences sordides de Pékin dans la vie économique et politique du Canada à chaque occasion, depuis qu’il a été introduit au cabinet du premier ministre en 2015 par Peter Harder, le chef du Conseil commercial Canada-Chine, le gars que Trudeau a embauché pour diriger son équipe de transition, puis élevé pour diriger le côté gouvernemental au Sénat.
Publicité 3
Contenu de l’article
Alors mercredi, et pas pour la première fois, le président Xi a décidé de faire tomber Trudeau d’un cran ou deux. Au sommet du G20 à Bali, après l’avoir déjà snobé en acceptant de ne pas participer à une véritable réunion bilatérale du genre qu’il avait eue avec d’autres dirigeants du G7, Xi a publiquement réprimandé Trudeau pour s’être adressé aux médias avec toute cette bravoure pour donner à Xi une partie de son opinion sur la subversion et l’ingérence de Pékin dans les élections canadiennes.
Xi a publiquement réprimandé Trudeau
Donc ça ne s’est pas passé exactement comme prévu. C’était un peu comme en décembre 2017, lorsque Trudeau s’est envolé pour Pékin, s’attendant à être accueilli comme un fils perdu depuis longtemps entrant dans la maison de son père, pour être rejeté dans sa proposition d’accord de libre-échange avec des fioritures et des babioles « progressistes ». pour le rendre plus acceptable pour les « valeurs canadiennes » qui prédominent parmi les Canadiens ordinaires. Il a été renvoyé les mains vides.
Publicité 4
Contenu de l’article
Donc, encore une fois cette semaine, le premier ministre du Canada en a été réduit à se faire boucher les oreilles par l’objet de ses affections non partagées, alors que tout ce qu’il essayait de faire, le pauvre gars, était de se livrer à un peu de démagogie pour apaiser l’opinion publique au Canada.
Le travail le plus difficile, et là encore vous devez féliciter Trudeau et ses ministres d’avoir essayé, est de convaincre l’administration du président américain Joe Biden que le Canada a finalement pris sa décision et a décidé que dans le grand bras de fer entre les démocraties et les États policiers dirigés par Pékin qui se déroule dans la guerre et la famine en ce moment, le Canada ne mettra plus de couteau dans le dos des États-Unis. Honnête.
-
Le président chinois Xi accuse Trudeau d’avoir divulgué les détails d’une conversation aux médias
-
Terry Glavin: Que faudra-t-il pour que les libéraux sévissent contre le subterfuge chinois?
Publicité 5
Contenu de l’article
Ce n’est pas un penny-dropping attendu depuis longtemps après des années de naïveté. Tous les discours de la vice-première ministre Chrystia Freeland sur le « friend-shoring » et de François-Philippe Champagne sur le « découplage » des chaînes d’approvisionnement critiques avec des liens chinois, et les promesses de la ministre des Affaires étrangères Mélanie Joly qu’honnête, cette nouvelle politique chinoise que nous ve été prometteur pendant des années est enfin dans la trémie – tout se résume à un fait très simple et qui donne à réfléchir.
Les Américains en ont assez, et lorsqu’il s’agit de secteurs critiques de l’économie, de technologie de pointe et de relations commerciales, le Canada ne peut plus jouer sur les deux tableaux. Au cours des sept années qui se sont écoulées depuis que Trudeau a lancé sa politique visant à faire du commerce avec la Chine la clé de l’essor de la classe moyenne canadienne, le commerce entre le Canada et la Chine reste bloqué à 29 milliards de dollars d’exportations vers la Chine et à 86 milliards de dollars d’importations, un déficit commercial qui a atteint 57 milliards de dollars contre 39 milliards de dollars. Le commerce entre le Canada et les États-Unis est d’un ordre de grandeur plus important. Le Canada a importé pour 308 milliards de dollars de biens américains l’an dernier et a exporté pour 358 milliards de dollars de biens vers les marchés américains.
Publicité 6
Contenu de l’article
Avant même que Biden ne le nomme ambassadeur au Canada en décembre dernier, David Cohen a clairement indiqué que la Maison Blanche était de plus en plus impatiente face aux tergiversations du Canada sur sa nouvelle approche tant attendue à Pékin. « Nous attendons tous que le Canada publie son cadre pour sa politique globale envers la Chine », a déclaré Cohen au Comité sénatorial des relations étrangères en septembre de l’année dernière, et maintenant la patience des Américains est épuisée. C’est ce qui s’est passé avec la décision de Champagne de se conformer à la recommandation des agences de renseignement et de sécurité nationale du Canada plus tôt ce mois-ci, d’ordonner le désinvestissement chinois de trois sociétés minières canadiennes.
La patience des Américains est épuisée
Cela est passé inaperçu, mais il y a quelques semaines à Ottawa, un tableau clair des enjeux a été brossé par Evan Feigenbaum, ancien sous-secrétaire d’État adjoint américain et actuellement vice-président de l’influent Carnegie Endowment for International Peace. Feigenbaum s’exprimait lors d’un forum organisé par l’Institut pour la paix et la diplomatie, un ami comique de Pékin, et la Fondation Asie-Pacifique, l’un des favoris du groupe de réflexion sur la politique étrangère de Trudeau. Une « collision » est imminente, a prévenu Feigenbaum, et les alliés de l’Amérique feraient mieux de s’y préparer.
Publicité 7
Contenu de l’article
«Je vous prédis avec confiance que les États-Unis vont faire tomber le marteau. Cela va faire tomber le marteau et essayer de forcer le respect d’un grand nombre de ces contrôles », a déclaré Feigenbaum. « Essayez de mettre le kit Huawei dans votre dorsale 5G et voyez comment les États-Unis pensent que vous ne faites pas de choix… ces contradictions vont devenir de plus en plus nettes. »
Les Américains avaient averti le Canada d’éviter Huawei pendant 10 ans avant que le Canada ne rattrape finalement le reste du partenariat de partage de renseignements Five Eyes avec les États-Unis, le Royaume-Uni, l’Australie et la Nouvelle-Zélande et exclut Huawei de l’architecture 5G de base du Canada. , il y a quelques mois seulement.
Les Américains avaient averti le Canada de se tenir à l’écart de Huawei
Biden est déjà allé jusqu’à invoquer la loi de 1950 sur la production de défense pour développer le secteur minier, notamment dans la production de lithium, de nickel, de manganèse, de cobalt et de graphite, et le Congrès a autorisé plus d’un milliard de dollars pour y parvenir. L’armée américaine a fait savoir aux entreprises canadiennes qu’il y avait là des affaires pour elles, en aidant les Américains à défendre leurs intérêts nationaux.
Publicité 8
Contenu de l’article
Mais bien sûr, Trudeau parle toujours de la façon dont « le Canada doit être en mesure de s’engager de manière constructive et directe (avec la Chine) tout en étant en même temps là pour contester les droits de la personne et les valeurs qui comptent pour les Canadiens ». Nous sommes censés engager la Chine de manière constructive sur le changement climatique, en particulier.
Voici comment le Canada s’y prend.
Alors que les émissions nord-américaines et européennes d’émissions de C02 ont légèrement diminué au cours des 20 dernières années, les émissions de C02 de la Chine ont doublé et approchent désormais près du double de la production combinée nord-américaine et européenne. Le charbon a devancé le pétrole en tant que principale source d’émissions mondiales de GES il y a 15 ans, grâce à la Chine. L’été dernier, la Chine avait près de 260 nouvelles centrales au charbon en chantier. Le charbon bitumineux est maintenant la principale exportation canadienne vers la Chine.
L’année dernière, la Chine a importé pour 3,5 milliards de dollars de charbon canadien, soit une augmentation d’environ quatre fois la quantité de charbon canadien importée par la Chine en 2020.
Les Canadiens n’ont peut-être pas remarqué cela, mais ne pensez pas un instant que les Américains l’ont fait.
Nouvelles postmédia