C’est sa politique depuis qu’il s’est présenté à la direction du Parti libéral
Contenu de l’article
Cela a été tout un mélodrame.
Pendant deux semaines, les conclusions déduites d’une « trahison » sur la Colline du Parlement dérivées d’un rapport de 84 pages qu’aucun d’entre nous n’est autorisé à lire n’ont fait qu’alimenter un incendie d’ordures qui a commencé avec les révélations divulguées par des lanceurs d’alerte des services de renseignement remontant à jusqu’en novembre 2022.
Il ne faut pas s’attendre à ce que l’odeur nauséabonde de tout cela disparaisse de si tôt. Tous les partis à la Chambre semblent désormais satisfaits du renvoi de l’affaire à la Commission sur l’ingérence étrangère de la juge Marie-Josée Hogue. À court terme, si le spectacle international que la classe politique canadienne se donne elle-même peut apporter quelque chose de positif sur le plan législatif, ce sera dans le résultat de Projet de loi C-70la Loi contre l’ingérence étrangère, qui a achevé jeudi sa troisième lecture à la Chambre des communes.
Publicité 2
Contenu de l’article
Parmi les jalons sur le chemin menant à ce stade, il y a le blanchiment que les libéraux ont chargé le « rapporteur spécial » David Johnston d’entreprendre en leur nom, qui a pris fin en juin de l’année dernière lorsque Johnston a abdiqué en disgrâce après l’échec de son mandat de trois mois. 1,9 million de dollars exercice d’extinction des incendies d’ordures. Cela ne faisait que rendre l’odeur encore plus nauséabonde. Une autre étape importante a été en septembre dernier la création de la commission du juge Hogue, que le gouvernement Trudeau s’était battu bec et ongles pour faire échouer. La tentative de l’empêcher a échoué uniquement en raison de l’indignation du public et de la position minoritaire des libéraux à la Chambre.
Dans leurs témoignages lors des audiences de la commission plus tôt cette année, le premier ministre Justin Trudeau, le ministre des Institutions démocratiques Dominic Leblanc, le ministre de la Défense nationale Bill Blair et un groupe de hauts fonctionnaires libéraux ont failli commettre un parjure en essayant de prétendre qu’ils ne savaient pas. ce contre quoi le Service canadien du renseignement de sécurité (SCRS) les mettait en garde depuis des années, et dans le but de cacher ce qu’ils savaient du rôle joué par les mandataires de la Chine dans la nomination de leur parti dans la région de Don Valley Nord en 2019, du candidat favorable à Pékin, Han Dong. .
Plateforme
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
L’enquête du juge Hogue a déjà apporté du positif, au moins dans la mesure où l’argent commence à baisser, selon lequel ce qui se passe ici n’est pas tant une question d’« ingérence étrangère » que de collusions et de collaborations inconvenantes et mutuellement bénéfiques entre des pays étrangers hostiles. acteurs et politiciens du Canada à tous les niveaux de gouvernement, de manière « consciente » et « involontaire ».
C’est là qu’interviennent les gros titres des tabloïds sur la « trahison », laissant les Canadiens se fier uniquement aux assurances d’autorités douteuses en matière d’indépendance en matière d’espionnage et d’intrigues internationales comme Elizabeth May, du Parti vert, qui nous dit que nous n’avons pas à nous inquiéter. .
En tant que chef d’un parti fédéral, May a profité d’une copie non expurgée du rapport de la semaine dernière du Comité des parlementaires sur la sécurité nationale et le renseignement (NSICOP), et mardi, au grand plaisir de Trudeau et de ses ministres, May a déclaré : « Après avoir lu le rapport complet et non expurgé (NSICOP), pour ma part, je peux dire que je n’ai aucune inquiétude pour qui que ce soit à la Chambre des communes. Il n’existe aucune liste de députés qui ont fait preuve de déloyauté envers le Canada.
Publicité 4
Contenu de l’article
Il n’était pas du tout clair si quelqu’un avait suggéré que le rapport de 84 pages du NSICOP contenait une « liste » de ce type, mais en tout cas, l’intervention de May a soulevé quelques questions embarrassantes.
Un pilier central du projet de loi C-70, actuellement soumis au Sénat avec l’appui de tous les partis, est le projet de loi Loi sur la transparence et la responsabilité en matière d’influence étrangère.
En décembre 2022, lors d’un événement « Solidarité avec la Palestine » organisé par les libéraux sur la Colline du Parlement et auquel ont participé des députés de tous les partis et qui a déclenché une controverse en raison des effrayants antisémites et négationnistes de l’Holocauste sur la liste des invités, May a prononcé cette déclaration : « Je prends mes ordres de marche du représentant permanent de la Palestine au Canada. »
À première vue, cela semblerait être un « arrangement avec un mandant étranger » parfaitement simple qui serait réglementé par le projet de loi C-70, ce qui signifierait que May devrait inscrire son propre nom dans le registre de l’influence étrangère. Mais ce n’est que si nous pouvons prendre May au sérieux. Ce qui a également soulevé des questions sur le jugement de May est que le chef du NPD, Jagmeet Singh, a également affirmé sa prérogative de lire l’intégralité du rapport non expurgé du NSICOP, et Singh affirme que le rapport contient le contraire de ce que May dit de son contenu.
Publicité 5
Contenu de l’article
À part cela, Singh et May s’entendent sur une chose : que nous devrions tous persister dans la stupidité selon laquelle le chef conservateur Pierre Poilievre devrait se soumettre au bâillon auquel il s’est conformé pour lire le rapport, une proposition que même l’ancien chef du NPD Thomas Mulcair a ri.
Jeudi, Singh a déclaré aux journalistes que le rapport nommait des hommes politiques qui devraient être considérés comme des « traîtres à ce pays ».
Les dispositions sur la trahison du Code criminel sont désuètes et à peine applicables, et le terme est beaucoup utilisé ces derniers temps, alors laissons cela de côté pour le moment. Personne qui a prêté attention au dossier de « l’ingérence étrangère » depuis l’arrivée au pouvoir des libéraux de Trudeau n’aura besoin d’un accès de haut niveau au rapport non expurgé du NSICOP pour savoir ce que Singh dit être vrai :
« Bref, un certain nombre de députés ont sciemment aidé des gouvernements étrangers, certains au détriment du Canada et des Canadiens. Il y a aussi des hommes politiques à tous les niveaux du gouvernement qui ont bénéficié de l’ingérence étrangère.
Quant à Trudeau, « il pourrait être en désaccord avec ces renseignements », a déclaré Singh. « Mais je crois… qu’il a envoyé le message qu’il est prêt à accepter un certain niveau d’ingérence étrangère. »
Publicité 6
Contenu de l’article
Sans blague. C’est une question de notoriété publique dans de nombreux cas, c’est à peine digne d’intérêt, et ce n’est que plus récemment et de façon scandaleuse que dans le cas de Han Dong.
Pendant près de cinq ans, Trudeau a prétendu en public qu’il n’y avait rien de fâcheux dans la nomination libérale dans Don Valley-Nord, qu’il était raciste de suggérer qu’il y en avait un et qu’il n’y avait rien de mal à ce que des bus remplis d’étudiants chinois arrivent d’un établissement chic. académie pour étudiants étrangers dans une autre circonscription pour voter pour Dong.
Trudeau savait depuis le début que le SCRS avait estimé que les étudiants étaient armés par le consulat chinois, qu’ils venaient d’une autre circonscription et votaient donc en violation des règles du Parti libéral, qu’ils avaient utilisé des informations d’identification frauduleuses et qu’ils avaient intimidé les locaux. Les membres du Parti libéral doivent inscrire le gars de Pékin sur le ticket.
Si le rapport du NSICOP contenait une « liste » de politiciens qui ont aidé des gouvernements étrangers et qui ont profité de dirigeants étrangers et de leurs mandataires au détriment du Canada et des Canadiens, tout observateur sérieux des efforts déployés par l’ensemble du gouvernement chinois dans ce pays depuis 2015 Je m’attendrais pleinement à voir le nom du Premier ministre tout en haut. Justin Trudeau mène à lui seul une opération d’influence chinoise depuis des années, et il n’a même pas essayé de le cacher.
Publicité 7
Contenu de l’article
Sans parler de ses étranges accords d’argent contre accès avec des mandataires multimillionnaires du gouvernement chinois, du hasard inexplicable de 67 080 $ en dons du bloc Mandarin qui ont reconstitué le trésor de guerre de sa propre circonscription Papineau à Montréal en une seule période de 48 heures en juillet 2016. , et autres indiscrétions similaires.
Une collaboration ouverte avec l’état de torture de Xi Jinping était la politique de Trudeau lorsqu’il s’est présenté à la direction du Parti libéral, et il s’y est lancé avec brio et style dès ses premiers jours au Cabinet du Premier ministre. Ce serait une affaire « gagnant-gagnant ».
C’est précisément pour cela que le Premier ministre n’est pas, à proprement parler, un traître. La trahison par voie de collaboration à des opérations d’ingérence étrangère exige que la conduite soit clandestine.
Avec Trudeau, à quelques exceptions près, cela s’est fait au vu et au su de tous.
Poste National
Recommandé par l’éditorial
-
Terry Glavin : Il ne s’agit pas d’une « ingérence étrangère » si les coupables sont des députés consentants
-
Terry Glavin : Trudeau n’a rien dit ni fait concernant le recrutement d’étudiants chinois par un député
Contenu de l’article