Terence Corcoran : les Verts doivent repenser la théorie d’Exxon

Contenu de l’article

Pendant des années, les guerriers du changement climatique ont allégué qu’ExxonMobil avait dissimulé astucieusement la science interne de l’entreprise qui prouvait que les produits à base de combustibles fossiles tuaient la planète. La théorie du complot a refait surface la semaine dernière dans un Science article de journal qui affirmait qu’Exxon disposait de nombreuses recherches scientifiques internes démontrant qu’elle savait qu’une crise se préparait et qu’elle avait « prédit le réchauffement climatique correctement et habilement ». L’article de Science, rédigé par un trio d’universitaires militants pour le climat, a été instantanément recyclé à Davos le mois dernier par António Guterres, le secrétaire général de l’ONU, qui a affirmé que « les grandes sociétés pétrolières ont colporté le grand mensonge » selon lequel le changement climatique était un canular.

Contenu de l’article

Peut être pas. Voici une théorie alternative. Se pourrait-il que les stratèges d’entreprise d’Exxon se soient penchés sur la science et aient conclu que, hé, la théorie du changement climatique pourrait fournir une excellente opportunité commerciale lucrative ? À titre de preuve, il y a près de 20 ans, le 2005 d’Exxon Rapport sur la citoyenneté d’entreprise a montré qu’Exxon, plutôt que de lutter contre la théorie du climat, l’avait déjà adoptée comme stratégie de planification.

Contenu de l’article

Dans ce rapport de 2005, Exxon a présenté une politique d’entreprise selon laquelle les émissions de gaz à effet de serre étaient une préoccupation importante pour l’industrie et les gouvernements. « Nous soutenons la déclaration publique des émissions de GES de manière cohérente par toutes les entreprises. Nous plaidons pour des décisions politiques qui tiennent compte des conséquences non seulement pour les risques environnementaux, mais aussi pour le développement social et économique, en particulier dans les pays en développement.

Contenu de l’article

Ce ne sont pas les mots d’une société cachant la science. « Nous travaillons également », a ajouté Exxon, « avec les communautés scientifiques et commerciales sur la recherche de pointe pour identifier les technologies économiquement viables qui peuvent répondre à la demande énergétique future tout en réduisant considérablement les émissions mondiales de GES ». Exxon a cité son travail dans les « carburants, lubrifiants et technologies de combustion avancés, ainsi que notre soutien à la Projet mondial sur le climat et l’énergie (GCEP) à l’Université de Stanford, qui représente le plus grand effort de recherche jamais financé par le secteur privé dans le domaine de l’énergie à faible émission de gaz à effet de serre.

Exxon n’a pas enterré la science. Dans une théorie du complot alternative, ce sont les mots d’une entreprise qui s’apprête à capitaliser sur les régimes de contrôle du carbone que les militants et les politiciens s’apprêtaient à imposer au monde.

Contenu de l’article

Maintenant, avancez rapidement pour découvrir comment se porte Exxon aujourd’hui. Cours de l’action : À un niveau record de 115 $ US, en hausse de 225 % depuis 2020. Bénéfices : 55,7 milliards de dollars US, un record numéro pour n’importe quelle compagnie pétrolière occidentale.

La raison de ces résultats est une résurgence des prix du pétrole face aux contraintes d’approvisionnement provoquées par une série de développements politiques et économiques, y compris la guerre en Ukraine, les blocages de l’approvisionnement en cas de pandémie et les politiques de l’administration Biden qui ont pour effet de stimuler les investissements. loin de la production de combustibles fossiles. Comme le Comité éditorial du Wall Street Journal, les gouvernements américain et européen « ont dit aux entreprises que leurs produits deviendraient bientôt obsolètes ».

De gros bénéfices suggèrent que la science climatique d’Exxon l’a aidé à tirer profit du chaos du carbone

Par conséquent, a dit Le PDG d’ExxonMobil, Darren Woods, l’industrie des combustibles fossiles « sous-investit » dans les combustibles fossiles. « Certains de nos concurrents ont reculé » par rapport aux investissements dans les combustibles fossiles, ce qui réduit la capacité et l’offre. Mais pas Exxon. Woods a poursuivi en avertissant que tant que nous n’aurons pas « d’alternatives compétitives qui répondent à l’ensemble des besoins de la société, il continuera d’y avoir une demande de pétrole, de gaz et de produits pétroliers ».

Contenu de l’article

On dirait qu’Exxon a tout vu venir et qu’il était armé et prêt pour la transition politique vers un système énergétique à faible émission de carbone. Se pourrait-il que les recherches approfondies d’Exxon sur la science du climat lui aient donné des informations qui lui ont permis de saisir le changement de politique émergent comme une opportunité commerciale ?

L’annonce faite cette semaine par la filiale canadienne d’Exxon, Imperial Oil (prix de l’action: 70 $, en hausse de 250 % depuis 2020). La société a déclaré qu’elle s’attend à de « gros rendements » de ses 720 millions de dollars investissement dans la plus grande usine de fabrication de diesel renouvelable au Canada à son usine de Strathcona en Alberta.

À première vue, l’investissement dans le diesel renouvelable semble contredire l’affirmation du PDG d’Exxon selon laquelle il existe un manque d’alternatives compétitives à la production standard de combustibles fossiles. À y regarder de plus près, les gros profits attendus du projet de diesel renouvelable de l’Alberta sont le produit d’importantes subventions gouvernementales par le biais d’une chaîne d’approvisionnement complexe d’intrants et d’extrants.

Contenu de l’article

Le projet de diesel renouvelable à l’Impériale nécessitera un approvisionnement en «hydrogène net zéro» d’une autre société albertaine, Air Products Canada, une filiale d’Air Products and Chemicals Inc., basée à Lehigh Valley, Penn. En novembre dernier, Air Products Canada reçu 475 millions de dollars en financement de projet d’Ottawa et de l’Alberta pour l’usine à hydrogène net zéro.

La nouvelle usine de diesel d’Imperial Oil utilisera également des matières premières biologiques – fabriquées à partir de graisses animales, de déchets alimentaires et d’huiles végétales. L’Impériale n’a pas encore finalisé les sources de matières premières biologiques, mais elles seront probablement également subventionnées. De plus, le produit final de biodiesel sera expédié en Colombie-Britannique pour respecter la réglementation sur les carburants à faible teneur en carbone. Et l’Impériale obtiendra-t-elle un crédit carbone pour de telles ventes ?

Tout cela suggère qu’ExxonMobil n’était pas un négationniste de la science du climat, comme le prétend le complot gauchiste. Une autre théorie du complot serait qu’ExxonMobil a discrètement influencé le mouvement de contrôle du climat. Les premières sciences du climat d’entreprise d’Exxon ont donné au géant pétrolier un avantage – non pas sur les spécificités de la stratégie ou de la politique, mais sur une base supérieure pour prendre des décisions.

Accepteriez-vous? Faites votre choix sur la théorie du complot la plus crédible, puis envoyez votre vote Twitter à @terencecorcoran.