Terence Corcoran : Le vrai lien des inondations au climat

Plus les Canadiens sont informés de l’échec du gouvernement à se préparer aux inondations, plus ils sont susceptibles d’avoir un nouveau point de vue sur les problèmes climatiques

Contenu de l’article

Les Canadiens en viennent peut-être lentement à l’idée que la crise des inondations en Colombie-Britannique ne peut pas être attribuée uniquement au changement climatique, peu importe la fréquence à laquelle les médias écrivent ce scénario. La science douteuse derrière le lien présumé entre les rivières atmosphériques et les inondations de la prairie de Sumas est généralement passée sous silence en affirmant que même si les inondations ne sont peut-être pas une conséquence directe du changement climatique, elles sont néanmoins cohérentes avec les événements extrêmes qui devraient se produire. routine d’ici la fin du siècle dans un avenir modifié par le climat.

Publicité

Contenu de l’article

Comme j’ai essayé de le souligner dans ma plus récente chronique, il existe de nombreux facteurs à l’origine des inondations catastrophiques en Colombie-Britannique autres que le changement climatique. La crise des inondations en Colombie-Britannique, en fait, est l’occasion d’amorcer une véritable discussion politique en vue de repenser la tendance actuelle au Canada et à l’étranger vers le zéro carbone net.

Il ne s’agit pas d’un appel cynique à ne jamais laisser passer une crise. De manière perverse, les dommages causés par les inondations qui coûteront des milliards à réparer démontrent les risques élevés associés aux plans politiques et économiques imposés d’en haut. Il y a également en jeu les preuves irréfutables que les gouvernements et les politiciens n’ont pas agi sur des montagnes de preuves que des inondations massives de la vallée de Sumas étaient prévues et inévitables et auxquelles ils n’étaient pas préparés.

Publicité

Contenu de l’article

Plus les Canadiens sont informés de l’échec des gouvernements et d’autres organismes à se préparer aux inondations qui se poursuivent aujourd’hui, plus ils sont susceptibles d’avoir un regard neuf sur les enjeux climatiques, qu’ils soient liés au carbone ou non.

Et il y a tant à apprendre. Des centaines de rapports, d’études, d’agences, de conseils et de commissions apportent la preuve documentaire de l’effondrement colossal du système de gouvernance. Même la CBC, qui voit rarement une crise qui ne peut être liée au changement climatique, semblait prête à ouvrir une nouvelle fenêtre sur l’histoire des inondations jeudi soir sur The Fifth Estate. Un tweeté promo pour le nouvel épisode a déclaré « Nous sommes en Colombie-Britannique après que des inondations catastrophiques ont dévasté certaines parties de la province et enquêtons sur la façon dont le gouvernement provincial aurait dû voir cela venir. »

Publicité

Contenu de l’article

Mais c’est en fait la mauvaise question. Le gouvernement de la Colombie-Britannique et les fonctionnaires fédéraux l’ont bien vu venir. C’était une prédiction connue, incontestée et scientifiquement solide. Le système centenaire de digues et de réseaux qui protégeaient les zones, bien que fréquemment mis à jour et amélioré au fil des décennies, échouerait inévitablement, et probablement de manière catastrophique.

Ils savaient que les inondations allaient arriver et que le changement climatique n’y était pour rien.

Un autre indicateur qu’« ils savaient » a été identifié l’autre jour par Tyler Olsen, un journaliste intrépide de la Colombie-Britannique du Fraser Valley Current. « Une digue de Sumas vouée à l’échec a échoué comme prévu. De nombreuses autres levées pourraient être les prochaines », a déclaré le titre sur Olsen’s rapport sur une inspection d’ingénieurs de cinq ans de la digue de Sumas. Ils ont averti que « la digue était de deux pieds plus basse qu’elle ne devrait l’être » et qu’elle serait incapable d’arrêter les eaux de crue si et quand la rivière Nooksack franchissait ses rives.

Publicité

Contenu de l’article

La digue, ont déclaré les ingénieurs, était « de qualité inférieure » ​​et devait être mise à jour. Le débordement de la digue « est prévu pendant le débordement de la rivière Nooksack ». Et c’est ainsi qu’il a débordé. Olsen pose la question logique : « Pourquoi la digue de Sumas n’a-t-elle jamais été réparée ? L’une des raisons est que « son insuffisance est incroyablement courante dans le Lower Mainland ».

Mais ces histoires et rapports ne font que chatouiller la surface d’une voûte souterraine remplie d’avertissements sur l’inadéquation totale de l’ensemble du système de contrôle de l’eau de la vallée de Sumas, qui s’étend jusqu’à l’État de Washington. Cela fait de la crise des inondations en Colombie-Britannique une partie d’un problème international qui remonte aux origines de l’infrastructure élaborée de contrôle de l’eau qui a été imposée par les gouvernements il y a un siècle. Comme l’historien Chad Reimer le documente dans son livre de 2018 Avant de perdre le lac , la tentative humaine de micro-gérer la vaste géographie était un acte d’orgueil qui ne s’est pas déroulé comme prévu.

Le vrai lien entre les inondations de 2021 et le changement climatique n’est pas dans le flux d’eau mais dans le flux d’idées. En 1924, les ingénieurs et les opérateurs politiques avaient une vision grandiose qui, selon eux, leur permettrait d’affirmer le contrôle d’un vaste système naturel sans comprendre pleinement la nature du système et les risques.

La même chose peut être dite aujourd’hui de l’effort mondial – un fleuve idéologique – pour contrôler le temps et le climat en imposant une restructuration économique massive sur la voie de zéro émission de carbone nette.

Poste Financier

• Courriel : [email protected] | Twitter:

Publicité

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion vivant mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure de modération avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur que vous suivez commente. Visitez notre Règles de la communauté pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster votre e-mail Les paramètres.

Source link-31