Terence Corcoran: Le syllogisme des feux de forêt qui ne correspond tout simplement pas

Contenu de l’article

En avons-nous fini avec la crise de la fumée des feux de forêt au Canada? Ici à Toronto, le post-incendies semaine a commencé par un coup de froid et ce qui semblait être des précipitations record qui ont causé des accidents de la circulation et empêché les gens de sortir de la rue. Il manquait des reportages de CBC et d’autres médias, ainsi que des déclarations de groupes politiques et environnementaux, selon lesquelles cet événement météorologique local nuit à l’économie et crée des risques typiques de ce à quoi nous pouvons nous attendre des ravages du changement climatique provoqué par les combustibles fossiles.

Contenu de l’article

Il n’y a, bien sûr, aucun lien nécessaire entre un épisode de pluie intense et le changement climatique induit par le carbone. Mais il n’y a pas non plus de lien direct nécessaire entre les incendies de forêt et le changement climatique induit par les combustibles fossiles.

Contenu de l’article

Le caractère douteux, ou peut-être même l’inexistence, du lien feu-carbone est constamment reconnu à l’échelle mondiale et au Canada depuis de nombreuses années. Un rapport de 2013 du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) des Nations Unies a conclu qu’il est « possible d’examiner les tendances montrant une augmentation » incendies événements en Amérique du Nord. Mais ces tendances « n’ont pas encore été positivement attribuées au changement climatique anthropique ». Le rapport final de 2014 indiquait qu’une tendance accrue aux incendies de forêt en Amérique du Nord avait été « détectée mais non attribuée » au changement climatique d’origine humaine.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Un rapport de l’Observatoire de la Terre de la NASA de 2017 a conclu qu’il y avait eu un déclin dans la zone brûlée par les incendies à travers le monde. Le dernier matériel du GIEC « reste silencieux» sur les incendies de forêt, et les données du Centre interservices des feux de forêt du Canada n’appuie pas la théorie selon laquelle les incendies de forêt sont à la hausse au Canada, et encore moins que le changement climatique pourrait être la cause des incendies (voir les graphiques).

Mais le manque de preuves de la montée des incendies de forêt n’a pas empêché le ministre des Ressources naturelles, Jonathan Wilkinson, de déclarer que « c’est un simple fait que le Canada subit les effets des changements climatiques, y compris des incendies de forêt plus fréquents et plus extrêmes ».

Le manque de soutien statistique pour le lien feu-climat n’a pas non plus découragé au moins un commentateur de jouer avec les règles fondamentales de la logique pour soutenir une politique de contrôle du climat préférée.

Contenu de l’article

L’analyse/syllogisme appliqué par le presque toujours impeccable Andrew Coyne ressemblait à ceci : Si le changement climatique se produit au Canada, les incendies de forêt devraient augmenter. La base de données nationale sur les incendies du Canada montre une diminution des incendies de forêt au cours des 30 dernières années. Par conséquent, nous devons encore faire quelque chose pour lutter contre le changement climatique.

Pour être clair, les règles de la logique vont dans les deux sens. Le manque de preuves de feux de forêt ne permet pas de conclure que le changement climatique ne se produit pas. Coyne, cependant, a conclu que les incendies de forêt actuels justifient de plaider en faveur de la tarification du carbone en tant que politique qui, vraisemblablement, contribuerait à réduire les émissions de carbone et donc à prévenir une augmentation des incendies de forêt qui ne se produit pas et pourrait même ne pas être liée au changement climatique. Les données d’une agence européenne montrent que les émissions mondiales totales annuelles de feux de forêt ont diminué au cours des 20 dernières années.

Contenu de l’article

Le syllogisme bancal des incendies de forêt a fait rage dans le système politique tout au long de la semaine dernière. Cela a donné aux alarmistes climatiques l’occasion d’attiser les flammes de la peur climatique. A dit un militant : « La réponse doit être de réduire la pollution par le carbone en supprimant progressivement les combustibles fossiles. Et vite. » A la Maison Blanche, le président Joe Biden a déclaré que la fumée au-dessus de Manhattan est « un autre rappel brutal de l’impact du changement climatique ».

Un CBC Toronto équipe de radio a profité de l’occasion pour transformer la situation de la fumée en Ontario en un événement apocalyptique pour les écoliers. La fumée « rappelle des souvenirs des confinements » et attise les « angoisses » que les enfants peuvent ressentir face à l’avenir dévastateur auquel ils sont confrontés en raison du changement climatique. Nous devons commencer à les former sur la crise climatique.

Contenu de l’article

Tout au long de la semaine d’alarmisme, il y a eu peu ou pas de mention d’autres aspects de la situation des incendies de forêt au Canada. De nombreux développements coïncidents sans rapport avec le changement climatique ont été laissés de côté, notamment des coups de foudre aléatoires, des politiques forestières qui interfèrent avec les bonnes pratiques de gestion forestière, un manque de préparation à la lutte contre les incendies – et des vents et des conditions météorologiques inhabituels qui ont poussé la fumée vers le sud.

Les représentations télévisées des cartes météorologiques des incendies de forêt la semaine dernière ont montré un schéma inhabituel, avec des flux massifs se dirigeant vers le sud depuis le Canada. Cela fait apparemment partie d’un modèle météorologique connu sous le nom de Bloc Oméga, condition qui provoque des vagues de chaleur et des circulations atmosphériques inhabituelles. Une nouvelle vague de chaleur est prévision pour plus tard en juin en raison de ces conditions de bloc. Le bloc aurait-il pu être la raison pour laquelle Manhattan a été englouti par la fumée ? N’y pensez même pas, à moins que vous ne vouliez être qualifié de négationniste du climat.

Pendant ce temps, il fait frais ici à Toronto pour la mi-juin.

Contenu de l’article