Terence Corcoran: Le panel du CCA sur COVID propose une désinformation «post-vérité»

Contenu de l’article

Le 25e examen annuel de FP Comment sur les travestissements de la science moderne est prévu pour plus tard cette année, mais de nouveaux rapports continuent de frapper les fans pour démontrer qu’une grande partie de la « science » continue d’être sapée, adaptée et déformée par la politique et l’idéologie pour servir un autre agenda.

Contenu de l’article

Au cours des deux dernières semaines, l’agence de lutte contre la toxicomanie d’Ottawa a publié un rapport affirmant qu’une limite de deux consommations d’alcool par semaine peut protéger les Canadiens contre le cancer et d’autres risques pour la santé. Puis il y avait un magazine scientifique article prétendant avoir de nouvelles preuves soutenant le vieux canard selon lequel Exxon savait tout sur le changement climatique depuis des décennies mais a induit le public en erreur.

Contenu de l’article

Chacun mérite un examen approfondi, mais cela peut attendre. Plus important encore est le vrai ventilateur, l’affirmation qui fait la une de la semaine dernière du Conseil des académies canadiennes (CCA) selon laquelle la désinformation sur le COVID-19 et la désinformation sur les vaccins et d’autres aspects de la pandémie ont entraîné 2 800 décès inutiles et 300 millions de dollars en dépenses hospitalières excédentaires. entre mars et novembre 2021.

Contenu de l’article

Dans « Fault Lines: Expert Panel on the Socioeconomic Impacts of Science and Health Misinformation », l’équipe du CCA est parvenue à ses conclusions sur la base de l’application d’une forme relativement nouvelle de tromperie statistique connue sous le nom de « modélisation basée sur les agents ». Les méthode a été appliqué par le groupe d’experts pour tenter de déterminer l’impact de la réticence à la vaccination motivée par la désinformation sur le comportement des Canadiens.

Le panel d' »experts » (financé par le gouvernement libéral) a utilisé la modélisation basée sur les agents pour « simuler dynamiquement » la pandémie de COVID-19. « Il a simulé le comportement des personnes au Canada âgées de 12 ans et plus sur une base hebdomadaire » sur la période de 2021. «Chaque agent du modèle s’est vu attribuer un âge, un sexe, une province / un territoire, un statut vaccinal et une volonté de vacciner, et l’ensemble complet d’agents reflétait les caractéristiques de la population canadienne observée.» Sur la base d’un sondage, il a été déterminé que 2,1 millions de Canadiens pensaient que le COVID-19 était soit un canular, soit exagéré, ou que les vaccins pourraient causer d’autres problèmes qui étaient dissimulés.

Contenu de l’article

Le point immédiat de cette colonne n’est pas les comportements simulés et les estimations de coûts. Laissez cela aux experts en modélisation et en statistique qui examinent probablement le rapport.

Le problème ici est le thème dominant du rapport du panel CCA, qui n’est pas basé sur ses statistiques et sa modélisation COVID – ils n’occupent pas plus de quelques pages de l’énorme document de 260 pages consacré à 95% à la propagande idéologique pour appuient l’affirmation selon laquelle le Canada est en proie à un tsunami de désinformation qui doit être maîtrisé. Les résultats de la modélisation COVID-19 sont l’hameçon pour débarquer un gros poisson, qui consiste à donner de l’élan aux plans libéraux/gauchistes pour contrôler les informations dans les médias d’information et sur Internet qui ne correspondent pas à leur vision du monde.

Contenu de l’article

Commençons par le président du panel, Alex Himelfarb, dont le vrai travail est de présider ce qui est connu autour de FP Comment comme le Centre canadien d’alternatives à de bonnes politiques, un assemblage d’activistes progressistes dévoués à toutes les causes de l’agenda de la gauche éveillée. Le rapport du panel sur la pandémie contient des centaines de pages consacrées à la proposition selon laquelle toute perspective non conforme aux croyances de la gauche fait partie d’un monde « post-vérité ».

La section d’ouverture du panel décrit les informations avec lesquelles il n’est pas d’accord comme une manifestation du totalitarisme post-vérité. « Alors que la désinformation sur la science et la santé s’entremêle avec l’idéologie et l’identité, elle est également de plus en plus militarisée à des fins politiques, se nourrissant et contribuant à la polarisation politique. La rhétorique post-vérité — dans laquelle la possibilité même de faits objectifs est contestée — est courante dans les régimes totalitaires, mais elle est maintenant entrée dans le discours politique canadien, contribuant à l’épanouissement de la désinformation, à une confiance réduite dans nos connaissances et nos institutions démocratiques, à la baisse de la participation politique, et un environnement de communication de plus en plus toxique et hostile.

Contenu de l’article

Le COVID n’est même pas mentionné dans le message d’ouverture de Himelfarb : « Nous sommes confrontés à des défis collectifs sans précédent et multidimensionnels : changement climatique, dégradation de l’environnement, pandémies, inégalités, colonialisme, racisme, menaces contre la démocratie, guerre. » Le sujet de désinformation le plus fréquemment soulevé dans le rapport est le changement climatique. Le mot « climat » apparaît 247 fois dans le document de 260 pages, dont plus de 100 fois dans la liste de 70 pages de « références » à la fin du rapport.

Parmi les références figurent des liens vers des articles de Stephen Lewandowski, un psychologue australien qui a une réputation internationale en tant qu’exposant de la désinformation et des négationnistes sur le climat. Lewandowsky, professeur à la School of Psychological Science de l’Université de Bristol au Royaume-Uni, est également l’un des auteurs de Fault Lines.

Contenu de l’article

Parmi les articles référencés de Lewandowsky, il y en a un qu’il a co-écrit avec Naomi Oreskes de Harvard, qui s’est fait une réputation dans le dossier climatique, notamment en tant que co-auteur de l’article susmentionné. récent répétition d’affirmations absurdes selon lesquelles Exxon a passé cinq décennies dans le secteur de la désinformation sur le climat en cachant sa science du changement climatique. Ce morceau de fausses nouvelles et de désinformation a été instantanément recyclé à Davos le mois dernier par le post-vérité Antonio Guterres, le secrétaire général de l’ONU, qui a affirmé que « le gros pétrole a créé le gros mensonge ».

Bien qu’impatient de dénoncer la désinformation sur le vaccin COVID-19, le panel Fault Lines n’a même pas mentionné les grosses erreurs et bévues commises par les libéraux au début de la pandémie et leur verrouillage promet d’aplatir la courbe qui a plutôt contribué à aplatir l’économie à un coût qui éclipse le coût présumé de 300 millions de dollars de la désinformation sur les vaccins.

PS : Pour un contrepoint approfondi à l’agit-prop du CCA sur la COVID-19, l’Institut Fraser a produit un série importante sur le coût élevé et les échecs des fermetures gouvernementales et des politiques pandémiques.