Terence Corcoran : des plans nets zéro, une croissance plus lente et des guerres commerciales à venir dans une économie près de chez vous

Contenu de l’article

La possibilité continue de croître que l’économie mondiale se dirige vers une nouvelle ère de développement plus lent, d’efficacité réduite et de batailles commerciales dans le cadre d’une poussée renouvelée vers la planification centrale. Du Canada à l’Amérique, de l’Inde à la Chine et à l’Europe, le commerce et les idées politiques et économiques nuisibles à la croissance continuent de gagner du terrain.

Contenu de l’article

Cette conclusion n’est-elle rien d’autre qu’une vision déformée du monde façonnée par un défenseur déconnecté des marchés libres et du commerce international ouvert ? Il est difficile de le savoir avec certitude, mais considérez certaines des preuves de ces derniers jours fournies par des dirigeants politiques locaux et internationaux.

Contenu de l’article

Commençons par la menace croissante d’une efficacité réduite et d’une croissance plus lente. Alors même que le secrétaire d’État américain Antony Blinken mettait le pied en Chine et s’engageait avec le président Xi Jinping et d’autres dirigeants dans une tentative de «dérisquer» les relations américano-chinoises, d’autres responsables américains ont clairement indiqué que l’intérêt de l’Amérique pour les avantages du libre le commerce décline.

Dans un discours jeudi dernier, la représentante américaine au commerce, Katherine Tai, a explicitement dénoncé l’efficacité économique comme un objectif politique louable. « Lorsque l’efficacité et le faible coût sont les seuls facteurs de motivation, la production se déplace hors de nos frontières », a déclaré Tai au National Press Club de Washington, DC. Les importations, dans ce modèle, ne sont pas souhaitables.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Lorsque l’efficacité et le faible coût sont les seules motivations, la production se déplace hors de nos frontières

Katherine Taï

Tai a ensuite dénoncé les libéralisations commerciales du 20ème siècle comme des politiques imparfaites appliquées « dans l’intérêt de la libéralisation ». Un commerce plus libre a peut-être fourni beaucoup de biens à des prix inférieurs pour les consommateurs, mais il a nui à l’économie nationale.

C’est la théorie selon laquelle fonctionne le régime d’énergie propre axé sur le climat de l’administration Biden. Les marchés plus libres de l’énergie et de la production industrielle sont abandonnés au profit de modèles de planification qui utilisent la prise de décision gouvernementale descendante pour diriger l’activité économique.

Les contrôles et subventions massifs introduits aux États-Unis et en Europe – et au Canada – pour décarboner l’économie et construire des opérations nationales d’énergie renouvelable sont attaqués à l’échelle internationale – et avec précision – comme des initiatives anti-libre-échange qui entravent le développement mondial. Le ministre indien des énergies renouvelables, Raj Kumar Singh, a déclaré à la Financial Times la semaine dernière que les mesures prises par les nations occidentales sont simplement du « protectionnisme ».

Contenu de l’article

Singh a dit qu’il voit le protectionnisme « dans la loi sur la réduction de l’inflation aux États-Unis. Je le vois dans cette vente aux enchères d’hydrogène vert en Europe. Ces mouvements font passer les nations occidentales pour des hypocrites égoïstes. « Le monde développé a fait la leçon au reste du monde sur l’importance du libre-échange », a noté Singh. « Et ici, ils érigent eux-mêmes des barrières. »

Le monde développé a fait la leçon au reste du monde sur l’importance du libre-échange

Raj Kumar Singh

Il n’y avait aucune mention du Canada par Singh, même si les libéraux de Trudeau jettent les bases de politiques protectionnistes qui visent à faire du Canada le grand gagnant de «la course mondiale au net zéro», une formulation qui domine le langage politique fédéral sur la stratégie commerciale et industrielle. liées à l’automobile, aux minéraux et à la fabrication.

La dernière décision est intervenue la semaine dernière lorsque le ministre des Ressources naturelles, Jonathan Wilkinson, a déposé le Loi canadienne sur les emplois durables, un document de planification économique interventionniste majeur qui accorderait de nouveaux pouvoirs à un nouveau ministre pour se mêler de l’économie, avec le Big Labour jouant un rôle directeur. Wilkinson a déclaré que l’acte – développé sur la base d’un précédent « Plan Emplois Durables» rapport — fait partie du plan d’Ottawa « pour devenir le fournisseur d’énergie et de technologies propres de choix dans un monde net zéro ».

Contenu de l’article

La formulation dans l’acte est large dans son adhésion à la planification gouvernementale en tant que moteur économique de la création d’emplois au cours des 30 prochaines années. Le gouvernement s’est engagé à élaborer un plan « pour parvenir à un avenir prospère sans émissions nettes d’ici 2050, soutenu par la participation du public et des conseils d’experts ».

Pour cet avis d’expert, un nouveau ministre du Développement de l’emploi durable sera guidé par un « conseil de partenariat pour l’emploi durable » de 15 membres qui sera coprésidé par « des personnes qui représentent les syndicats et l’industrie ». Notamment, le communiqué de presse l’annonce de la loi contenait des commentaires de soutien enthousiastes de la part de cinq des principaux dirigeants syndicaux du Canada.

La loi sur l’emploi n’est qu’un geste de plus d’Ottawa pour prendre le contrôle de la politique économique par le biais d’une planification centrale, dont une grande partie est soutenue par certaines des principales sociétés et institutions du Canada. RBC est citée par Ressources naturelles Canada comme la source d’une affirmation selon laquelle «la construction d’une économie nette zéro pourrait créer jusqu’à 400 000 nouveaux emplois au Canada d’ici la fin de cette décennie seulement».

Contenu de l’article

D’autre part, RBC – connu sur cette page sous le nom de « Bureau royal de centralisation » – a émis un autre rapport Lundi avertissant que la province de l’Ontario, grâce à la planification énergétique nette zéro fédérale et provinciale, fait face à une crise de l’électricité. Dès 2026, « le réseau de la province pourrait faire des efforts pour répondre à la demande pendant les heures de pointe; d’ici 2030, la demande croissante pourrait dépasser la capacité de production.

Le risque de crise est le résultat des éliminations planifiées des combustibles fossiles et de la demande croissante de véhicules électriques obligatoires, de pompes à chaleur, de fabrication de batteries et d’autres objectifs. L’Ontario et d’autres provinces prévoient d’ajouter de l’électricité au gaz naturel pour répondre à la pointe de la demande provoquée par le gouvernement – une solution logique que les planificateurs de RBC rejettent.

Alors que faire ? Des plans plus centralisés pour réduire les risques créés par le plan net zéro. L’Ontario aura besoin des bons incitatifs, y compris des systèmes de surveillance à domicile et de la technologie permettant aux propriétaires de véhicules électriques d’utiliser leurs batteries de voiture pour alimenter les appareils ménagers et autres besoins en énergie, selon RBC. La province a également besoin d’incitatifs « intensifiés », d’augmenter les tarifs d’électricité aux heures de pointe et de fournir davantage de subventions pour un réseau plus intelligent et des changements de comportement.

En bref, le plan net zéro crée des risques qui nécessitent plus de plans.

Poste financier

Contenu de l’article