Le NPD doit changer de cap et prévenir la catastrophe
Contenu de l’article
Dans des annonces pleine page dans les journaux et via divers véhicules Internet, une organisation militante pour le climat nommée Canopy a passé une grande partie de 2021 à susciter l’opposition à l’industrie forestière de la Colombie-Britannique. Dans une diffusion promotionnelle , Canopy sonna l’alarme verte. « La Colombie-Britannique était autrefois le pays des géants avec des arbres le long de la côte qui s’élevaient à 250 pieds. Aujourd’hui, il ne reste qu’une fraction de ces forêts anciennes vitales. Ils sont notre bouclier contre la crise climatique, mais ils sont exploités dans toute la province. Pendant des milliers d’années, ces forêts nous ont protégés. Maintenant, nous devons les protéger. Premier ministre Horgan, protégez l’irremplaçable.
Publicité
Cette annonce n’a pas encore été chargée, mais votre article continue ci-dessous.
Contenu de l’article
Ce petit canular climatique dirigé contre le premier ministre du NPD, John Horgan, a été approuvé par 100 politiciens, militants et célébrités du monde entier qui ont signé depuis leurs enclaves chics bien éloignées des faits concrets de l’industrie forestière de la Colombie-Britannique, des noms tels que Brian Mulroney, Stephen Lewis, Catherine McKenna, John Ralston Saul, Rosanna Arquette, Edward Burtynsky, Dame Judi Dench, Jane Fonda, Margaret Atwood, Joaquin Phoenix, Bryan Adams.
Il y a un aspect résolument ancien (si vous comprenez ce que je veux dire) dans les noms sur le canopéeplanet.org proclamation, ce qui peut expliquer la fixation sur un aspect de l’industrie forestière de la province. Mais cela n’explique ni ne justifie les distorsions délibérées du message de Canopy. Une autre de ses publicités déclaraient qu’« aujourd’hui, il reste moins de trois pour cent des forêts anciennes de grands arbres de la Colombie-Britannique », une statistique créée par le Sierra Club.
Publicité
Cette annonce n’a pas encore été chargée, mais votre article continue ci-dessous.
Contenu de l’article
John Innes, doyen de la foresterie à l’Université de la Colombie-Britannique, mentionné l’allégation de trois pour cent est « fausse » selon les évaluations de la province. Il reste entre 13 et 14 millions d’hectares de forêts anciennes en Colombie-Britannique, dont environ 10 millions sont déjà protégés à l’extérieur des zones de récolte de bois existantes. Une industrie étudier réalisée par Forsite Consultants place la composante de croissance ancienne des grands arbres à 30 %, et non à 3 %.
Mais tant pis. La grande crise politico-économique qui plane actuellement sur le secteur forestier de la province est bien au-delà des hésitations sur les faits. Grâce au plan maladroit du gouvernement néo-démocrate pour « moderniser » l’industrie combiné à une capitulation calculée face aux saboteurs économiques qui dirigent les groupes environnementaux de la province, la légendaire industrie forestière de la Colombie-Britannique est menacée.
Publicité
Cette annonce n’a pas encore été chargée, mais votre article continue ci-dessous.
Contenu de l’article
Alors que la forte demande américaine de bois d’œuvre et la hausse actuelle des prix pourraient permettre à l’industrie de traverser les deux prochaines années, les perspectives à long terme ont été revues à la baisse par les responsables de l’industrie, les analystes, les syndicats et les groupes des Premières Nations. Susan Yurkovich, PDG du Council of Forest Industries, l’a dit poliment l’autre jour. Compte tenu du gâchis politique, elle a déclaré « qu’il est raisonnable de se demander comment une voie positive pour le secteur forestier de la Colombie-Britannique est possible – une voie qui soutient des produits respectueux du climat pour le monde, des forêts saines, la réconciliation autochtone et de bons emplois ».
Yurkovich était plus pointue en novembre dernier lorsqu’elle réagi à la principale proposition de politique de la province visant à « moderniser » le secteur forestier, y compris la décision de « différer » l’accès à 2,6 millions d’hectares de vieilles forêts à travers la province. « Si elle est mise en œuvre, cette décision aura un impact profond et dévastateur sur les personnes, les familles et les communautés de toute la province », y compris la perte de 18 000 emplois, a-t-elle déclaré.
Publicité
Cette annonce n’a pas encore été chargée, mais votre article continue ci-dessous.
Contenu de l’article
D’autres sont encore plus sombres. Lors de l’assemblée annuelle de la Truck Loggers Association la semaine dernière, l’analyste de RBC Dominion Securities, Paul Quinn mentionné En Colombie-Britannique, l’industrie forestière était « en termes simples, devenue impossible à investir » à la suite du plan de modernisation de la province en « prenant le contrôle ». Quinn croit l’industrie « sera environ la moitié de ce qu’elle était au début du NPD actuel [government] quand ils ont été élus.
Les dirigeants de l’industrie agitent des drapeaux rouges sur la nouvelle politique du NPD depuis son annonce en novembre dernier, puis sont devenues plus troubles avec une annonce de suivi en décembre. Don Kayne, PDG de Canfor, la plus grande entreprise forestière de la province, a publié un déclaration juste avant Noël, appelant le gouvernement à « repenser » son processus de report des forêts anciennes.
Publicité
Cette annonce n’a pas encore été chargée, mais votre article continue ci-dessous.
Contenu de l’article
Teal Jones Group, la plus grande entreprise forestière privée de la province, a également mentionné la proposition de report des forêts anciennes a été lancée avec « peu ou pas de consultation avec l’industrie ».
-
Terence Corcoran: Le vrai risque économique climatique est le risque politique
-
Terence Corcoran : L’économie lunaire
-
Terence Corcoran : Le COVID et les tueurs de droits carbone
-
Terence Corcoran : Leçon de politique climatique apprise : vouée à l’échec
Le Conseil forestier des Premières nations a également critiqué le plan de report de Horgan en raison d’un manque de consultation, bien que les aspects de réconciliation du plan du NPD soient complexes et remplis de conflits. Le Syndicat des métallurgistes unis mentionné il s’est également opposé à l’absence de consultation. « Nous avons averti le gouvernement que sans un groupe d’experts qui avait un équilibre des points de vue, cela conduirait à la préservation d’une récolte durable et à la perte correspondante de milliers d’emplois et à de graves dommages à l’industrie. »
Publicité
Cette annonce n’a pas encore été chargée, mais votre article continue ci-dessous.
Contenu de l’article
Mais si le plan de report des vieux peuplements a été conçu sans consulter l’industrie, les Premières Nations ou les syndicats, qui a été consulté? Le syndicat sait. «Certains membres du mouvement écologiste trompent stratégiquement le public depuis des années avec de fausses allégations sur l’industrie forestière et il semble que le gouvernement soit maintenant prêt à céder la politique forestière aux mêmes groupes», a déclaré un dirigeant syndical.
Stewart Muir, fondateur de Resource Works Society à Vancouver, a suivi l’histoire derrière la politique néo-démocrate sur les forêts anciennes à un panel de militants du Sierra Club du Canada qui ont été nommés par le gouvernement pour produire un rapport intitulé Le rapport consultatif technique sur les forêts anciennes . Dans un commentaire ailleurs sur cette page, Muir explique comment ce rapport était un document unilatéral créé par un processus préparé. Le rapport a également été la source de l’allégation publicitaire Canopy de trois pour cent de vieilles forêts mentionnée au début de cette chronique.
C’est ainsi que les verts tuent l’industrie forestière de la Colombie-Britannique. Conclusion : Premier Horgan — protégez votre industrie forestière !
Poste financier
• Courriel : [email protected] | Twitter: terencecorcoran
Publicité
Cette annonce n’a pas encore été chargée, mais votre article continue ci-dessous.