Deux législateurs en une semaine ont pesé contre la possibilité d’une monnaie numérique de la banque centrale des États-Unis (CBDC). Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis – dont beaucoup s’attendent à ce qu’il jette son chapeau sur le ring pour la course présidentielle américaine de 2024 – a appelé à l’interdiction du dollar numérique dans l’État. DeSantis s’est prononcé contre l’émission et le contrôle d’une CBDC par la Réserve fédérale, affirmant que l’initiative accorderait « plus de pouvoir » au gouvernement.
Le sénateur texan Ted Cruz est allé encore plus loin en présentant un projet de loi visant à empêcher la Fed de lancer une monnaie numérique de la banque centrale « directement au consommateur ». Cruz a déclaré qu’il était « plus important que jamais » de garantir que la politique américaine sur les monnaies numériques protège « la confidentialité financière, maintient la domination du dollar et cultive l’innovation ». Le projet de loi anti-CBDC est une deuxième tentative des sénateurs Cruz, Braun et Grassley, qui ont présenté un projet de loi similaire le 30 mars 2022, pour interdire à la Fed d’émettre une CBDC directement aux particuliers.
Le représentant Tom Emmer a présenté un autre projet de loi anti-CBDC en février. Le projet de loi pourrait interdire à la Fed d’émettre un dollar numérique directement à quiconque, empêcher la banque centrale de mettre en œuvre une politique monétaire basée sur une CBDC et exiger la transparence des projets liés à un dollar numérique. Il est également présenté comme un effort apparent pour protéger le droit des Américains à la confidentialité financière.
Le G7 collaborera à une réglementation cryptographique plus stricte
La prochaine réunion du G7 en mai pourrait inciter sept des économies avancées du monde à adopter une réglementation plus stricte sur les crypto-monnaies à l’échelle mondiale. Ensemble, des dirigeants du Japon, des États-Unis, du Royaume-Uni, du Canada, de la France, de l’Allemagne et de l’Union européenne définiront une stratégie de coopération pour accroître la transparence de la cryptographie et améliorer la protection des consommateurs, ainsi que pour faire face aux risques potentiels pour le système financier mondial, ont déclaré des responsables. dit aux journalistes.
Des recommandations sur la réglementation, la supervision et la surveillance des stablecoins mondiaux, des activités et des marchés des actifs cryptographiques devraient être présentées d’ici juillet et septembre 2023. On ne sait cependant pas quel sera le ton général des recommandations.
continuer la lecture
L’IRS appelle les commentaires du public sur la taxation des NFT
L’Internal Revenue Service (IRS) des États-Unis a déclaré qu’il prévoyait de publier des directives sur le traitement des jetons non fongibles (NFT) comme des objets de collection en vertu du code fiscal américain. Selon l’organisme gouvernemental, les objets de collection en vertu de la législation fiscale américaine « n’ont pas un traitement fiscal des plus-values aussi avantageux que les autres immobilisations », faisant apparemment référence à la façon dont les actifs cryptographiques sont actuellement imposés dans le pays. En vertu du code fiscal américain, la vente d’objets de collection tels que des pièces de monnaie ou des œuvres d’art est soumise à un taux d’imposition maximal sur les plus-values de 28 %. Les directives proposées par l’IRS pourraient appliquer la même norme à un NFT certifiant la propriété d’une pièce de monnaie, d’une œuvre d’art ou d’un objet de collection similaire.
continuer la lecture
Un législateur du Texas présente une résolution pour protéger les mineurs de Bitcoin
Cody Harris, membre de la Chambre des représentants du Texas, a présenté une résolution pour que la législature déclare que «l’économie Bitcoin est la bienvenue» dans l’État. Harris encourage les législateurs du Texas à « exprimer leur soutien à la protection des personnes qui codent ou se développent sur le réseau Bitcoin », ainsi que des mineurs et des Bitcoiners opérant dans le Lone Star State. La résolution concurrente 89 de la Chambre, si elle était adoptée, ne s’appliquerait en grande partie pas aux lois et règlements du Texas, mais exprimerait plutôt un certain sentiment parmi les législateurs.
continuer la lecture