Le tumulte autour des boîtes à butin et de la monétisation agressive dans les jeux gratuits a pris une tournure inattendue alors que le sénateur républicain américain Ted Cruz a exprimé son intérêt à discuter de la question avec le populaire streamer YouTube Asmongold.
La question a été soulevée lors d’un récent épisode de Verdict avec Ted Cruz, une série YouTube dans laquelle Cruz et son co-animateur « décomposent les actualités les plus importantes de la journée et révèlent ce qu’elles signifient pour vous ». Les sujets récents incluent : « La gauche militarise le système juridique », « L’agenda économique de la gauche, exposé », « La gauche réussira-t-elle à emballer le tribunal ? » et « Qui gagnerait dans un combat : Poutine ou Elon Musk ? » C’est des trucs profonds et capiteux, c’est sûr.
Dans la dernière vidéo, Cruz répond à la question : « Est-ce que les jeux d’argent payants sont pour les enfants ? » Le sujet a flotté au sommet grâce à un nommé Jonathan : Asmongold a apparemment déclaré récemment qu’il avait contacté le bureau de Cruz au sujet de la réglementation des loot boxes dans les jeux vidéo, et Jonathan voulait connaître la position de Cruz à ce sujet. Comme on pouvait s’y attendre, la réponse du sénateur était évasive, mais il s’avère que Cruz connaît une chose ou deux sur les boîtes à butin, probablement parce qu’il s’y adonne de temps en temps.
« Je suis heureux d’engager une conversation avec [Asmongold] », a déclaré Cruz. « Je suis heureux de voir ce qu’il a à dire à ce sujet. Si je comprends bien, la préoccupation qu’il soulève concerne le jeu et les enfants. Et je dirai qu’il est certainement vrai que les médias sociaux, les environnements en ligne, y compris les jeux vidéo, sont conçus pour créer une dépendance. »
Cruz a déclaré qu’il n’était pas fan des objets de jeu qui confèrent des avantages au jeu, mais a également reconnu qu’il dépensait parfois de l’argent pour eux, « parce que c’est plus amusant si tout à coup votre personnage a beaucoup plus de choses géniales qui vous prendraient six mois. ou un an pour se construire. » La plus grande préoccupation, a-t-il dit, concerne les enfants, qui ne saisissent peut-être pas pleinement le processus ou l’argent en jeu, en particulier en ce qui concerne les boîtes à butin aléatoires, c’est là qu’intervient le point de jeu du débat.
Mais alors qu’il est ouvert à parler à Asmongold à ce sujet, il a également exprimé sa réticence à s’impliquer activement dans la réglementation des boîtes à butin.
« Je suis ouvert à entendre des arguments à ce sujet, mais j’aborde la question avec un penchant libertaire assez fort », a déclaré Cruz. « J’aimerais que les enfants ne soient pas exploités et blessés, et donc je serais intéressé par son point de vue, mais en même temps, je ne suis pas sûr que le gouvernement fédéral ait vraiment un chien dans la lutte.
« Si les gens veulent, dans un jeu vidéo, dépenser de l’argent pour des choses dans le jeu, je pense que mon instinct est probablement que ce n’est peut-être pas un bon choix si vous dépensez d’énormes sommes d’argent dans les jeux, mais je ne suis pas sûr le gouvernement fédéral a un rôle à jouer pour vous empêcher de le faire. »
L’instinct de non-intervention de Cruz n’est pas surprenant. Il est également un opposant bien connu à la réglementation des armes à feu aux États-Unis, une question d’importation un peu plus directe pour les enfants : même immédiatement après le massacre de l’école primaire de Robb à Uvalde, au Texas, l’État que Cruz représente, il repoussé (s’ouvre dans un nouvel onglet) contre la possibilité de nouvelles lois sur le contrôle des armes à feu.
Malgré cette intransigeance sur une question littérale de vie ou de mort qui doit désespérément être résolue, je pense que le point de vue de Cruz sur les boîtes à butin est généralement raisonnable : il vaut probablement mieux éviter la réglementation si possible, mais si ce n’est pas le cas, une approche prudente est justifiée afin de éviter les problèmes avec des dépassements et des conséquences imprévues, un sujet que nous avons abordé il y a quelques années (s’ouvre dans un nouvel onglet) quand Star Wars Battlefront 2 a vraiment fait exploser le débat sur la boîte à butin.
Il est également possible que la simple menace d’une intervention gouvernementale puisse inciter l’industrie à mettre de l’ordre dans sa maison par elle-même : nous n’avons vu aucune action réelle sur ce front (et la récente situation de Diablo Immortal (s’ouvre dans un nouvel onglet) suggère qu’il s’agit peut-être d’un espoir lointain), mais c’est ainsi que le CERS a vu le jour.
Jamais de ma vie je n’aurais imaginé qu’un sénateur américain engagerait une conversation avec moi concernant le P2W et les lootboxes dans les jeux vidéo LOLTrès excité ! https://t.co/2g8H5i76p521 juin 2022
Quant à Asmongold, il s’est dit surpris que Cruz soit si relativement bien informé sur les loot boxes et a suggéré qu’il pourrait essayer d’élargir sa quête de réglementation des loot box. « Je vais voir si je peux obtenir une réponse de Bernie putain de Sanders », a-t-il déclaré. « Qui sait ? Peut-être que Bernie joue à ce putain de Clash of Clans. Peut-être qu’il le comprend. Je ne sais pas. Peut-être AOC. Elle joue à League, je sais ça. Pourquoi pas ? problème pour moi. »
J’ai contacté Activision Blizzard pour lui demander s’il serait intéressé à participer à cette conversation si cela se produisait réellement, et je mettrai à jour si je reçois une réponse.