Backblaze, fournisseur de stockage cloud, a publié les statistiques (s’ouvre dans un nouvel onglet) pour les 2 906 SSD utilisés comme disques de démarrage sur ses serveurs de stockage. Pour être clair, ce ne sont pas seul lecteurs de démarrage, car ils lisent et écrivent également des fichiers journaux et des fichiers temporaires, dont les premiers peuvent parfois générer un peu d’usure. Backblaze utilise des SSD pour les disques de démarrage depuis 2018, et comme ses statistiques sur les disques durs, c’est l’un des rares moyens d’avoir beaucoup d’informations sur la façon dont de grandes quantités de disques principalement grand public résistent au fil du temps.
Avant d’en venir aux statistiques, il y a quelques qualifications. Premièrement, la plupart des SSD utilisés par Backblaze ne sont pas les derniers modèles M.2 NVMe. Ils ont également une capacité généralement assez petite, la plupart des disques n’offrant que 250 Go de stockage, plus environ un tiers de 500 Go et seulement trois disques plus grands de 2 To. Mais l’utilisation de nombreux modèles de matériel identiques permet de simplifier la gestion du matériel. Quoi qu’il en soit, si vous espérez voir des statistiques sur les disques populaires susceptibles de figurer dans notre liste des meilleurs SSD, vous serez déçu.
Voici les statistiques de l’année écoulée.
Alors que sept des modèles de disques utilisés ne présentent aucune défaillance, un seul d’entre eux a un nombre important de disques installés, le Dell DELLBOSS VD (Boot Optimized Storage Solution). Les six autres utilisent moins de 40 SSD, dont quatre qui ne sont installés que sur deux ou trois serveurs. Il est plus utile de prêter attention aux disques qui ont une grande utilisation, en particulier ceux qui ont plus de 100 000 jours de conduite.
Ceux-ci comprennent le Crucial MX500 250 Go, Seagate BarraCuda SSD et SSD 120, et le Dell BOSS. Il est intéressant de noter que l’âge moyen du Crucial MX500 (s’ouvre dans un nouvel onglet) n’est que de sept mois, même si le MX500 est devenu disponible pour la première fois au début de 2018. De toute évidence, Backblaze n’est pas l’un des premiers à adopter les derniers SSD. Pourtant, dans l’ensemble, les SSD de démarrage ont un taux de défaillance annualisé inférieur à 1 %.
En revenant à une vision encore plus longue des trois dernières années, ce taux de défaillance annualisé de 1 % demeure, avec seulement 46 pannes de disque au total sur cette période. Backblaze note également qu’après deux échecs relativement rapides en 2021, le MX500 a fait beaucoup mieux en 2022. L’ancien ZA250CM10002 de Seagate a également glissé à un taux d’échec de 2% l’année dernière, tandis que le plus récent ZA250CM10003 a eu plus de jours en service et moins d’échecs, il va donc être intéressant de voir si ces tendances se poursuivent.
Une autre donnée que Backblaze a examinée est la température du SSD, telle que rapportée par SMART (le Dell BOSS ne semble pas le prendre en charge). Le graphique n’est pas basé sur zéro, il peut donc sembler y avoir une quantité décente de fluctuation à première vue, mais en réalité, les disques variaient d’une moyenne de 34,4 ° C à 35,4 ° C – juste une plage de 1 ° C.
Bien sûr, ce n’est que la moyenne, et il y a quelques valeurs aberrantes. Il y a eu quatre observations d’un entraînement à 20 ° C et une instance d’un entraînement à 61 ° C, la plupart se situant entre 25 et 42 degrés Celsius. Ce serait bien si la courbe en cloche vue ci-dessus était également corrélée aux disques défectueux d’une manière ou d’une autre, mais avec seulement 25 échecs au total au cours de l’année, ce n’était pas le cas – Backblaze a qualifié son intrigue résultante de « non-sens ».
En fin de compte, le nombre de SSD utilisés par Backblaze est pâle par rapport au nombre de disques durs – consultez le dernier rapport Backblaze HDD (s’ouvre dans un nouvel onglet), par exemple, où plus de 290 000 disques ont été utilisés au cours de l’année écoulée. C’est parce qu’aucune donnée client n’est stockée sur les SSD, elles ne sont donc que pour le système d’exploitation, les fichiers temporaires et les journaux. Pourtant, les données de près de 3 000 disques représentent bien plus que ce à quoi chacun d’entre nous (en dehors des informaticiens) est susceptible d’accéder au cours d’une année. Les disques durs avaient d’ailleurs un AFR de 1,37%.
Cela prouve-t-il que les SSD sont plus fiables que les HDD ? Pas vraiment, et avoir une bonne stratégie de sauvegarde est toujours essentiel. Espérons que dans les années à venir, nous verrons des SSD M.2 plus récents faire leur chemin dans les données de Backblaze – nous aimerions voir peut-être une centaine de chacun de certains disques PCIe 3.0 et PCIe 4.0, par exemple, mais cela bien sûr suppose que les serveurs de stockage prennent même en charge ces interfaces. Avec le temps, ils le feront presque certainement.