[ad_1]
LA LUTTE POUR LA VIE ET LA SURVIE …….. Homo sapiens peut-il survivre ou l’extinction est-elle inévitable ?
APRÈS PLUS DE 4 MILLIARDS D’ANNÉES ET PLUSIEURS extinctions massives, les espèces intelligentes ont finalement évolué sur Terre. Qu’est-ce qui a motivé cela ? Était-ce inévitable ? Il existe de nombreuses opinions, mais la seule explication qui devrait vraiment compter est celle que l’on peut trouver dans l’histoire de la lutte de l’évolution pour maintenir la vie dans un univers pris au piège dans un cycle perpétuel de naissance, de vie et de mort.
Du point de vue de l’évolution, il semble que la seule raison de l’existence et du voyage évolutif d’une espèce intelligente soit de mûrir au-delà du point d’auto-extinction et de devenir capable de survivre aux menaces existentielles de l’univers. En termes simples, pour garder la vie en vie. Ce livre explore la possibilité que l’émergence d’espèces intelligentes soit une réponse évolutive à la propension infinie de l’univers à détruire la vie, et, sur le changement climatique et le rôle de l’Homo sapiens dans cette réponse.
Homo sapiens a évolué dans un univers en proie à un cycle sans fin de naissance, de vie et de mort. Néanmoins, l’évolution a trouvé un moyen de perpétuer la vie en faisant évoluer des espèces capables de se reproduire. L’évolution a réussi à faire démarrer la vie sur la planète Terre et l’a maintenue depuis, redémarrant à plusieurs reprises la vie face à de nombreuses extinctions de masse. Pourtant, après tous ces efforts pour évoluer et maintenir la vie, la survie des espèces semble rester à la merci de l’univers. Même après avoir survécu pendant des millions d’années, des espèces comme les dinosaures ne pouvaient rien faire pour éviter l’extinction aux mains de cet Univers.
Cet impact de météorite colossal qui a mis fin à plus de la moitié des espèces de la Terre, y compris tous les dinosaures non aviaires, a été ressenti dans l’univers des espèces évolutives et a peut-être changé le cours de l’évolution pour toujours. Il a certainement attiré l’attention de l’évolution. Il est possible que l’évolution d’une espèce intelligente qui puisse choisir son propre destin – survie ou extinction – ait été la réponse de l’évolution à l’incapacité d’espèces autrement prospères à se sauver lorsqu’elles sont confrontées à une telle échelle galactique, solaire ou planétaire existentielle. des menaces.
Il n’est pas surprenant qu’il n’ait pas fallu longtemps, à l’époque géologique, après l’élimination des dinosaures – largement soupçonnés d’avoir rendu possible l’essor des mammifères – que des espèces intelligentes, du genre Homo, y compris les hominidés et finalement l’Homo sapiens, soient entrées dans le photo. Environ 6 millions d’années avant l’apparition de l’Homo sapiens, l’évolution a commencé à préparer et à vanner une couvée d’espèces d’hominidés émergentes. La plupart ont disparu, mais certains ont survécu et ont finalement donné naissance à ce que nous connaissons maintenant sous le nom d’Homo sapiens. Une question évolutionniste aurait pu être de savoir si l’une de ces espèces intelligentes survivrait au-delà du point d’auto-extinction jusqu’à la maturité évolutive, serait capable de migrer de planète en planète et d’étoile en étoile et, éventuellement, peut-être vers d’autres galaxies si nécessaire pour survivre.
Peu importe ce que l’on pourrait croire sur la raison pour laquelle nous sommes ici, alors, l’évolution intelligente des espèces pourrait être ni plus ni moins que la réponse de l’évolution aux menaces existentielles de l’univers pour la survie de la vie. L’évolution, semble-t-il, voulait trouver un moyen pour la vie de survivre, quoi que l’univers lui jette, et l’évolution d’espèces intelligentes matures aurait bien pu être la réponse – jusqu’à présent.
Ainsi, il y a plus de 6 millions d’années, l’évolution a entrepris de développer un nouveau type d’espèce animale qui serait libre de choisir son propre destin évolutif. Une espèce qui évoluerait avec le temps vers la capacité de transcender et de remplacer en grande partie les instincts qui contrôlent le comportement de toutes les autres espèces animales. Une espèce avec une intelligence émergente qui lui permettrait d’évaluer les résultats potentiels et de faire des choix pour façonner son propre résultat évolutif d’une manière qu’aucune espèce précédente ne pourrait. Une espèce qui pourrait faire des choix si ambitieux qu’elle pourrait potentiellement, peut-être par inadvertance, entraîner sa propre extinction et l’extinction de nombreuses autres espèces, ou plutôt faire des choix pour mûrir au-delà du point d’auto-extinction, jusqu’à la maturité évolutive.
Aucune espèce antérieure ne pouvait faire autre chose que suivre les routines biologiques intégrales s’exécutant sans cesse dans son cerveau ; aucun ne pouvait se reprogrammer ou faire quoi que ce soit au-delà de ses instincts naturels. Mais avec cette programmation fixe est également venu un avantage.
De telles espèces n’ont jamais eu à demander : « Pourquoi suis-je ici ? » ou s’interroger sur leur but dans la vie ; ils n’avaient pas les outils intellectuels pour le faire, et ce but était câblé à l’intérieur d’eux. Chaque domaine de leur vie avait été préprogrammé. De telles espèces n’allaient pas non plus trouver les moyens de se conduire elles-mêmes ou d’autres espèces à l’extinction : elles ne développeraient jamais la capacité de changer l’atmosphère terrestre, de précipiter le réchauffement climatique, d’empoisonner la chaîne alimentaire, ou de chasser ou de pêcher d’autres espèces jusqu’à l’extinction. Ils ne pourraient jamais asservir les autres de leur propre espèce ni mener une guerre mondiale contre eux. De telles espèces n’avaient pas besoin de croître jusqu’à la maturité évolutive à mesure qu’elles évoluaient ; ils étaient aussi mûrs qu’ils ne le seraient jamais.
Homo sapiens, cependant, aurait besoin d’atteindre la maturité évolutive juste pour survivre et éviter l’auto-extinction. Les attributs qui ont permis à une espèce intelligente de transcender les limites des espèces antérieures – l’intelligence et la liberté de choisir son propre destin évolutif – étaient à la fois ses plus grandes forces et ses plus grandes faiblesses.
Avec l’intelligence et la liberté de choisir est venue la responsabilité impressionnante de choisir de grandir jusqu’à la pleine maturité évolutive – un défi qu’aucune espèce précédente n’avait jamais eu à relever. Comme les nourrissons humains, les espèces intelligentes ont besoin de conseils et de temps pour atteindre une maturité évolutive complète, ou, comme les humains adultes immatures, elles s’autodétruiront et s’enlèveront, ainsi que potentiellement toutes les autres espèces avec elles, et c’est, semble-t-il, le lutte pour la survie que l’Homo sapiens du XXIe siècle affronte aujourd’hui.
Que nous en soyons conscients ou non, notre espèce, Homo sapiens, est engagée dans une bataille évolutive pour sa survie même, et l’ennemi auquel elle fait face est à l’intérieur. La liberté d’Homo sapiens de choisir son propre résultat évolutif, et l’intelligence qui l’accompagne, peut être utilisée soit pour atteindre ce niveau de maturité évolutive avec lequel les autres espèces commencent, soit pour imaginer, innover et créer les moyens de sa propre extinction. . Le modèle évolutif à l’œuvre ici n’est pas compliqué et l’innovation n’a rien à voir avec cela. Malgré sa capacité à s’adapter et à innover, une espèce intelligente doit atteindre la maturité évolutive, ou elle s’éteindra. Pas de maturité, pas de survie. C’est si simple.
La plus grande menace pour la survie d’Homo sapiens n’est pas un impact de météorite, pas une étoile de la mort, pas des ADM (armes de destruction massive), et peut-être même pas une IA (intelligence artificielle). Bien que possibles, la plupart d’entre eux sont peu probables à court ou à moyen terme, et d’autres, comme les armes de destruction massive et l’IA, ne sont que des symptômes de la menace réelle. La vraie menace, le danger clair et présent, c’est l’Homo sapiens lui-même.
Mais hélas! La recherche de la maturité évolutive et de la survie n’est pas exactement un sujet qui préoccupe aujourd’hui Homo sapiens, et c’est là que réside le problème. Cela peut être dû à un manque de compréhension véritable de la raison d’être de l’Homo sapiens et de son rôle potentiel dans le plus grand schéma évolutif de la vie dans l’univers. Cela peut également être dû au fait de ne pas comprendre les conséquences désastreuses d’une mauvaise relation entre sa survie et sa maturité.
Homo sapiens semble avoir évoqué ses propres raisons d’être et raté les repères qui auraient pu le conduire dans une direction plus compatible avec la survie et la maturité évolutive. Aujourd’hui, les humains sont arrivés à un point où une poignée d’hommes sont littéralement capables d’éteindre notre espèce.
Heureusement, il ne semble pas que l’évolution ait laissé cette espèce intelligente se débrouiller toute seule. Il a peut-être fourni de nombreuses règles et modèles de survie, rassemblés ici dans un manuel de survie, un modèle de maturité de survie des espèces, pour montrer la voie, une sorte de route de briques jaunes qui dépasse le point d’auto-extinction et mène à la maturité évolutive et à la survie. . Dans les chapitres suivants, j’essaie de délimiter cette route de briques jaunes et d’identifier les points de repère le long du chemin, ce qui la rend plus facile à suivre dans l’espoir que notre espèce puisse encore remarquer et changer de direction avant qu’il ne soit trop tard.
***
C’est un livre sur la survie. Il affirme que dans un univers pris au piège dans des cycles répétés sans fin de naissance, de vie et de mort, l’évolution semble être fermement du côté de la vie et de la survie des espèces intelligentes, et, par conséquent, l’extinction n’est pas inévitable.
Il explore la trame de fond – pourquoi, d’un point de vue évolutif, une espèce intelligente comme Homo sapiens a peut-être évolué en premier lieu et ce qu’elle doit faire pour continuer à survivre dans un tel univers. Il explique la relation yin et yang entre la survie des espèces intelligentes et l’atteinte de la maturité évolutive.
Il dépeint la lutte pour mûrir au-delà du point d’auto-extinction pour atteindre la maturité évolutive en termes de jeu de survie évolutif de la vie qui pourrait bien avoir commencé il y a plus de 5 millions d’années avec l’évolution du genre Homo, peut-être la première espèce intelligente de la Terre. et les ancêtres de l’Homo sapiens.
Il identifie ce qui semble être des règles de survie et des modèles que l’évolution peut avoir répandus comme les miettes de pain de Hansel et Gretel, des instructions pour les espèces intelligentes à suivre afin de jouer pour gagner et ainsi survivre, et il les organise dans un modèle de maturité de survie des espèces.
Il montre le lien potentiel entre atteindre la maturité évolutive et développer les capacités nécessaires pour survivre aux menaces existentielles telles que celles qui ont éliminé les dinosaures et réaliser la migration interplanétaire.
Il se termine par un aperçu de la direction que pourrait prendre l’évolution d’Homo sapiens (évolution d’espèces intelligentes matures extraterrestres) s’il parvient à mûrir au-delà du point d’auto-extinction. Il examine également les opportunités potentielles que l’Homo sapiens pourrait bien avoir pour collaborer avec l’évolution dans la propagation de la vie des espèces intelligentes matures à travers la galaxie.
Et, enfin, il considère ce qui pourrait être en magasin si Homo sapiens ne parvient pas à maturité. Il explore lequel de ces deux résultats Homo sapiens est susceptible de choisir et pourquoi: mûrir au-delà du point d’auto-extinction pour survivre, ou ne pas parvenir à maturité et s’éteindre. Ce sont les seuls résultats possibles dans ce jeu évolutif de la vie. Choisissez bien.
[ad_2]
Source link-reedsy02000