Microsoft
La Surface Pro 9 n’est pas la seule nouvelle surface portable que Microsoft rafraîchit aujourd’hui. Il embellit également les membres 13,5 pouces et 15 pouces de la famille Surface Laptop, en leur donnant de nouvelles finitions de couleur et des processeurs Core de 12e génération mis à jour par Intel. Mais si vous espériez une édition AMD Ryzen mise à jour de l’ordinateur portable, vous serez déçu – aucune édition Ryzen n’est annoncée aujourd’hui, et si Microsoft en prévoit une, elle ne partage rien à ce sujet pour le moment.
Les deux ordinateurs portables Surface seront disponibles à l’achat le 25 octobre. L’ordinateur portable 13,5 pouces commence à 1 000 $, tandis que la version 15 pouces vous coûtera au moins 1 300 $.
Les conceptions des ordinateurs portables (y compris la taille, le poids, les ports, la taille et la résolution de l’écran) ne changent pas du tout par rapport au Surface Laptop 4. L’ordinateur portable de 13,5 pouces pèse 2,8 livres (ou 2,86, avec les finitions entièrement métalliques) et est livré avec un écran 2256 × 1504, et l’ordinateur portable 15 pouces pèse 3,44 livres et utilise un écran tactile 2496 × 1664 – les deux écrans sont compatibles avec l’accessoire Surface Pen, et les deux présentent le format d’image 3: 2 de la gamme Surface.
La sélection de ports n’a pas non plus beaucoup changé, ce que certains utilisateurs peuvent trouver limité. Le port propriétaire Surface Connect est toujours utilisé par défaut pour le chargement, mais les ordinateurs portables peuvent également charger via leur seul port USB-C (mis à niveau vers Thunderbolt 4 sur les deux ordinateurs portables). Sinon, un seul port USB-A et une prise casque suffisent.
Microsoft
Les deux options de processeur pour les nouveaux ordinateurs portables Surface (un Core i5-1235U bas de gamme, avec un Core i7-1255U légèrement plus rapide disponible en tant que mise à niveau) combinent deux cœurs P hautes performances avec huit cœurs E basse consommation, qui sont en fait assez bons pour gérer les charges de travail qui peuvent utiliser tous les cœurs d’un processeur système à la fois. Les versions de base des deux ordinateurs portables incluent 256 Go de stockage (évolutif par l’utilisateur) et 8 Go de RAM (non évolutive). La version 13,5 pouces atteint 512 Go de stockage et 16 Go de RAM, une configuration qui coûtera 1 500 $ ou 1 700 $ selon le processeur que vous achetez. La version 15 pouces peut aller jusqu’à 1 To de stockage et 32 Go de RAM, ce qui coûtera 2 400 $ (ces options ne sont proposées qu’ensemble et vous obligent également à acheter le processeur i7).
Aucun des deux ordinateurs portables n’incluait d’option graphique dédiée, s’appuyant plutôt sur les graphiques intégrés Xe d’Intel. Le GPU Xe est toujours décent pour ce qu’il est, en particulier dans les jeux qui prennent en charge la mise à l’échelle FSR 2.0 indépendante du GPU d’AMD, mais une option GPU dédiée pour l’ordinateur portable 15 pouces l’aiderait à rivaliser avec d’autres 15 et 16 pouces minces et -postes de travail légers ; pour l’instant, Microsoft semble content de laisser Surface Laptop Studio faire ce travail.
Microsoft
Nous n’avons pas été très impressionnés par la durée de vie de la batterie de la plupart des ordinateurs portables Intel de 12e génération que nous avons testés, mais la plupart d’entre eux ont utilisé des processeurs de la série P plus performants, tandis que les deux ordinateurs portables Surface utilisent la série U à faible consommation d’énergie. Des processeurs qui devraient mieux se comporter. Microsoft indique que les ordinateurs portables devraient durer 18 et 17 heures (pour les versions 13,5 et 15 pouces, respectivement), contre 17 et 16,5 heures pour les versions Intel du Surface Laptop 4 ; nous devrons faire nos propres tests de batterie pour voir si ces affirmations tiennent la route.
Quelle que soit la performance des puces Intel, il est dommage que nous ne verrons pas de version Ryzen du Surface Laptop (ou de tout modèle de Surface, apparemment ; les mises à jour actuelles de Surface Pro et Surface Studio évitent également AMD). Nous avons été particulièrement impressionnés par les performances du CPU et du GPU et par la durée de vie de la batterie des puces Ryzen 6000, qui peuvent dépasser les performances d’Intel tout en offrant des performances plus que suffisantes pour le montage photo et vidéo et même les jeux légers.
Ars Technica peut gagner une compensation pour les ventes à partir de liens sur cette publication via des programmes d’affiliation.