Superman a été créé en 1934 et, en vertu de la loi américaine, cela signifie qu’il entrera dans le domaine public en 1934, à l’exception d’une sorte de lobbying de la part de Warner Bros. pour empêcher que cela ne se produise. Mais cela marquera une période intéressante car, théoriquement, ces premières œuvres représentant Man of Steel de DC seront un jeu équitable pour quiconque. C’est pourquoi nous obtenons un film d’horreur Winnie l’ourson cette année. Alors que pense le nouveau co-directeur de DC Studios de tout cela ? Lors d’un récent événement de presse (par ComicBook.com), James Gunn a abordé le sujet en disant ce qui suit :
« Premièrement, c’est une question très compliquée. Ce n’est pas coupé et sec. Il y a beaucoup de choses techniques sur les pièces qui entrent réellement dans le domaine public, que vous pouvez ou non connaître. Donc il y a ça. Mais il y a aussi c’est l’un des les raisons pour lesquelles nous avons Superman et c’est pourquoi nous introduisons l’Autorité dans le courant dominant. Je veux dire, qui aurait pensé qu’il y a 11 ans, les deux manèges les plus populaires au monde étaient le manège des Gardiens de la Galaxie. Deux manèges les plus populaires dans le monde sont basés sur une bande dessinée que putain de 20 000 personnes connaissaient. Et donc pouvoir essayer de créer ces autres propriétés, utiliser nos diamants, notre Batman, Superman, Wonder Woman, pour soutenir nos Booster Golds ou Green Lanterns ou Plastic Mans ou tout ce qui est important. »
En effet, la nouvelle DCU aura des personnages beaucoup plus obscurs, tels que « The Authority », essayant d’ouvrir la voie à l’avenir, plutôt que de compter sur les grands noms pour soutenir tout le reste. Bien que Gunn reconnaisse que, malgré les complications, c’est quelque chose qui sera un problème à affronter dans environ une décennie.