Sujets spéciaux en physique des calamités par Marisha Pessl

C’était un cas étrange d’avoir des attentes élevées et de n’avoir aucune attente, et d’être déçu par l’un et raisonnablement satisfait par l’autre. Dans l’ensemble, cependant, je ne l’ai pas aimé et je l’ai trouvé assez odieux.

La meilleure façon de présenter celui-ci est d’utiliser le texte de présentation au dos :

Physique de la calamité : L’explosion d’énergie, de lumière, de chagrin et d’émerveillement qui en résulte alors que Blue van Meer entre dans une petite école d’élite dans une ville de montagne endormie. Le passé très inhabituel de Blue l’attire vers un groupe d’amis charismatiques à St. Gallway (voir page 2, « jeunes sauvages et capricieux », Tout le monde parentalité) et leur enseignante captivante, Hannah Schneider. Une noyade soudaine, une série d’événements inexplicables et enfin la mort choquante d’Hannah elle-même conduisent à une confluence de mystères. Et Blue doit donner un sens à tout cela avec seulement son instinct de vrille et son lexique culturel pour la guider.

Comme d’habitude, c’est assez vague, alors je vais juste développer quelques-uns de ces points : « passé inhabituel » fait probablement référence à son éducation : traînée à travers le pays par son père, un professeur d’université spécialisé dans les guerres civiles, dont l’idée de s’amuser jeux de conduite est d’amener sa fille à mémoriser La terre des déchets ou réciter des essais. Son père est extrêmement opiniâtre, dans le sens où ma parole est la seule vérité, et Blue le régurgite ligne pour ligne, mot pour mot, tout au long du livre. La toute première ligne commence par « Papa a toujours dit… », quelque chose qui apparaît sous une forme grammaticale ou une autre sur chaque page sanglante, parfois plus d’une fois.

Sa mère, Natasha, est morte (sa voiture a heurté un arbre quand Blue avait environ 5 ans), laissant son seul enfant entre les mains d’un crétin égocentrique, coureur de jupons, pédant et odieux – du moins, c’est ainsi que je l’ai vu. Plusieurs autres personnages commentent la façon dont Blue ne parle que de son père, et je dois dire que cela ne rend pas service à Blue en tant que personnage principal sympathique.

Par « son passé très inhabituel l’attire vers un groupe d’amis charismatiques… » Eh bien, je ne peux pas dire ce qui la « attire » vers eux – sauf que je n’ai pas eu le sentiment qu’il y avait ce lien à partir de son point de vue de vue, c’était tout ce que faisait Hannah – parce que cela trahirait quelque chose, mais le groupe n’était pas très charismatique. Je ne les ai pas achetés. C’était un groupe ennuyeux, élevé au statut de « Bluebloods » (c’est censé être ironique ?) BÂILLER. Plus d’irritation. Ce qui ne me convenait pas, c’est que, avec toute l’intelligence de Blue, pourquoi traînerait-elle avec eux ? Ils étaient si méchants avec elle, tout le temps. Cela en soi constituerait une histoire intéressante, mais elle n’est jamais vraiment expliquée ou approfondie. Je sais, je me souviens, c’est facile de rester coincé dans des amitiés de merde, qui ne le sont pas, comme si tu pouvais rester coincé dans une relation qui te rend malheureux. Mais reste.

Blue analyse et référence tout – et je veux dire tout, elle ne peut pas comprendre une description de quelqu’un qui met son manteau sans se laisser distraire par le type de personnalité et la comparaison. Parfois même avec des notes de bas de page. C’était intéressant au début – Messl a un sens avec les mots, certainement, et la voix de Blue ne signale pas l’intégralité des 514 pages – mais à la page 400, je devenais assez impatient et j’ai commencé à parcourir tous les apartés, tangentes, diversions, arrêts aux stands , drive-in, excursions qui constituent la majorité du livre. Retirez-les tous, et vous avez peut-être 200 pages d’un livre mystérieux plutôt étrange. Le texte de présentation lui-même contient un exemple de son style de « référencement », qui était un dispositif littéraire intéressant, utilisant les titres ou les livres inventés ou leurs chapitres tout aussi fictifs pour décrire l’attitude ou l’émotion d’une personne, etc.

Les références elles-mêmes sont trompeuses. Certains sont réels, évidemment, mais la majorité semblent être fabriqués. Je dis « apparaître », parce qu’on ne sait jamais, mais par curiosité j’ai essayé d’en chercher quelques-uns, même un poète qu’elle cite, mais sans succès. Si ce n’est pas sur internet…

Quant à l’intrigue, elle n’est pas du tout allée là où je m’attendais. Je pensais que ce serait assez inoffensif, et surtout à première vue – je croyais à la dépression d’Hannah précisément parce que Blue l’ignorait, je pensais que les photos de la petite fille dans la chambre d’Hannah étaient celles de l’enfant d’Hannah, mort ou perdu, parce qu’il n’est jamais arrivé à Bleu, et cela semblait encore plus plausible lorsque des articles sur la disparition d’enfants sont trouvés dans le garage d’Hannah. Et j’ai cru qu’elle s’était suicidée.

Mais non, c’est bien plus compliqué que ça, et tous les indices sont dans l’histoire (et dans les citations ennuyeuses de papa et Hannah), si vous avez assez de patience pour tout recommencer, ce que vous pourriez bien, causer tout semble si … gonflé. Tiré par les cheveux, oui, mais comme on dit, plus c’est farfelu, plus c’est vraiment plausible. Je ne sais pas qui a dit ça, mais ça donne quelque chose comme ça je pense. Et la fin, à laquelle je ne m’attendais vraiment pas. Mais j’avais raison pour son père.

Si j’étais vraiment intelligent, ou si j’avais voulu paraître vraiment intelligent, j’aurais écrit ça dans le même style, juste pour frimer, tu sais. Mais ce serait vraiment branlant, et un Bleu est plus que suffisant. Pour vous donner un avant-goût, voici à quoi ressemble le livre comme expérience de lecture :

Papa s’arrêtait toujours ici pour un effet dramatique, regardant de l’autre côté de la pièce le banal paysage de petites marguerites accroché au mur, ou le motif de têtes de cheval et de cravaches courant de haut en bas sur le papier peint délavé de la salle à manger. Papa adorait toutes les suspensions et tous les silences, alors il pouvait sentir les yeux de tout le monde courir follement sur son visage comme les armées mongoles en 1215 saccageant Pékin.

Celui-là n’était pas trop mal – certainement très stimulant visuellement ; Je construis…
Elle appuya sur PLAY sur le répondeur (« Vous n’avez pas de nouveaux messages ») et plissa les yeux sur les citations laides au point de croix de June Bug Dorthea Driser accrochées en rangées le long du mur près du téléphone (« Love Thy Neighbor », « To Thine Own Self Be Vrai »).

Essaye celui-là: Si ce récit était un récit quotidien de l’histoire de la Russie, ce chapitre serait le récit d’un prolétaire de la Grande Révolution socialiste soviétique d’Octobre de 1917, si une histoire de France, la décapitation de Marie-Antoinette, si une chronique de l’Amérique, l’assassinat d’Abraham Lincoln par John Wilkes Booth.

Ce n’est pas que ce n’est pas nouveau, ni même intelligent, parce que c’est le cas. C’est que cela devient si ennuyeux, avec peu de choses entre de longues, longues pages (je sais que j’ai dit « de longues, longues pages » dans les critiques précédentes, donc je suppose que je ne les aime pas), de méandres introspectifs et des citations de Papa Tout-Puissant qui montrent simplement que Blue n’est pas le libre penseur indépendant qu’elle pense être. Celui-ci m’a pris beaucoup trop de temps à lire et, comme c’était souvent le cas, plus Blue était analysé, approfondi, contemplé et ressassé, plus je me sentais éloigné et éloigné.