Au cours du week-end, nous avons appris que l’actrice Rebel Wilson était dans une toute nouvelle relation avec la créatrice Ramona Agruma. En soi, c’est une information qui n’est peut-être pas très importante pour les personnes qui ne connaissent pas personnellement Rebel Wilson ou qui sont de sérieux fans de Parfait. Cependant, la nouvelle est devenue un gros problème parce qu’un journal australien a été accusé d’avoir tenté de « sortir » Wilson, et maintenant le journal répond à ces affirmations.
Les détails de la nouvelle relation de Rebel Wilson sont venus directement de Wilson sur Instagrammais ce message initial a apparemment été stimulé par le fait que le Héraut du matin de Sydney avait l’information sur la relation et prévoyait de la publier. Maintenant, le rédacteur en chef du journal, Beven Shields, a publié une réponse aux affirmations selon lesquelles la publication prévoyait de « sortir » Rebel Wilson. Il prétend que ce n’est pas le cas, disant…
La semaine dernière, notre chronique hebdomadaire sur les célébrités du Private Sydney a demandé à Wilson si elle souhaitait commenter son nouveau partenaire. Nous aurions posé les mêmes questions si le nouveau partenaire de Wilson avait été un homme. Dire que le Herald a « démasqué » Wilson est faux.
Il est peut-être vrai que le journal aurait posé les mêmes questions de la même manière, quelles que soient les parties impliquées. Mais à cause des circonstances particulières, c’est peut-être la façon dont cela a été présenté à Rebel Wilson que cela a été pris très différemment. En fin de compte si causé Wilson révélera elle-même la nouvelle alors qu’elle ne l’aurait peut-être pas fait autrement, et à tout le moins le journal n’a pas tenu compte de cette possibilité.
Une grande partie de la réaction contre le journal est survenue lorsqu’il a été rapporté que Rebel Wilson avait reçu un délai pour répondre avant que l’histoire d’elle et de Ramona Agruma ne soit publiée. L’éditeur affirme que c’était normal et que le journal a simplement posé des questions, puis a attendu. pour une réponse. De plus, à ce moment-là, aucune décision n’avait été prise concernant la publication. La déclaration continue…
Comme d’autres mastheads le font tous les jours, nous avons simplement posé des questions et, comme pratique courante, nous avons inclus un délai de réponse. Je n’avais pris aucune décision quant à savoir si ou quoi publier, et la décision du Herald sur ce qu’il fallait faire aurait été informée par toute réponse fournie par Wilson.
La colonne initiale faisant état de Rebel Wilson dans le Herald a été démonté depuis et Andrew Hornery, l’auteur de la chronique a publié des excuses, admettant qu’il avait fait une erreur et promettant d’apprendre de cette erreur.
Il y a certainement un peu de contrôle des dégâts en cours ici. Il y a eu des cas dans le passé où des célébrités ont été essentiellement obligées de révéler des choses sur leur vie personnelle avant que les médias ne le fassent, dans le but de mieux contrôler l’histoire. Il semble que cela se soit produit ici, mais dans ce cas, le journal australien affirme au moins que ce n’était pas intentionnel.
L’explication peut être suffisante pour certains, probablement pas pour d’autres. Les fans soutiennent clairement Rebel Wilsonet sont apparemment heureux qu’elle soit heureuse.