Porto Rico a récemment annoncé qu’il cherchait peut-être une solution de blockchain pour lutter contre la corruption du gouvernement, en particulier après qu’un maire portoricain a plaidé coupable d’avoir accepté un pot-de-vin en espèces de plus de 100 000 $.
Mais un grand livre numérique distribué pourrait-il vraiment avoir un impact sur la lutte du territoire américain non constitué en société contre la fraude et les actes répréhensibles publics ?
Cela pourrait le faire si cela était fait en tandem avec d’autres efforts publics, ont déclaré à Cointelegraph des experts en gouvernance. Porto Rico pourrait également gagner en tenant compte des leçons d’autres pays qui ont mis en œuvre la blockchain pour lutter contre la corruption ces dernières années, notamment la Géorgie, l’Inde et la Colombie, et il ne devrait pas hésiter à faire appel à une aide extérieure, bien qu’une grande partie du travail clé devrait encore être fait par les agences locales. Porto Rico ne devrait pas s’attendre à une solution technique rapide.
« Nous avons un vrai problème de crédibilité », le président de la Chambre portoricaine Raconté Bloomberg, et plus de transparence et de responsabilité – le genre que la technologie blockchain offre potentiellement – « pourraient faire partie de la solution ».
Nir Kshetri, professeur à la Bryan School of Business and Economics de l’Université de Caroline du Nord à Greensboro, pour sa part, pense que le responsable du Commonwealth pourrait être sur quelque chose. La technologie Blockchain peut non seulement améliorer les efforts de lutte contre la corruption, mais elle peut également changer la donne, a-t-il déclaré à Cointelegraph.
« Les systèmes de blockchain peuvent conserver une piste d’audit complète de toutes les activités et transactions avec lesquelles les représentants du gouvernement ont été engagés », a déclaré Kshetri, ajoutant: « La fonction d’immuabilité signifie que les représentants du gouvernement ne peuvent pas supprimer de fichiers. Tout changement sera immédiatement remarqué par les autres participants connectés sur le réseau blockchain.
D’autres ne sont pas tout à fait aussi certains mais disent que la technologie blockchain peut garder le gouvernement propre si les autres conditions sont réunies. « La blockchain peut jouer un rôle dans la sécurisation des transactions et la surveillance des événements, la prévention de la fraude et de la corruption », a déclaré Per Aarvik, chercheur au Chr. Michelsen Institute (CMI)/U4, a déclaré à Cointelegraph, poursuivant, « mais pas sans un cadre réglementaire comme fondement ».
Porto Rico risque d’adopter des systèmes coûteux qui « peuvent avoir un effet limité, à moins qu’un large éventail de problèmes ne soient résolus », a-t-il ajouté. Dans ce sens, « il y a des leçons à tirer d’autres pays hautement numérisés comme l’Estonie ou Singapour » – ainsi que de l’ancienne république soviétique de Géorgie.
La technologie peut jouer un grand rôle dans le domaine des titres fonciers, a déclaré à Cointelegraph Jonas Hedman, professeur à la Copenhagen Business School, comme cela a déjà été montré en Suède, où un tel programme a été partiellement mis en œuvre, il peut également avoir « un impact considérable sur les marchés publics et les élections. Imaginez si une agence ou un État – comme Porto Rico, la CIA, l’ONU, etc. – avait un registre ouvert de toutes ses dépenses ? »
Conseils pour Porto Rico
Interrogé sur les plans de Porto Rico pour lutter contre la corruption publique, Kshetri a déclaré que le territoire insulaire devait commencer dans les zones les plus sujettes à la corruption. Il devra contre-valider les données qu’il reçoit avant de les entrer dans la blockchain, et ici, il pourrait être bien servi d’utiliser d’autres technologies émergentes, telles que l’intelligence artificielle, l’apprentissage automatique et la technologie de télédétection plutôt que de s’appuyer sur des représentants du gouvernement. .
Les réformes doivent également s’attendre à rencontrer de la résistance de la part des acteurs qui bénéficient actuellement du statu quo, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur du gouvernement. L’implication de parties externes, comme dans le cas du programme d’achat de repas scolaires en Colombie, peut améliorer la responsabilité informelle.
Cela dit, « Porto Rico ne devrait pas trop compter sur les entreprises étrangères pour mettre en œuvre la blockchain afin de lutter contre la corruption », a déclaré Kshetri à Cointelegraph. « Cela devrait développer la main-d’œuvre locale dans la blockchain » – comme ce qui s’est passé dans l’État indien d’Andhra Pradesh. « Les entreprises locales de blockchain sont plus efficaces pour fournir des solutions à faible coût adaptées aux besoins locaux. »
La Géorgie devient créative
La Géorgie est souvent citée comme un exemple où une blockchain a été utilisée pour sécuriser un registre gouvernemental, « mais l’histoire n’a pas commencé avec la blockchain », a déclaré Aarvik à Cointelegraph. « Le pays avait radicalement réformé l’ensemble du secteur public avant l’introduction de la blockchain. »
Cela impliquait d’étudier attentivement son problème de corruption, puis d’appliquer des solutions parfois créatives, notamment le déplacement de certaines pratiques limites dans la sphère légale. « Par exemple, la plupart des gens payaient un pot-de-vin pour obtenir un passeport ou tout autre document dont ils avaient besoin de toute urgence et n’étaient pas prêts à attendre. selon à Tamara Kovziridze, ancienne conseillère principale du Premier ministre géorgien. « Aujourd’hui, un passeport international peut être obtenu dans la journée si des frais plus élevés sont payés. »
Lorsque la société de blockchain Bitfury a introduit sa solution de blockchain en tant que service Exonum dans le pays pour sécuriser les titres fonciers, la Géorgie disposait déjà d’un système d’enregistrement foncier fonctionnel, a déclaré Aarvik, ajoutant que les solutions techniques ne peuvent exister de manière isolée. Certaines conditions préalables doivent être remplies. Ou comme Kovziridze l’a dit à CMI :
« La règle empirique est que si les élites restent corrompues, aucun pays ne peut vraiment vaincre la corruption. »
Aarvik a ce message pour Porto Rico : les experts en blockchain embauchés pour discuter de solutions avec les gouvernements peuvent être des experts en technologie ou des spécialistes de la fintech numérique, mais ils ne sont pas nécessairement des concepteurs de systèmes de gouvernance solides. À moins que la conception de la réforme « n’inclue l’ensemble des compétences du droit, des sciences sociales, de l’économie et de la technologie, je ne pense pas que le projet produira les résultats escomptés ».
Kshetri a convenu que l’enregistrement foncier est un domaine où la technologie du grand livre distribué peut faire la différence, citant un programme pilote prometteur basé sur la blockchain dans l’État indien d’Andhra Pradesh. « La corruption dans l’administration foncière est endémique en Inde », a-t-il déclaré à Cointelegraph. Un enregistrement foncier typique sur la blockchain a 58 attributs, « tels qu’un identifiant unique, un code de parcelle, des coordonnées géographiques, un numéro d’enquête, des informations sur les limites – par exemple, des informations sur les parcelles voisines, l’emplacement par rapport aux routes ou à d’autres points de repère – la classification des terres comme ainsi que des attributs dynamiques susceptibles de changer, tels que les informations sur le propriétaire et l’hypothèque.
Mais ce qui est essentiel, c’est qu’il introduit également un système de freins et de contrepoids. Kshetri a ajouté :
« Un système basé sur la blockchain dans lequel de nombreuses agences agissent comme des nœuds ou des validateurs de transactions pourrait servir de contrepoids les uns aux autres pour garantir qu’aucune agence ne peut manipuler le système sans être remarquée par les autres. »
Les « validateurs » dans les registres fonciers de l’État comprennent son département des recettes, le commissaire en chef de son département d’administration foncière et d’autres fonctionnaires. « Si un nœud essaie de modifier l’enregistrement, le propriétaire foncier recevra un message texte. La fonction d’immuabilité signifie que les données ne peuvent pas être supprimées.
La Colombie sévit contre les entrepreneurs véreux
En Colombie, des entrepreneurs véreux gonflaient les factures des repas scolaires, vendaient des poitrines de poulet au gouvernement pour plus de quatre fois leur coût dans les supermarchés et, parfois, ne livraient pas du tout les marchandises achetées, a déclaré Kshetri à Cointelegraph, alors le gouvernement s’est associé au World Forum économique et la Banque interaméricaine de développement pour mettre en œuvre un programme d’approvisionnement public en blockchain pour suivre le processus de sélection des fournisseurs dans la ville de Medellín.
Cela exigeait qu’un soumissionnaire s’engage publiquement sur les termes du contrat et les critères de sélection. avant pour obtenir des offres, a expliqué Kshetri, affirmant que « les risques tels que l’adaptation des critères de sélection après la publication de la demande de proposition pour favoriser des entrepreneurs spécifiques sont éliminés ».
Étant donné que les fournisseurs sont en concurrence, « les enregistrements d’offres permanents et infalsifiables d’une solution basée sur la blockchain peuvent garantir qu’une entreprise ne peut pas modifier les offres soumises après avoir appris de nouvelles informations sur les offres concurrentes », a expliqué Kshetri.
Ajout d’autres technologies
Dans la lutte contre les actes répréhensibles publics, la technologie blockchain peut également être associée efficacement à d’autres technologies émergentes. « Dans la chaîne d’approvisionnement du cobalt, on craint que les systèmes de blockchain ne soient corrompus si les agents du gouvernement dont le rôle est d’étiqueter les sacs sont de connivence avec les contrebandiers et saisissent des données incorrectes », a rapporté Kshetri, mais la mise en œuvre de l’intelligence artificielle et des drones peut être utilisée. pour contre-vérifier les données.
Le fournisseur de traçabilité en tant que service Circulor, par exemple, a développé des solutions sur la blockchain et l’IA dans le secteur du cobalt. Lorsque les mineurs saisissent les données de la chaîne d’approvisionnement, leur identité est confirmée par un logiciel de reconnaissance faciale.
Connexes: la loi américaine sur les infrastructures pourrait renforcer les actifs numériques – mais d’abord quelques correctifs
Dans l’ensemble, la technologie blockchain peut être un moyen efficace de lutter contre les méfaits du gouvernement, car elle introduit plus de « transparence dans les dépenses gouvernementales », ce qui rend la corruption plus difficile à commettre, comme l’a noté Hedman. Mais cela ne peut pas fonctionner isolément, et cela ne fonctionnera pas si un gouvernement est corrompu au sommet. L’expérience géorgienne a été un succès, selon Kovziridze, parce que « les hauts dirigeants n’étaient pas corrompus ».
Une approche holistique de la lutte contre la corruption publique est essentielle, « plutôt que des solutions technologiques rapides », a ajouté Aarvik. Mais pour rationaliser les processus, augmenter le libre-service public et omettre les processus antérieurs sujets à la corruption, la numérisation, y compris la technologie blockchain, « est un outil absolument puissant », a-t-il déclaré à Cointelegraph.