Les épisodes trop longs et les faibles enjeux semblent trop familiers.
[Editor’s Note: The following article contains spoilers for “Stranger Things” Season 4, as well as “Game of Thrones.”]
Dans la bande-annonce de « Stranger Things 4 : Volume 2 », il semblait certain que quelqu’un mourrait.
Et quelqu’un est mort, mais juste une personne et pas nécessairement quelqu’un qui semblait en danger terrible avant que les deux épisodes surdimensionnés ne frappent Netflix le 1er juillet (ou qui existait même avant le lancement du premier lot d’épisodes le 27 mai). Eddie Munson (Joseph Quinn), nouveau venu et favori des fans de la saison 4, est sorti dans un flamboiement de gloire, décimé par des chauves-souris d’un autre monde alors qu’il gagnait du temps pour sauver tout le monde. En fait, il est mort exactement comme Steve (Joe Keery) dans le « Volume 1 », mais les frères Duffer ne rêveraient pas de tuer Steve – ou l’un de ses autres protagonistes de longue date, semble-t-il – avec une autre saison à jouer. aller.
Se débarrasser rapidement d’Eddie n’a jamais été une garantie, d’après les antécédents de l’émission. Max de Sadie Sink a rejoint la saison 2 et son arc était facilement l’un des plus forts de la saison 4. Robin de Maya Hawke est entré dans le mix de la saison 3 et s’intègre parfaitement. Le spin-off à venir de « Stranger Things » ne suivra apparemment aucune des pistes principales, mais de nouveaux personnages, donc traiter Eddie ou n’importe qui dans la saison 5 comme de simples pions ne s’additionne pas.
Créer des personnages uniquement pour les détruire était un problème qui a tourmenté une autre émission de télévision trop grande pour échouer, qui s’est terminée il y a à peine trois ans, même si elle semble plus lointaine : « Game of Thrones ». Une fois que le drame mégahit de HBO a dépassé la chronologie du texte de George RR Martin, il est devenu douloureusement clair que les scénaristes de la série n’avaient pas un dixième des prouesses de complot de l’auteur. Il y a eu le mariage de Sansa, un exercice de sadisme qui a provoqué une réaction immédiate et viscérale; La révélation de l’identité de Jon Snow a été prolongée au point de faire du surplace, sans parler de la bataille avec le roi de la nuit et plus encore; De plus, à partir du moment où Snow s’est réveillé sur cette table dans la saison 6, il n’y avait absolument aucun enjeu dans une émission connue pour mettre tout le monde et tout en péril.
Au cours de ses trois dernières saisons, « Game of Thrones » se délectait de duels, de batailles et d’attaques de dragons qui tueraient tout le monde sauf ses principaux acteurs. La finale de la saison 6 magistralement dirigée a anéanti toute une famille royale, mais comme pour « Stranger Things », elle n’incluait personne introduit pour la première fois dans l’épisode pilote. La bataille de Winterfell de la saison 8 a emboîté le pas, éliminant les personnages secondaires et tertiaires bien-aimés afin de propulser davantage les pistes vers l’action. Au moment où Cersei et Jamie sont morts bras dessus bras dessous lors de la finale de la série, leurs poursuites passionnées avaient été vidées de leur urgence.
Ce n’est pas non plus un nouveau problème pour « Stranger Things », qui a tué Sam (Sean Astin) dans la même saison où il a été présenté et aurait tué Hopper (David Harbour) à la fin de la saison 3 pour le placer fermement dans la saison 4 teasers dès février 2021. Billy (Dacre Montgomery) est apparu dans la saison 2 et est décédé lors de la finale de la saison 3 après un arc de rédemption déconcertant, avec le Dr Alexei (Alec Utgoff) qui n’a été présenté que quelques épisodes plus tôt. C’est un schéma déroutant pour The Show That Killed Barb de continuer à ajouter du sang neuf juste pour le renverser.
Au revoir à un personnage hautement sympathique et hautement dispensable.
Avec l’aimable autorisation de Netflix
Comme indiqué dans la critique d’IndieWire, les épisodes de 2022 se terminent par une configuration flagrante pour la saison 5 qui annule également une grande partie de l’apogée de la saison 4. The Upside Down viole à nouveau Hawkins. Vecna est vivante et imminente. Les principaux objectifs de nos héros – sauver la ville, détruire Vecna - n’ont pas été atteints, alors… ils n’ont qu’à réessayer la saison prochaine ? Aussi divertissant que de regarder des personnages bien-aimés combattre des démogorgons, des chauves-souris démoniaques et les tentacules de Vecna, cela devient de plus en plus répétitif, en particulier avec les longs épisodes de la saison 4. Considérant qu’il ne reste qu’une saison, « Stranger Things » est sur le point de tuer le temps à la Westeros jusqu’à ses derniers instants.
Mais il y a de l’espoir. Les créateurs Matt et Ross Duffer n’ont toujours pas écrit « Stranger Things 5 », qui fait ses débuts en 2024. Ils ont fait mieux avec « Stranger Things » dans l’ensemble que les scénaristes de « Thrones » laissés sans amarrage par Martin, et il est encore temps pour la saison 5 pour offrir des moments mémorables avec des risques réels.
Cela ne veut pas non plus dire que tuer des personnages est le seul moyen de maintenir la tension narrative. En fait, offrir inutilement des héros fictifs semble plus insipide de jour en jour dans notre monde, mais la télévision comme « Stranger Things » offre une évasion, pour le meilleur ou pour le pire. Quels que soient les problèmes auxquels le public peut être confronté, ils peuvent être ignorés pendant plus de 13 heures et mis en perspective par des volées de chauves-souris et des « combats d’esprit » télékinésiques. Une bonne histoire, lorsqu’elle est correctement racontée, a le pouvoir d’émouvoir émotionnellement les téléspectateurs, à travers la joie et le triomphe, la peur et la douleur. « Stranger Things 4 » en a fait autant dans l’épisode 4, « Cher Billy », avec la vie de Max en jeu jusqu’aux derniers instants. Elle a survécu, mais seulement de justesse, et la libération émotionnelle qui en a résulté fait toujours vibrer les fans.
Si « Stranger Things 5 » fait une chose, cela devrait prendre de grandes balançoires. Balançoires narratives, balançoires d’action et balançoires d’acteur pour une jeune distribution extrêmement talentueuse. (Justice pour Noah Schnapp mis à l’écart!) Même si tout le monde s’en sort vivant, les téléspectateurs devraient se sentir changés à la fin de cette expérience, pas blasés ou trompés par une résolution qu’ils n’obtiennent jamais.
« Stranger Things » est disponible sur Netflix.
S’inscrire: Restez au courant des dernières actualités cinématographiques et télévisées ! Inscrivez-vous à nos newsletters par e-mail ici.