Selon l’analyse de divers organismes de recherche par l’IEEE Spectrum, les organisations qui migrent le stockage de données à froid des disques durs vers les bandes pourraient économiser beaucoup d’argent et réduire les émissions de carbone. Le rapport cite également des déclarations et des conseils fournis par Brad Johns, un vétéran des affaires de stockage de données IBM et consultant en stockage de données.
Les recherches d’IDC (PDF, 2019) indiquent que 60 % de toutes les données seraient un bon candidat pour le stockage sur bande magnétique – en d’autres termes, elles seraient généralement classées comme données froides. Cependant, on estime que seulement 15 % de toutes les données sont conservées sur bande. Deux avantages clés de la bande, par rapport au disque dur, sont sa double durée de vie et sa consommation d’énergie beaucoup plus faible.
Le besoin de stockage de données augmente rapidement, les organisations et les personnes générant généralement des fichiers plus nombreux et plus volumineux chaque année. Cependant, les recherches indiquent que les fichiers stockés par les gouvernements, les universités et les entreprises, ainsi que les YouTubers, TikTokers et Instagrammers occupés, ne sont pas nécessairement stockés de la manière la plus efficace.
Nous aimons regarder avec admiration les solutions technologiques ultramodernes et ultramodernes pour les sensations fortes des geeks, mais parfois les anciens sont des goodies. Un exemple en est la technologie de stockage. Nous avons récemment couvert les percées dans le stockage de l’ADN, les nanofiches, le verre, les cubes de données 5D et autres, mais les disques durs restent et les disques optiques continuent de réapparaître. Maintenant, l’idée que la bande magnétique devrait être plus répandue est avancée. Cependant, il semble que les disques durs ne disparaissent pas malgré les vœux pieux de certaines entreprises, et le stockage sur bande se poursuit avec une certaine confiance dans les années 2020.
Selon les sources du rapport IEEE, les disques durs ont une durée de vie d’environ cinq ans et produisent environ 2,55 kg de CO2 par téraoctet et par an. Comparez ces chiffres aux mêmes mesures pour le stockage sur bande : la bande est censée avoir une durée de vie de 30 ans et ne produit que 0,07 kg de CO2 par téraoctet et par an.
Les chiffres de durée de vie et de CO2 montrent un large gouffre, que les organisations peuvent utiliser à leur avantage, mais cela ne s’arrête pas là. Les coûts des appareils et les statistiques sur les déchets électroniques aident également à plaider en faveur des systèmes de stockage à froid sur bande. Dans le rapport IEEE, un exemple est présenté où un centre de données doit stocker 100 pétaoctets de données pendant 10 ans. L’utilisation de disques durs entraînerait 7,4 tonnes métriques de déchets électroniques, mais la technologie de stockage sur bande pourrait réduire ce chiffre de plus de moitié, à 3,6 tonnes métriques de déchets électroniques.
Certains chiffres du coût total de possession (TCO) sont également avancés pour aider à faire valoir l’argument en faveur du stockage à froid sur bande. Johns calcule que dans l’exemple de 100 Po, le centre de données basé sur le disque dur aurait un TCO de 17,7 millions de dollars sur la décennie. Pendant ce temps, l’installation basée sur le stockage sur bande pourrait réduire ce montant à environ 9,5 millions de dollars. L’argent parle.
Les entreprises n’ont pas été aveugles à l’attrait économique durable de la bande, suggère le rapport source. Cependant, les grandes organisations disposant de plus de ressources ont pu mieux passer à la bande, car classer et trier correctement vos données froides prend « du temps, de l’argent et des efforts », observe-t-on.
Avec l’élan apparemment derrière son adoption pour le stockage à froid et les avantages évidents par rapport aux disques durs pour ce modèle de stockage de données, la bande devrait conserver un avantage convaincant « probablement pour la prochaine décennie », estime Johns. Autrement dit, à moins que l’une des percées passionnantes susmentionnées en matière de stockage ne sorte un jour des laboratoires de R&D.