Steve Jobs par Walter Isaacson

Personne ne peut accuser Jobs de philanthropie aveugle. Dans n’importe quel genre de philanthropie en fait. Ni dans une générosité non motivée. En y réfléchissant, je comprends d’après ce que j’ai lu qu’il ne penchait pas non plus vers une générosité raisonnable. Pour Jobs, les gens étaient des pions. Ils l’aidaient à atteindre ses objectifs quand il ne pouvait pas le faire tout seul, il pouvait les flatter si nécessaire ou les écraser avec une explosion de paroles en colère. Pourquoi est-ce que j’écris ces choses alors que je suis censé faire l’éloge du fondateur d’Apple et de Next, le bienfaiteur de Pixar et le catalyseur derrière l’iPhone, l’iPad, l’iPod, etc. Parce que j’ai toujours été intéressé par ce qui fait les gens qui ils sont. Ce qui les rend grands et ce qui les rend misérables. Quelles sont les petites machines à vapeur qui font fonctionner les cerveaux comme celle de Steve Jobs ? Est-ce que lui et les autres comme lui sont des crevasses dans la trame du temps, des trous noirs qui engloutissent des corps par inadvertance à leur portée ou font éclater des supernovae ? Ou leur apparence a-t-elle simplement quelque chose à voir avec le fait d’être né dans le pays des possibilités illimitées où ils avaient effectivement pu appliquer leurs idées visionnaires ?

Steve Jobs n’avait aucune compétence particulière. C’était un peu un technicien, il avait le sens de l’esthétique. Il a eu la chance de naître dans le monde à une époque où les flacons d’innovations techniques mijotaient joyeusement et d’être insatiablement curieux. Il a affirmé que l’une des choses les plus importantes qu’il a faites dans sa jeunesse était d’avoir pris du LSD. Il voyage en Inde, se cherche, expérimente et s’abandonne à toutes ses pulsions destructrices et créatrices. Bref, il a vécu et a vraiment su profiter de son expérience. En fait, ce que Jobs faisait le mieux était de dire aux gens quoi faire. L’une de ses phrases préférées est « C’est untel dans mon esprit, tu dois le faire » (interprétation vague). Je ne pense pas qu’il était super intuitif et qu’il prédisait les désirs des gens une décennie à l’avance en observant le monde qui l’entourait. Je suppose qu’il résidait plutôt dans une sorte d’univers Jobsocentrique, il a construit ses propres notions inébranlables de ce que les gens
devrait
veulent (à moins qu’ils ne soient complètement abrutis) et ont agi en conséquence. Certaines de ses solutions de concepteur (et pas seulement) étaient plutôt douteuses et n’ont pas été particulièrement réussies. En fin de compte, cependant, le monde s’est rendu et a convenu avec Jobs que ses idées étaient plutôt cool et Apple est devenu une institution. Eh bien, les produits Apple restent élitistes et pas pour tout le monde, mais ils suivent tous le credo selon lequel un excellent produit va de pair avec une publicité bestiale et même si tout le monde n’en possède pas, presque tous en ont certainement entendu parler. Avez-vous déjà regardé un film où les gens utilisent un ordinateur portable et ce n’est pas un MacBook (je sais que vous l’avez fait, mais vous voyez ce que je veux dire) ?

Beaucoup de subordonnés de Jobs admettent qu’il était un tyran, mais qu’il pouvait les motiver à réaliser des choses dont ils ne pensaient pas être capables. Un peu masochiste en effet, mais si ça marchait… Si Steve Jobs vous disait qu’il veut une couleur qui n’existe pas, que tous les composants doivent être idéaux, malgré le fait que probablement personne ne les verra jamais, et que le logiciel n’ira qu’avec le matériel même si le monde s’effondre, eh bien… vous le faites. C’est la réalité déformée de Steve, il n’y a nulle part où s’en cacher. Peut-être que la qualité la plus précieuse de Steve Jobs était qu’il réussissait à être le lien entre toutes les personnes ingénieuses qu’il rencontrait sur son chemin et qu’il en tirait chaque goutte de talent. Qu’il a rendu le tout plus grand que la somme de ses parties.

Ce que je n’ai pas compris dans la biographie magistralement écrite de Walter Isaacson, c’est si Jobs était heureux. Oui, il était impie charismatique, perversement ambitieux, il a accompli des choses pour lesquelles d’autres auraient besoin de quelques vies, avait une grande famille. Parfois, il regardait en arrière avec une légère mélancolie et une dose d’amertume. Il était fier de lui, c’est sûr. En tout cas, il a vécu une vie beaucoup plus remplie que la plupart des gens.

Steve, où que tu sois maintenant, n’oublie pas – « Parc différent ».
~~~~~~~~~~~~~~~~~

ивотът, азва Киркегор, оже да бъде разбран само като се обърнеш назад, но се живее напред. Стив Джобс успява да живее своя дори още по-напред спрямо времето, в което се намира, и придърпва след себе си цял един свят – този на информационните технологии.

икой не може да вини Джобс в безразборна филантропия. никаква филантропия същност. ито пък в езпричинна едрост. ато се замисля, от рочетеното разбирам, е и в основателна едрост не залита. а Джобс хората са пионки. е помагат да постигне елите си, огато не може сам, ее а ги ласкае ри нужда или да ги соиачквае. ащо иша тези неща, огато се очаква а възхвалявам основателя на Apple и Next, благодетеля на Pixar и катализакотте на Apple и Next, благодетеля на Pixar и катализаотойра, агодетеля на Pixar и катализаотойра, i-vous? ащото винаги ми е било интересно какво прави хората такива, каквито са. акво ги прави елики и какво ги рави нищожества. ои са малките арни машинарийки, оито задвижват озъци ато този на Стив Джобс? али той и останалите ато него са зевове тъканта на времето, ерни дупки, които поглъщат невниметето, ерни дупки, които поглъщат невниметее? Или пък просто появата им има нещо общо с това, че са били родени в страната на неограничените възможности, та са успели на практика да приложат визионерските си идеи?

тив Джобс няма особени умения. алко техничар е, има и естетически усет. ал е късмета да се появи на света в момент, който колбите на техническите иновации щастливе,о ряте. рди, е едно от най-важните неща, които е правил като млад, е, е е взимал ЛСД. тувал е до Индия, търсил е себе си, експериментирал е и се е отдавал на всичките си деструктисвни идин. акратко, ивял е и наистина е спял а се олзва от опита си. същност това, което Джобс ее най-добре, е да казва на хората какво да правят. на от любимите му реплики е „Представям си го така, вие трябва да го направите“ (свободна интерпретация). е исля, е е бил свръхсетивен и наблюдавайки света, е редугаждал какво ще оискат хората след десетиле. там, е о-скоро е ребивавал в някаква джобсоцентрична вселена, изграждал си е собствени непоклатима изграждал си е собствени непоклатима
и трябвало
а искат хората (освен ако не са пълни дебили) и е действал спрямо тях. ои от изайнерските му (и не само) решения са били доста съмнителни и не са ожънали особен успех. райна сметка обаче светът се редал и се съгласил с Джобс, е идеите са доста готини и Apple станана. Е, продуктите им си остават елитарни и не за всеки, но пък до един се подчиняват на максимата, че страхотният продукт върви със зверска реклама и ако не всички го имат, то поне са го чували. ие гледали ли сте филм, ойто хората да ползват аптоп и той а не е MacBook (знам, е сте, но разбираквоте?)

оста от одчинените на обс ризнават, е тиранин, но и че с това успява а ги отивира дан ост. Малко мазохистично наистина, но пък щом действа … Каже ли ти Стив Джобс, че иска да цвят, който не съществува, че трябва всички компоненти да са идеални, нищо, че никой никога няма да ги види и че софтуерът ще върви само с хардуера и това е, ако ще светът а се сгромоляса, ами… правиш го. ривената реалност на Стив, няма къде да мърдаш. оже би най-ценното у тив Джобс е, е спява да бъде спойката на всички гениални хора, кито срещата на всички гениални хора, коисто срещаа по сички гениални хора, коисто среща та а направи така, е ото да стане повече от сбора на частите си.

ова, оето не разбрах от майсторски написаната биография на Уолтър Айзъксън, е дали Джобс е бил щастли а, ил е безбожно харизматичен, извратено амбициозен, постигнал е неща, а оинто на други биха инал е неща, а оинто на други биха инал е неща, а оинто на други биха и тре онякога е поглеждал назад с лека меланхолия и с доза горчивина. ордеел се е със себе си, това е сигурно. ри всички случаи е живял много по-пълноценно от повечето хора.

Стив, ето и да си сега, не трябва да забравяш – ‘Parc différent’.