Notre propre Ryan Scott a assisté au panel From Book to Script to Screen au festival ATX à Austin, au Texas, en présence de Flanagan. Au cours du panel, Flanagan a expliqué ce que signifie adapter Stephen King. Plus précisément, il a parlé de l’approche de King en matière d’adaptations de son œuvre. Comme le dit Flanagan, King a évité de travailler sur ces adaptations parce que les versions passées de ses livres étaient à la fois « radicalement fausses » et « radicalement justes ». Comme le dit King (selon Flanagan), « le livre est le livre, le film ou la série est ce qu’il est… Si la série ou le film est nul, les gens diront « le livre est meilleur », et si c’est super, ils diront ‘bien sûr que c’est génial, le livre est génial.' »
En d’autres termes, King joue naturellement la prudence et évite les pièges de l’adaptation de son propre travail. Et il gagne de toute façon. Bien sûr, cela soulève une question : King est-il officiellement fait adapter ses propres livres au cinéma ? Ses scénarios « Lisey’s Story » datent de 2021, et il n’a écrit aucune adaptation de son œuvre depuis. Est-ce qu’il arrête pour les scénarios ? J’espère que non – j’espère que King s’attaquera à un ou deux autres scénarios à l’avenir. Bon sang, peut-être qu’il pourra à nouveau écrire quelque chose directement pour l’écran, comme il l’a fait avec le film d’inceste-chat-vampire « Sleepwalkers ».