Starlink devient beaucoup plus lent à mesure que de plus en plus de personnes l’utilisent, selon les tests de vitesse

Lien stellaire

Les vitesses de téléchargement médianes de Starlink aux États-Unis sont passées de 90,6 Mbps à 62,5 Mbps entre le premier et le deuxième trimestre de 2022, selon les tests de vitesse d’Ookla. Les vitesses de téléchargement médianes de Starlink aux États-Unis sont passées de 9,3 Mbps à 7,2 Mbps au cours de la même période.

La latence médiane s’est également un peu dégradée pour les clients américains de Starlink, passant de 43 ms à 48 ms. Les derniers chiffres figurent dans le rapport d’Ooka du deuxième trimestre 2022 sur les vitesses Starlink dans le monde, publié mardi. « Les vitesses de Starlink ont ​​diminué dans tous les pays que nous avons interrogés au cours de l’année écoulée, car de plus en plus d’utilisateurs s’inscrivent au service », indique le rapport de cette semaine. Le rapport Q1 est disponible ici.

Le rapport du deuxième trimestre note des baisses significatives d’une année sur l’autre des vitesses Starlink dans de nombreux pays, tout en soulignant que les performances globales sont encore assez bonnes :

Speedtest Intelligence révèle que les vitesses de téléchargement médianes de Starlink ont ​​chuté au Canada, en France, en Allemagne, en Nouvelle-Zélande, au Royaume-Uni et aux États-Unis, chutant entre 9% et 54% du T2 2021 au T2 2022, alors que davantage d’utilisateurs se sont inscrits au service. Cependant, Starlink a toujours atteint une vitesse de téléchargement médiane d’au moins 60 Mbps en Amérique du Nord au cours du deuxième trimestre 2022, ce qui est plus que suffisant pour qu’au moins un appareil connecté fasse presque tout sur Internet, y compris le streaming vidéo, le téléchargement de jeux et le chat vidéo avec amis et famille.

Les vitesses de téléchargement ont également ralenti sur Starlink, les vitesses diminuant dans tous les pays que nous avons suivis au cours de l’année écoulée. La latence s’est un peu mieux comportée, la latence restant relativement stable (bien qu’élevée par rapport au haut débit fixe) dans la plupart des pays. La Nouvelle-Zélande était la valeur aberrante, avec une latence en baisse de 23 ms. Pour la plupart des utilisateurs, nous soupçonnons toujours que ces baisses sont toujours valables pour les zones qui n’ont pas de service, un service lent ou peu d’options abordables pour Internet rapide.

Il y a un an, au deuxième trimestre 2021, Ookla a signalé des vitesses de téléchargement médianes Starlink aux États-Unis de 97,2 Mbps, des téléchargements de 13,9 Mbps et une latence de 45 ms. Sur son site Web, Starlink indique que les utilisateurs doivent s’attendre à des vitesses de téléchargement de 50 à 200 Mbps, à des vitesses de téléchargement de 10 à 20 Mbps et à une latence de 20 à 40 ms.

La FCC a cité les tests Ookla en refusant la subvention Starlink

Les rapports d’Ookla, basés sur des tests de vitesse initiés par les utilisateurs, ont été cités par la Federal Communications Commission le mois dernier lorsqu’elle a rejeté la demande de Starlink de recevoir 885,51 millions de dollars de financement du haut débit qui avait été provisoirement accordé pendant le mandat du président de l’époque, Ajit Pai. La FCC a déclaré qu’elle doutait que Starlink puisse fournir les vitesses requises par la subvention de téléchargements de 100 Mbps et de téléchargements de 20 Mbps.

« Nous observons que les données d’Ookla rapportées au 31 juillet 2022 indiquent que les vitesses de Starlink ont ​​diminué du dernier trimestre de 2021 au deuxième trimestre de 2022, y compris des vitesses de téléchargement qui tombent bien en dessous de 20 Mbps », a déclaré la FCC à l’époque. . Ookla, une entreprise privée, exploite un service de test de vitesse largement utilisé et se vante que ses données sont souvent utilisées par le gouvernement et les organismes de réglementation.

Les doutes de la FCC sont également alimentés par ce que l’agence a appelé les « contraintes de capacité reconnues » de Starlink. Le PDG de SpaceX, Elon Musk, a reconnu à plusieurs reprises les limites de capacité de Starlink, par exemple, affirmant que le service par satellite sera confronté à « un défi [serving everyone] lorsque nous entrons dans la fourchette de plusieurs millions d’utilisateurs. » Starlink comptait près de 500 000 utilisateurs dans 32 pays, selon une présentation SpaceX Musk posté sur son compte Twitter début juin.

Ce mois-ci, Starlink a demandé à la FCC d’annuler la décision de subvention et d’accorder le financement, affirmant que l’agence « s’appuyait sur des tests de vitesse extérieurs non autorisés ». Starlink a également déclaré que les vitesses s’amélioreraient à mesure qu’il lancerait plus de satellites. « Premièrement, les données d’Ookla couvrent une période de plus de trois ans avant le premier jalon de déploiement obligatoire de SpaceX en 2025. Mais d’ici 2025, le réseau Starlink aura nettement plus de capacité qu’au moment des tests de vitesse en question », a déclaré la division SpaceX à la FCC.

Starlink a plus de 3 000 satellites en orbite à ce jour. Le fournisseur d’accès Internet a l’autorisation de la FCC de déployer près de 12 000 satellites, y compris ceux déjà exploités, et demande l’autorisation d’en lancer des dizaines de milliers à terme.

Les utilisateurs se plaignent du ralentissement des vitesses

En plus des tests de vitesse, des preuves anecdotiques suggèrent que Starlink a ralenti à mesure que le nombre d’utilisateurs augmentait. Un article de PCMag en juillet citait plusieurs utilisateurs se plaignant des vitesses, y compris un utilisateur texan qui « a rencontré des taux de téléchargement sur son antenne Starlink qui peuvent descendre jusqu’à 1 Mbps, surtout le soir ». De plus en plus d’utilisateurs se sont plaints de ralentissements dans les discussions sur le sous-reddit Starlink.

Malgré les preuves que Starlink ralentit, les données d’Ookla au deuxième trimestre montrent qu’il surpasse clairement les services par satellite Viasat et HughesNet qui ont des vitesses plus faibles et une latence bien pire. Aux États-Unis, Viasat a affiché des vitesses de téléchargement médianes de 23,7 Mbps, des vitesses de téléchargement de 2,8 Mbps et une latence de 631 ms. HughesNet a été mesuré à 22,6 Mbps de téléchargements, 2,5 Mbps de téléchargements et une latence de 716 ms.

Le haut débit filaire est toujours le meilleur. Dans l’ensemble, les services haut débit fixes aux États-Unis ont affiché des vitesses de téléchargement médianes de 150,1 Mbps, des téléchargements de 21,5 Mbps et une latence de 14 ms, selon le rapport Q2 Ookla.

Dès le début, il était clair que Starlink est le plus approprié pour les personnes qui n’ont pas de connexion solide par câble ou par fibre dans leur maison. Les données récentes ne changent pas cette conclusion générale, mais les utilisateurs de Starlink qui obtiennent des vitesses plus lentes que prévu ont de bonnes raisons d’être frustrés.

Source-147