Je ne suis pas prêt à mettre à niveau mon PC. Est-ce que je paierais 20 $ par mois pour en louer un qui réside dans le cloud ? Champ d’étoiles est le premier jeu qui me fait réellement envisager cette possibilité.
Aujourd’hui, Champ d’étoiles est arrivé sur GeForce Now de Nvidia, un service qui vous permet d’exploiter un GPU équivalent à RTX 4080, et j’ai passé un peu de temps à évaluer le jeu difficile à exécuter. Il a absolument une meilleure apparence et une meilleure lecture que sur mon ordinateur de bureau vieillissant 1440p, et a fière allure sur un ordinateur de poche.
Ce n’est pas une solution miracle. J’ai actuellement une connexion Internet filaire par fibre optique Gigabit et je vis à seulement quelques villes des serveurs de la côte ouest de Nvidia. Même dans ce cas, le jeu ne fonctionne pas actuellement aussi bien que sur les PC de jeu haut de gamme. Dans la ville de New Atlantis, j’ai constaté des baisses jusqu’à 47 et 48 images par seconde, quels que soient mes paramètres graphiques ou ma résolution, car de nombreux mondes sont fondamentalement limités par la vitesse de votre processeur.
Mais dans le noyau cyberpunk de Neon, je n’ai jamais vu une baisse en dessous de 60 images par seconde en résolution 4K et en spécification Ultra, que je me promène simplement en ville ou que je provoque une bataille. C’est donc beaucoup plus fluide que ma machine de bureau 5600X / 3060 Ti.
(Par défaut, GeForce Now règle le jeu sur Ultra avec FSR2 activé, à une résolution de rendu de 75 %. De cette façon, j’ai obtenu 70 à 80 ips dans le noyau de Neon, soit systématiquement 10 ips de plus que la résolution native.)
Sur d’autres mondes, et lors d’échanges de tirs plus légers, ma fréquence d’images de jeu en cloud était bien au nord de 60 ips avec les spécifications Ultra. Cependant, je dois encore tester sur Massada III.
En ce moment, vous vous interrogez probablement sur mon titre. Si c’est si génial, pourquoi est-ce aussi la « pire façon de jouer » ? Comment peut-il être « meilleur » si les PC haut de gamme exécutent mieux le jeu ? Eh bien, certaines personnes préféreront peut-être jouer à ce jeu sur ordinateur de poche, et je reprendrais cette expérience Champ d’étoiles sur un Steam Deck ou un ROG Ally :
Avec GeForce Now, vous pouvez diffuser sur presque tous les systèmes dont vous disposez, et c’est fou de voir
Mais la petite tragédie du GeForce Now de Nvidia est que tu ne ressentiras rien de ce dont je parle à moins que vous ne déboursiez d’abord de l’argent.
J’ai décidé d’essayer également l’offre gratuite de GeForce Now, et Champ d’étoiles est fondamentalement injouable de cette façon. Après avoir attendu près d’une demi-heure que le jeu se charge, synchronise mes sauvegardes cloud et compile ses shaders, j’ai été accueilli avec des graphiques comme celui-ci :
Sans parler des messages d’erreur effrayants :
C’est un embarras. J’aurais honte de proposer cet essai gratuit au monde comme un échantillon de cloud gaming. Nvidia, pensez-vous vraiment que cela convaincra quiconque de payer ?
Si vous êtes intéressé et disposez d’une bonne connexion Internet, je vous recommande fortement d’essayer le niveau Ultimate pendant un mois et de vous assurer de régler manuellement votre résolution GeForce Now sur 4K, même si votre moniteur n’est capable que de 1440p.
La qualité du streaming de Nvidia est visiblement mieux quand il y a plus de résolution de rendu avec laquelle travailler ; J’ai vu toutes sortes de flous et d’irrégularités à 1440p qui ont complètement disparu en 4K.