samedi, décembre 21, 2024

‘Star Trek: Picard’ n’arrête pas d’attirer l’attention sur ses propres manquements à la logique

L’épisode suivant parle Star Trek : PicardSaison trois, épisode cinq, « Imposteurs ».

Une narration efficace n’est pas une force que vous pouvez traditionnellement attribuer à Star Trek : Picard, qui s’est souvent senti rembourré. Chacune de ses trois saisons a donné l’impression qu’un ou deux films faits pour la télévision s’étiraient jusqu’à dix épisodes de près d’une heure. Nulle part cela n’est plus évident que dans le cinquième épisode de cette saison, où cinq minutes d’intrigue sont étendues à un épisode complet. Ici, l’équipe Picard apprend que Starfleet a été infiltré par des super-changelings avant de faire équipe avec l’équipe Worffi. Oh, et Beverley, qui a été en contact relativement étroit avec lui pendant la majeure partie de sa vie, a finalement remarqué que quelque chose ne va pas avec son fils. Mais même cette avancée assez mince dans l’intrigue doit passer au second plan par rapport à la pièce maîtresse de l’épisode : le moment où Picard se retrouve face à face avec [CHARACTER].

Le pouvoir de [CHARACTER’S] le retour a lieu au moment où ils entrent dans la mise au point de la caméra, telle est l’étendue de la surprise. Après tout, il existe des raisons textuelles et métatextuelles pour lesquelles vous ne vous attendriez pas à les voir apparaître dans n’importe quel Star Trek, sans parler de celui-ci. Pour commencer, leur complot a été mis en place après qu’ils – pour de bonnes ou de mauvaises raisons – aient trahi l’équipage de l’Enterprise dans [TNG EPISODE]. Et, bien sûr, [ACTOR] on s’attendait à ce qu’il fasse la transition vers Espace Profond Neuf, mais a refusé le rôle. En fait, l’estimé Trek wiki Memory Alpha a suggéré qu’on leur avait même proposé un rôle dans Voyager, soit en tant que régulier, soit en tant qu’invité, et l’a également refusé. S’il y a une personne dont tu penses qu’elle ne reviendra jamais n’importe quel Star Trek, ce serait [ACTOR]. Et même pas moi, bien que vous continuiez à me dire que je suis un haineux cynique exprimant ces opinions pour exploiter vos clics haineux, n’étais pas à l’abri de la vague d’émotion initiale en les voyant à nouveau dans un uniforme de Starfleet.

Malheureusement, le principal affrontement entre Picard et [CHARACTER] est émoussé à la fois par l’inutilité de tout cela et par son exécution. Les deux parlent de leur « foi » dans les « institutions » ou de leur absence, et pourquoi c’est ou n’est pas une bonne chose, mais je ne ressens rien de tout cela. Cela tient en partie au problème de l’ère du streaming Trek qui consiste à nous dire des choses plutôt qu’à les montrer. Nous avons donc ces gestes vers un thème plus vaste qui ne sont jamais correctement explorés à l’écran. Mais c’est aussi parce que beaucoup de ces thèmes étaient déjà bien explorés sur Espace Profond Neuf, même si l’exécution y a toujours été un peu maladroite. Après tout, alors qu’il y avait tout lieu de penser que nous devrait du côté des maquisards – n’oubliez pas qu’ils étaient le petit peuple jeté de côté par les grandes machinations des empires sans se soucier des vies directement touchées. Mais c’est Star Trek, et donc quel que soit le problème, quelle que soit la grande énigme à portée de main, la réponse est à peu près toujours Starfleet.

Picard’s l’obsession de la continuité pour elle-même ne fait guère plus que nous rappeler des Treks plus anciens et meilleurs. Je pourrais aussi bien ajouter, parce que cela me trotte dans la tête depuis des années à ce stade, qu’il y a un clip YouTube du DS9 épisode « For The Uniform » décrivant Sisko comme un « dur à cuire ». Précisément parce qu’il met à exécution une menace de stérilisation d’une planète pour infliger une petite vengeance au commandant Eddington, qu’il a senti trahi Starfleet pour aller soutenir le Maquis. C’est le problème de Star Trek en un mot : Sisko a tort ici, mais la série ne peut jamais tout à fait nous permettre d’arrêter de sympathiser avec notre héros parce qu’il est notre héros. Picard, cette année, s’est comporté de manière assez illogique et imprudente, et pourtant parce qu’il est notre héros aussi, la série ne peut pas tout à fait remettre en question ses actions dans autre chose qu’une seule ligne de dialogue impertinent de Riker.

Je ne me considère pas comme un pharisien dans mon approche de la continuité, et je pense que cela peut être un avantage pour la narration plutôt qu’un fardeau. Mais l’utilisation par Picard des coupures profondes de Trek de l’âge d’or me fait souvent sortir de la série car je me demande comment cela suit logiquement. Picard lui-même le dit même, demandant comment diable [CHARACTER] retrouvé dans un uniforme de Starfleet. Elle explique le processus « ardu » nécessaire pour réintégrer la flotte, mais je n’ai pas pu m’empêcher de l’interroger davantage. Imaginez si un officier de niveau intermédiaire de la marine américaine mettait un porte-avions majeur en danger pour couvrir sa propre défection vers un groupe terroriste (apparemment) ennemi ? Penses-tu n’importe quel organisation militaire digne de ce nom permettrait à cette même personne de servir à nouveau en service actif et régulier? Et si quelqu’un dit « mais Tom Paris… » gardez à l’esprit qu’il était a) un Nepo Baby, b) n’était pas avec le Maquis depuis très longtemps et c) n’était pas censé servir une fois qu’il avait fait son temps pour aider Voyager lors de son court voyage dans les badlands.

Et puis [Character] meurt dans un montage pour impliquer le Titan, et vous vous demandez si la mort sera distribuée à si peu de frais dans le reste de la série. Ce ne serait pas la première fois que nous avons des saisons entières de picard structuré autour de dire adieu aux personnages de longue date.

Il n’y a pas grand-chose à dire sur les histoires b et c de cette semaine, car elles semblent si dérivées et superficielles. Le plan de Worf et Raffi pour enfumer les méchants avec un faux tireur d’élite qui est instantanément déjoué semble tiré d’un thriller du début des années 2000. Le fait qu’il ait été contrecarré par une fausse mort de la part de Worf était également mince, il n’y a aucun moyen que vous rameniez Michael Dorn juste pour le faire si peu. Et sur un thème similaire, Jack est encore un autre personnage de Trek de l’ère du streaming avec le Jason Bourne maladie; troublé par des visions d’un passé secret qui continue d’entrer dans un état de fugue phaser-fu chaque fois qu’il est mis en danger. Un scénario si rassis qu’il était déjà couvert de moisissure quand cette série même l’a fait avec Dahj et Soji lors de sa première saison. Je n’ai vu aucun épisode après le suivant, donc je ne sais vraiment pas comment cette intrigue particulière va se résoudre. Mais j’ai vu ceux discussions sur Reddit, et si c’est vrai, je vais vraiment me soupirer en deux si nous faisons la même chose encore-un-sanglant-gain.

En tant que parent, si mon enfant tousse plus de deux fois dans son sommeil en succession rapide, je vais simplement mettre ma tête dans la porte de sa chambre pour vérifier s’il va bien. Si j’étais le médecin-chef d’un vaisseau spatial qui a passé plus d’une décennie aux confins de l’espace connu à enquêter sur des trucs bizarres, je pense que j’aurais peut-être un tricordeur ou deux sous la main. Et si mon enfant ne pouvait plus dormir, était troublé par des visions dangereuses et ses yeux commençaient à lueur rouge dans les moments de troubles émotionnels ou physiques, je pense que je ne le garderais pas pour moi jusqu’à ce qu’il atteigne l’âge adulte. En fait, j’aurais peut-être même pensé à les emmener à l’hôpital ou à me biobed moi-même juste, vous savez, pour être du bon côté. Juste une pensée, Beverly.

Tous les produits recommandés par Engadget sont sélectionnés par notre équipe éditoriale, indépendante de notre maison mère. Certaines de nos histoires incluent des liens d’affiliation. Si vous achetez quelque chose via l’un de ces liens, nous pouvons gagner une commission d’affiliation. Tous les prix sont corrects au moment de la publication.

Source-145

- Advertisement -

Latest