Un homme sage a dit un jour qu' »il est facile d’être un saint au paradis ». C’est-à-dire qu’il est facile de faire des choses étonnantes et de suivre les règles à la lettre quand on est dans une position privilégiée pour le faire. Cet homme était le capitaine Benjamin Sisko, commandant de la station spatiale Deep Space 9 en orbite autour de la planète Bajor dans le Star Trek série avec le nom approprié : Espace Profond 9. C’était un puissant et grand capitaine, mais il a pris des décisions discutables en cours de route, mais étaient-ils vraiment si mauvais de lui accorder le titre de criminel de guerre ?
Dès le début, le Star Trek les créateurs voulaient Espace Profond 9 être un programme plus granuleux qui mettrait en évidence le ventre plus sombre de la Fédération, loin de la technologie sophistiquée et des nouveaux vaisseaux spatiaux brillants pour lesquels la franchise était connue depuis longtemps. Alors que Picard et Janeway ont reçu certains des meilleurs navires que Starfleet pouvait fournir, le commandant Sisko a reçu le commandement d’une station spatiale délabrée et réaménagée qui était autrefois un camp de travail spatial cardassien. Alors qu’ils se modernisaient du mieux qu’ils pouvaient, la station restait un tas délabré de boulons flottants, avec la grande quantité de trafic piétonnier non-Starfleet traversant la scène en constante évolution. C’était une excellente télévision, mais pas si géniale quand il s’agissait de garder l’endroit propre et bien rangé.
Le poids de la position de Sisko
L’émission s’est concentrée sur l’ambiguïté morale, ainsi que sur une tentative de mettre en lumière les conséquences réelles de la politique des conglomérats, donnant beaucoup plus de profondeur à la vision utopique de Roddenberry de Starfleet et de la Fédération. Sisko était un homme brisé, ayant perdu sa femme au profit du cyberintimidateur Borg (spécifiquement assimilé Picard à Locutus de Borg) et essayant maintenant d’élever son fils sur une station spatiale sur laquelle il ne voulait pas être en premier lieu.
Sisko doit assumer la grande quantité de choix difficiles et éthiquement gris qu’il a été forcé de faire au cours des émissions en cours. L’un de ces fardeaux est celui que chaque capitaine de Starfleet doit porter : si les besoins du plus grand nombre l’emportent sur les besoins de quelques-uns. Sisko, cependant, a dû prendre des décisions comme celle-ci pratiquement tous les autres épisodes.
Certaines de ces décisions étaient impossibles et l’obligeaient à prendre des mesures criminelles, tant au sens juridique qu’au sens moral. Sisko violerait les règles de la Fédération, mais il le ferait toujours pour le bien de la Fédération et des personnes qu’elle était censée protéger. Certaines de ces actions ont été inévitablement définies comme des crimes de guerre, notamment le lancement d’armes biologiques contre les Maquis qui combattaient les Cardassiens. Il n’est pas le seul capitaine de Starfleet à prendre de telles décisions, mais au moins dans ce cas, l’histoire tourne autour de la façon dont il s’agit d’une décision immorale, dont Sisko a honte.
Les décisions moralement discutables
A la fin de la saison 2 de Espace Profond 9, les Maquis eux-mêmes utilisaient des armes biologiques pour anéantir rapidement les Cardassiens. En représailles, Sisko fait de même, lançant une arme chimique qui détruit la planète colonie Maquis, la rendant inhabitable pour toute espèce autre que les Cardassiens. Ses actions forcent les habitants à fuir, et il menace que si le Maquis n’arrête pas leur rébellion, il le fera systématiquement sur chacune de leurs planètes. C’est le premier drapeau rouge, mais l’histoire continue avec peut-être le plus grand exemple de l’âme de Sisko prenant un coup pour protéger ceux dont il avait juré de prendre soin.
Dans l’épisode de la saison 6 « In the Pale Moonlight », la Fédération a été dans une guerre exténuante contre le Dominion, une race de métamorphes dirigée par une dictature fasciste qui se compare à des dieux. Afin de prendre le dessus, la Fédération cherche l’aide de son ennemi de longue date et homologue vulcain, les Romuliens, mais toutes les tentatives pour gagner leur faveur ont échoué. Sisko propose un plan pour les inciter à aider. Le plan, bien sûr, tourne mal et conduit le sympathique ex-espion cardassien Garak à assassiner un Romulien. En entendant cela, Sisko ne fait rien et laisse les Romuliens penser qu’il s’agissait d’une attaque directe du Dominion, car des actions méprisables comme celles-ci ne viendraient jamais de Starfleet. Ils réussissaient à rester en dehors de cela, ne voulant pas se joindre à la guerre, mais ont été manipulés non seulement pour se ranger du côté de la Fédération, mais ont subi des pertes massives en conséquence.
Bien que ces actes soient techniquement toujours considérés comme des crimes de guerre et aient de graves implications morales et éthiques, ce sont également des implications qui affectent directement Sisko, le brisant dans le processus. C’est un homme bon qui est obligé de faire de mauvaises choses non seulement pour survivre, mais aussi pour assurer la survie du plus grand nombre de personnes possible. Ses actions sont difficiles à soutenir, mais dans une situation de vie ou de mort, la série fait un excellent travail pour montrer à quel point ce sont des actions qui étaient nécessaires dans une certaine mesure.
Bien que cela ne les soutienne pas, il est formidable de voir un programme conscient des problèmes des actions qu’il entreprend, en conflit direct avec Voyageur. Janeway est inconsciente des problèmes moraux de ses actions, comme donner aux Borgs une arme biologique qui aboutit à peu près à un génocide, ou assassiner Tuvix, un être vivant, afin de récupérer ses deux amis. Non seulement cela, mais il y a peu ou pas de conséquences, elle continue simplement son petit bonhomme de chemin comme si rien ne s’était passé. Les deux sont techniquement des criminels de guerre, mais au moins Sisko sait que ses décisions ont des implications morales plus larges.
Lire la suite
A propos de l’auteur